Интересная мысль. Княжество, как инструмент народовластия)
11:03 30.03.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> То есть мнение свое мотивировать не желаете. Вам оценка обязательно нужна? Именно поэтому и написал, что своего мнения, то есть того что не требует ничьей оценки, у вас нет. > Понимаете если я думаю так, а не иначе мне по барабану чье либо мнение. Я делюсь своим мнением и хочу чтобы со мной делились, не зависимо от совпадения точек зрения. Ибо спорят дураки, умные обмениваются мнениями
у меня есть желание общаться
что вам мешает сказать, да, давайте обсудим? мое мнение - мешает нежелание слушать и слышать
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Судя по дате Вашего рождения, если это правда, Вы вроде бы должны быть взрослым человеком! Вы что, ни разу не слышали такого определения, как «Нельзя жить в обществе и быть свободным от его Законов»? Даже анархия предполагает наличие государственных Законов… А это и есть «смысл» существования в обществе!
> > нет. > это вы должны понимать > > что общество существует потому, что оно выгодно для людей > и законы должны этой же цели следовать
> > государство для людей > а не люди для государства
Н-да… как же у Вас всё запущено! Попробую восполнить пробелы Вашего образования, хотя и не люблю ликбезы. Вы живете в обществе и по Основному Закону (Конституции), принятой БОЛЬШИНСТВОМ членов общества, в котором живёте — это аксиома… так живут во всех государствах нашей грешной планеты. Как член общества, Вы ОБЯЗАНЫ подчиняться мнению большинства — это так же аксиома. Вы можете иметь СВОЁ мнение относительно мнения большинства и имеете полное право доказывать превосходство этого СВОЕГО мнения над мнением большинства. Но до тех пор, пока большинство общества не примет Вашего мнения, Вы ОБЯЗАНЫ следовать мнению большинства. Это понятно? Что предлагает наш визави? Он предлагает изменить существующие политические и экономические Законы, принятые БОЛЬШИНСТВОМ общества, в котором живёт сам, опираясь на мнение ничтожно малого количества своих соратников, избравших его своим «Князем». Чушь неимоверная — ведь это противоречит принципам существования общества в котором он живёт!!! Теперь понятно?
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть мнение свое мотивировать не желаете. Вам оценка обязательно нужна? Именно поэтому и написал, что своего мнения, то есть того что не требует ничьей оценки, у вас нет. >> Понимаете если я думаю так, а не иначе мне по барабану чье либо мнение. Я делюсь своим мнением и хочу чтобы со мной делились, не зависимо от совпадения точек зрения. Ибо спорят дураки, умные обмениваются мнениями
>
> у меня есть желание общаться > > что вам мешает сказать, да, давайте обсудим?
Как можно обсуждать бред сумасшедшего? Давайте обсудим принятия им на себя единоличного права назначат и создавать все властные сруктуры в регионе. Давайте обсудим полномочия назначенного им суда. Давай те право собственности на основе любви. Поехали обсуждаем
> мое мнение нежелание слушать и слышать >
Что слушать и слышать конкретно. Слушаю и слышу, за окном птицы чирикают, дальше что?
> считайте это моим женским капризом)
Это мощный аргумент .))) Буду иметь в виду что вы капризны)
>> Может быть. Но то, что описано, это аналог США. То есть децентрализация. >>
>> А на счет Монархии, то когда рождаются такие идеи, то рождаются и противоположные идеи.
> > нуу… идею монархии нам давно задвигают > так, что это течение скорее противодействие
Ну мой сын в идею Монархии ушел от Навального. И это не такая Монархия, которую нам задвигают. Это скорее отмежевание от всего Мира. Огораживание. Антиглобализм. Там и национализм присутствует.
В общем- то понятно, что молодежь носит из стороны в сторону. Поиск в 17 лет, это естественно.
11:12 30.03.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Что слушать и слышать конкретно. Слушаю и слышу, за окном птицы чирикают, дальше что?
ну вот это и говорит, о том как вы готовы слушать) боитесь, что я могу сказать нечто такое, что пошатнет ваше мнение и представление о мире?
11:13 30.03.2019
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Ну мой сын в идею Монархии ушел от Навального. И это не такая Монархия, которую нам задвигают. Это скорее отмежевание от всего Мира. Огораживание. Антиглобализм. Там и национализм присутствует. > > В общем- то понятно, что молодежь носит из стороны в сторону. Поиск в 17 лет, это естественно.
>
мне не нравятся такие тенденции (( но в обществе они явно есть
11:13 30.03.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Как можно обсуждать бред сумасшедшего?
бред — это ваша оценка, которая может оказаться и ошибочной, так?
>> Ну мой сын в идею Монархии ушел от Навального. И это не такая Монархия, которую нам задвигают. Это скорее отмежевание от всего Мира. Огораживание. Антиглобализм. Там и национализм присутствует.
>> >> В общем- то понятно, что молодежь носит из стороны в сторону. Поиск в 17 лет, это естественно.
>>
> > мне не нравятся такие тенденции (( > но в обществе они явно есть
Нравится-не нравится — примите новую реальность. Общество, как бы Путинские Цензоры не хотели бы, стремится к свободе мысли. И плюрализм будет.
Я это принял и с сыном буду спокойно общаться, какие бы он политические позиции не принимал бы. А позиции его меняться будут. Ему 17 лет — он только познает многе. Это нормально.
11:16 30.03.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как можно обсуждать бред сумасшедшего?
> > бред — это ваша оценка, которая может оказаться и ошибочной, так?
Это моя оценка совершено верно. Давайте обратимся за экспертной оценкой к психиатору .)))
11:18 30.03.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Это моя оценка совершено верно. Давайте обратимся за экспертной оценкой к психиатору.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что слушать и слышать конкретно. Слушаю и слышу, за окном птицы чирикают, дальше что?
> > ну вот это и говорит, о том как вы готовы слушать) > боитесь, что я могу сказать нечто такое, что пошатнет ваше мнение и представление о мире?
Извините, вы становитесь уже смешной. «Я могу сказать такое, что перевернет мир, но только я не скажу, потому что не могу притаком ко мне отношении и не готовности мира к перевороту» Все мне надоело Пока
11:21 30.03.2019
касательно выбора народа и его нормальности и правомочности я ответила
первый аргумент ненормальности опровергнут без комментариев оппонентов
11:22 30.03.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как можно обсуждать бред сумасшедшего?
>> >> бред — это ваша оценка, которая может оказаться и ошибочной, так?
>Это моя оценка совершено верно. Давайте обратимся за экспертной оценкой к психиатору .)))
В психиатрии это называется синдромом Даннинга — Крюгера…
> если что, все должности и их функционал были когда-то придуманы людьми > группа людей, договорилась объединиться и установить такую вот должность > > что конкретно вызывает ощущение психологических расстройств? > то, что люди что-то там решают? > кого-то выбирают?
> > действительно шиза > нормальные люди берут то, что им спускают сверху и не рыпаются!
Дублирую:
если что, все должности и их функционал были когда-то придуманы людьми группа людей договорилась объединиться и установить такую вот должность
что конкретно вызывает ощущение психологических расстройств? то, что люди что-то там решают? кого-то выбирают?
действительно шиза нормальные люди берут то, что им спускают сверху и не рыпаются!
>> если что, все должности и их функционал были когда-то придуманы людьми >> группа людей, договорилась объединиться и установить такую вот должность >>
>> что конкретно вызывает ощущение психологических расстройств? >> то, что люди что-то там решают? >> кого-то выбирают?
>
>> >> действительно шиза >> нормальные люди берут то, что им спускают сверху и не рыпаются!
>
> Дублирую: > если что, все должности и их функционал были когда-то придуманы людьми > группа людей, договорилась объединиться и установить такую вот должность
Это свойственно детям, а соратники нашего «Князя» уже далеко не дети…
> что конкретно вызывает ощущение психологических расстройств? > то, что люди что-то там решают? > кого-то выбирают?
Опять-таки, в психиатрии это называется инфантилизмом и квалифицируется как расстройство психики.
> действительно шиза > нормальные люди берут то, что им спускают сверху и не рыпаются!
А это я Вам уже объяснил, но похоже, что не поняли… или не захотели понять?
