>> >> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не могу позволить себе посмотреть, нахожусь в месте где много постороннего шума, а звук на записи тихий. >>> Потому можно основные тезисы? >>>> quoted3
>>Ой лучше посмотреть. Это очень интересный человек. И очень чистый.) >> Суть что он в меры Новосиба баллотировался, потом они объединились и единого кандидата выставили. Но в итоге он их разочаровал. >> И вдруг, в городе собирается инициативная группа, которых он даже не знал и избирают его Князем Новосибирска. По все церковным законам (оказывается такие есть)
>> Он сначала посмеялся, а потом из этой идеи создал целую программу развития. >> И вот приглашает всех эту тему развивать. >> Как альтернативу существующей системе власти в стране. quoted2
>
>> Тезисы у него пока самые простые и ясные.
>> Из Любви поступать, заменить голосование на доверенности (это давешняя моя идея) Князь или князья должны заниматься только внутренней политикой, устройством жизни народа. И т.д. >> Но при этом у этого парня и глобальные цели есть. Спасти мир от разрушения). quoted2
> > У Достоевского роман про подобного есть «Идиот» называется.
>>> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мне кажется очень свежо, в данной политической ситуации.
>>> >>> Свежо в принципе, так как он по сути декларирует организацию местных советов самоуправления, что имело место в СССР. Сейчас человек лишен такой возможности. Однако чтобы совсем незнакомые люди организовали выборы князя и выбрали именно его (наверное мимо проходил), выглядит прикольно. >>>> quoted3
>>Я его бы тоже выбрал, он вообще из темы просветления духовного роста, пророк и т. д. >> Очень светлый человек.
>> Но главное, что он не самовыдвиженец здесь. >> Вот вообще князей таких надо на местах именно так выбирать. Ни каких баллотирований. Порядочные себя не будут выдвигать. >> Есть еще шаман классный, он про шаманство рассказывал. quoted2
>
>> Что у них если человек сам себя шаманом назовет, то это проходимец или дурак.
>> Только народ может назвать так кого-то. >> Так и здесь. quoted2
> > Полный акт. Это круче митингов с проститутками
Что круче? какой акт? Вы не понимаете разницу между самовыдвиженцами и делегатами, которых выдвигает коллектив. Чисто по психологическому портрету? У Вас критика какая то смешная. Эмоциональная.)
> А Вы полагаете, что ВЗРОСЛЫЙ человек может всерьез говорить о существовании каких-то альтернативных ОЭФ в государстве? Если всерьёз, то здесь явное нарушение психики… это если только говорить! А если еще начнёт и действовать, в обход существующих Законов, то можно и «загреметь под фанфары»!!! > В Крыму вон намедни 23 человека «загремели»…
Если Вас жена терпит 40 лет, то вам около 60. И вы до сих пор дрейфите куда то там загреметь?)) А следующим поколениям страну в таком позорном состоянии оставить не дрейфите?)) И у кого нарушение психики.) Выше есть видео о роли личности, там есть интересные мысли о личности и ее формировании. И о Сущности. Так вот этот парень говорит из себя настоящего — из своей сущности. А вы мыслите из Личности вымуштрованной обществом в зашуганного гражданина, чтобы им было легче управлять. И оцениваете из этого же состояния. Поэтому Вам и многим он кажется каким то не таким. Не формат.) У Вас еще есть время познакомиться со своей сущностью. Тем кто жил эту жизнь прячась за личностью.)
Типа будда. Банальности пока что Вы говорите. Я даже не знаю на что Вам указать в его словах чтобы Вы поняли как глубоко он чувствует истину. Меня например, он поразил направив мое внимание на Ум, и дал мне возможность его принять и полюбить. Для меня это новый уровень. Но Вы я думаю пока даже не понимаете Что ум это лишь часть вашего сознания. Довольно примитивная, и мешающая познать истину и мудрость.
Очень смешно. Этот парень и многие другие, как раз говорят что к реальности даже краем сознания не касается основная часть человечества. Спящая. … Так в чем реальность? По вашему то?)
Ну вот откуда информация? Он разве такое говорил? На сколько я помню речь шла о соблюдении церковных правил. Вообще откуда князья то появились знаете? Но суть то вообще не в титуле. Человек хотел изменить ситуации в стране. Его программа, о народовластии. Пошел баллотироваться в мэры, но не прошел. И вдруг ему присваивают звание Князя. Это просто титул среди какой то общины, коллектива. Но факт что оказывается кто-то о нем помнил, и решили что он достоин быть лидером этой группы. Он это воспринял как знак свыше, проведение, очередной опыт испытание. — Идти не в классические структуры, прогнившие на сквозь, а создавать параллельные. Я вот приводил цитату про карты и шахматы. В сети есть такой аналитик — полковник разведки или как-то так на ютубе. Он довольно популярный, и обладающий знаниями. Так вот у него был прогнозы на этот год, и он как раз говорил что это тренд, вплоть до мировых отношений, только так можно обходить созданные системы. … Моя интуиция говорит что это правильное направление. Причем сам принцип на месте старого дерева посадить новое, ине пришел еще лет 10 назад наверное. … Но предложение начинать с домоуправлений для меня ново. И не прям на ура. Но все-таки в этом есть смысл. Хотя бы сам подход дифференцирования, это сильный метод. Идея дайте больше власти на места, у нас подразумевает дат ее мэрам. Но ведь пробовали, только воровство в итоге. Давайте дадим ее прям на улицы, районы. Из числа домуправов создавать совет улицы, совет района, приглашать в него уважаемых людей, директоров школ заведующих поликлиник нач милиции и т. д. Пусть они управляют маленьким бюджетом района. И никаких нам депутатов не надо. На крайний случай пусть уж лучше они воруют. Они хотя бы с нами будут жить на одной улице и в одном доме. … Но это ведь действие и разумное. А вдруг постепенно народ оживет, начнет выбирать действительно достойных, честных и порядочных, хотя бы в масштабах улицы.