Роскомнадзор разослал письма в крупные VPN-сервисы и потребовал подключиться к реестру и блокировать запрещенные в России страницы.
https://t.me/meduzalive/13869
Один момент: одно из писем направили в OpenVPN, хотя это вообще не VPN-сервис, это программа для создания VPN-сетей. https://mdza.io/FiRHUnuROo4
Медуза — LIVE, [22.03.19 11:13] На сайте госзакупок появился заказ на разработку автоматизированной системы по контролю за блокировкой запрещенных сайтов. Она должна будет отслеживать, как поисковые сайты, VPN-сервисы, прокси-серверы и анонимайзеры выполняют требования закона о блокировке запрещенной информации.
— Можно ли назвать законопроект о «суверенном интернете» вершиной ограничительной деятельности или, как говорится, «дно еще не пробито»?
— Если власть протащит этот закон, то следующим шагом будет наказание пользователей за попытку доступа к запрещенному материалу.
Как это возможно? Объясняю. Предполагается, что в рамках этого законопроекта операторы связи должны будут установить новое, более совершенное, оборудование для фильтрования трафика.
И на его основе можно будет выявлять, пользуется ли тот или иной человек VPN (англ. Virtual Private Network — виртуальная частная сеть, технологии, позволяющие обходить блокировки в интернете, — примечание редакции) или нет.
А если будет действовать закон, наказывающий за попытку использования VPN, то будут заводиться административные дела и выписываться штрафы. К слову сказать, в некоторых авторитарных странах такие нормы уже действуют. Не удивляюсь, если наши законодатели додумаются перенести такой «прогрессивный» опыт в нашу страну. https://www.znak.com/2019-03-21/chem_grozit_suve...
Сухой остаток: «дно еще не пробито», но пространство цифровой свободы год от года все больше сжимается. Не принято ни одного закона, который бы стимулировал развитие интернет-пространства, цифровой бизнес и так далее.
К сожалению, государство пошло по репрессивному пути, пользуясь слабостью IT-отрасли. Конечно, мы еще не находимся в интранете, как в Северной Корее или Иране. Но я вижу, что постепенно какие-то элементы заимствуются из восточных авторитарных режимов, например из Китая. Хотя нельзя просто взять и построить полную аналогию файрвола (китайский интернет. — Прим. Znak), потому что Россия и Китай инфраструктурно разные страны. Но мы видим, вектор задан именно в ту сторону. https://www.znak.com/2019-03-21/chem_grozit_suve...
— Как борьба с интернетом может отразиться на политико-экономическом будущем России? Китай и Саудовская Аравия живут в условиях «суверенного интернета», но в экономическом плане это вполне преуспевающие страны. Может быть, преувеличивают сторонники свободного интернета, когда говорят, что ограничение интернета обрекает страну на отставание?
— Какой инвестор в здравом уме сейчас полезет в Россию развивать бизнес в IT-сфере?
Риски для развития этой отрасли сегодня высокие. В свою очередь российский бизнес также много раз подумает, стоит ли полученную прибыль вкладывать в развитие своего бизнеса здесь или, может быть, пора развиваться в тех странах, где законы защищают свободный интернет, а не ограничивают его. Таких историй все больше и больше, ярким примером чего является история Павла Дурова. Поэтому корреляция между свободой интернета и развитием инноваций, в частности в IT-сфере, прямая. https://www.znak.com/2019-03-21/chem_grozit_suve...