Две буквы «В» на краповых погонах, любовь к Отчизне в пламенных сердцах
10:17 27.03.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поддержание порядка в стране
>Для этого надо держать на постоянной основе батальоны и дивизии, а полиция, просто вооруженные силы?
Конечно надо всегда держать на постоянной основе. Или ты думаешь с дивана взяли и погнали родину защищать? А полиция свои функции имеет, армия и флот свои. Враг на диване не сидит. Он тренируется постоянно…
Имено поэтому и есть нацшвардия в США, карабинеры в Италии, жандармерия во Франции итд.
10:17 27.03.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Предотвратить пересмотр итогов приватизации
>В Австралии есть внутренние войска?
Мне о существовании таких неизвестно. Есть:
— полиция штата (в каждом своя); — федеральная полиция; — госбезопасность; — вооружённые силы (включая флот); — пограничные войска («Border force»): это сравнительно недавнее, но очень важное нововведение, т.к. оно позволило прекратить незаконную иммиграцию псевдо беженцев на лодочках из Индонезии.
Есть ещё инспекторы билетов на общественном транспорте; они зачем-то ходят по пять человек, вместо одного.
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Какой вообще смысл в этих войсках?
>>>>
>>>> Предотвратить пересмотр итогов приватизации. >>> Хорошо. Представь, что начался пересмотр итогов преватизации. Начались возмущения которые переросла в кровавые столкновения. Такое есть и будет всегда в любой стране мира.
>> >> Ну, в демократических странах у населения есть способ избежать возмущения, перерастающего в кровавые столкновения. Например, население может избрать другого Президента, и/или другой парламент. Которые и пересмотрят итоги. А может, и не пересмотрят. В обоих случаях, безо всякого насилия.
>Ага супер демократическая страна США периодически свою национальную гвардию выводит на улицы типа поддержать народ. Не видел ты взбесившейся толпы.
В США очень сложная социальная ситуация: афроамериканцы и латиносы склонны к насилию. Но, в России нет ни тех, ни других.
10:19 27.03.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С народом не воюют.
>Тогда с кем, с какой-то внутренней армией вдруг появившейся у пятой колонны?
С врагами унутренними вашбродь
10:20 27.03.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> У тебя с памятью проблемы? Уж от тебя такого не ожидал.
С теми делами разве регулярная армия бы не справилась и кстати, вот не особо помню сильно ли себя внутренние войска проявили в Чечне, помню было масса нареканий при попытках блокировки ними, Басаева бредущего на помощь братьям муджахедам в Кара-Махи
10:21 27.03.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С народом не воюют.
>Тогда с кем, с какой-то внутренней армией вдруг появившейся у пятой колонны?
А как унять массовые беспорядки например? С отделения уазик приедет? Или на массовых мероприятиях порядок обеспечивать, чтобы народ не передавили друг друга?
10:21 27.03.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на
> > В США очень сложная социальная ситуация: афроамериканцы и латиносы склонны к насилию. Но, в России нет ни тех, ни других.
Есть другие не мнение обаятельный.
10:21 27.03.2019
когератор
> Сын репрессированного.
да погоди ты оправдываться- базы «патриот» пока не существует…
после расскажешь…
10:22 27.03.2019
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все во имя Отчизны…
>Да ладно, все во имя зарплаты, ты же на работу из-за зарплаты ходишь, или во имя Отчизны?)
Внутренние войска нужны для борьбы с внутренним врагом. Судя по численности и оснащённости наших ВВ врагов у власти — полстраны, не меньше. Отсюда возникает вопрос: кто именно в такой ситуации «пятая колонна» и «предатели»? Вопрос не теряет своей остроты, даже если врагами власти считать не половину, а треть или даже «всего» четверть населения. Что это за власть такая?
10:23 27.03.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на
>> >> В США очень сложная социальная ситуация: афроамериканцы и латиносы склонны к насилию. Но, в России нет ни тех, ни других.
>Есть другие не мнение обаятельный.
Против других вы бессильны; я на эту тему разместил выше материал из «Комсомолки».
10:23 27.03.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Имено поэтому и есть нацшвардия в США
Нац.гвардия и Рос. гвардия, две большие разницы, там не служат на постоянной основе в казармах и соответственно не так обходятся бюджету Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> карабинеры в Италии, жандармерия во Франции итд.
У карабинеров и жандармов есть танки и бмп?
10:24 27.03.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У тебя с памятью проблемы? Уж от тебя такого не ожидал.
>С теми делами разве регулярная армия бы не справилась и кстати, вот не особо помню сильно ли себя внутренние войска проявили в Чечне, помню было масса нареканий при попытках блокировки ними, Басаева бредущего на помощь братьям муджахедам в Кара-Махи
У вас я их вообще не видел. Потом ничего не скажу.
10:24 27.03.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> А как унять массовые беспорядки например?
А как во Франции унимают, причем здесь регулярные войска для внутреннего потребления?
Конечно надо всегда держать на постоянной основе.
