когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Какая то хрень под ником мне про жизнь будет объяснять Че ты тут ноешь? Плачешь каждый день? Обычный лох цветочный! >>> Я пенсию заслужил в 40 лет, а ты будешь до смерти по клаве стучать за кусочек подачки. И ничего, ничего в твоей жизни не поменяется, никогда…. quoted3
>> >> Ого, а чё не в 38? Но заслужил да… Молодец, хорошо служил. Терь легче? Прям неудобно, вроде конфету украл у ребенка… А я ж добрый по натуре. Ну хочешь я тебе скажу, что у тебя правда все хорошо? И пенсия вон есть… quoted2
>А, что так пенсия чужая волнует. Ну получил человек от государства пенсию. Ведь не украл. quoted1
Я за западную систему. Хочешь работать после пенсии — пожалуйста. Только выбирай что будешь получать — зарплату или пенсию? Одновременно нельзя. А то у нас генералы ведь есть и под 70 лет и в добавок к нехилой зарплате они еще и пенсию уже лет по тридцать имеют.
>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Тебе сюда.
>>>>
>>> Какая то хрень под ником мне про жизнь будет объяснять Че ты тут ноешь? Плачешь каждый день? Обычный лох цветочный! >>> Я пенсию заслужил в 40 лет, а ты будешь до смерти по клаве стучать за кусочек подачки. И ничего, ничего в твоей жизни не поменяется, никогда…. quoted3
>> >> Без обид. Не понимаю этого кстати. Тяжелее писюна ничего в жизни не поднимал, (не про Вас бо не знаю, а про большинство), кайлом в шахте не махал, у Мартеновской печи не стоял, а пенсия в сорок и больше чем у шахтера вдвое. Как так? quoted2
>Работу выбирают с детства. Всё вопросы к государству. Иди послужи на атомной подводной лодке. Тоже кайлом не пашут. quoted1
Мы вообще то про внутренние войска говорим. А так частично согласен. Одно дело на попе ровно в Москве в штабе сидеть, а другое за полярным кругом и жить в казарме за шторкой с семьей. Но для этого выслуга лет существует, ну когда год за два, а то и за три идет.
>>> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Какая то хрень под ником мне про жизнь будет объяснять Че ты тут ноешь? Плачешь каждый день? Обычный лох цветочный!
>>>> Я пенсию заслужил в 40 лет, а ты будешь до смерти по клаве стучать за кусочек подачки. И ничего, ничего в твоей жизни не поменяется, никогда….
>>> >>> Ого, а чё не в 38? Но заслужил да… Молодец, хорошо служил. Терь легче? Прям неудобно, вроде конфету украл у ребенка… А я ж добрый по натуре. Ну хочешь я тебе скажу, что у тебя правда все хорошо? И пенсия вон есть… quoted3
>>А, что так пенсия чужая волнует. Ну получил человек от государства пенсию. Ведь не украл. quoted2
> > Я за западную систему. Хочешь работать после пенсии — пожалуйста. Только выбирай что будешь получать — зарплату или пенсию? Одновременно нельзя. А то у нас генералы ведь есть и под 70 лет и в добавок к нехилой зарплате они еще и пенсию уже лет по тридцать имеют. quoted1
Ты найди не хилую зарплату, а потом говори. А я хочу, что бы было как в СССР.
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Без обид. Не понимаю этого кстати. Тяжелее писюна ничего в жизни не поднимал, (не про Вас бо не знаю, а про большинство), кайлом в шахте не махал, у Мартеновской печи не стоял, а пенсия в сорок и больше чем у шахтера вдвое. Как так? >> quoted2
> > Это интересный момент. Некоторые злые языки называют этот феномен — «преклонением перед мундиром». Характерен для милитаристских обществ и голов. Вреден для общества и государства до чрезвычайности.
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Без обид. Не понимаю этого кстати. Тяжелее писюна ничего в жизни не поднимал, (не про Вас бо не знаю, а про большинство), кайлом в шахте не махал, у Мартеновской печи не стоял, а пенсия в сорок и больше чем у шахтера вдвое. Как так? >> quoted2
> > Это интересный момент. Некоторые злые языки называют этот феномен — «преклонением перед мундиром». Характерен для милитаристских обществ и голов. Вреден для общества и государства до чрезвычайности.
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Без обид. Не понимаю этого кстати. Тяжелее писюна ничего в жизни не поднимал, (не про Вас бо не знаю, а про большинство), кайлом в шахте не махал, у Мартеновской печи не стоял, а пенсия в сорок и больше чем у шахтера вдвое. Как так? >> quoted2
> > Это интересный момент. Некоторые злые языки называют этот феномен — «преклонением перед мундиром». Характерен для милитаристских обществ и голов. Вреден для общества и государства до чрезвычайности.
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Мы вообще то про внутренние войска говорим. А так частично согласен. Одно дело на попе ровно в Москве в штабе сидеть, а другое за полярным кругом и жить в казарме за шторкой с семьей. Но для этого выслуга лет существует, ну когда год за два, а то и за три идет. quoted1
Идёт месяц за полтора, месяц за два и день за три. Это так выслугу считают.
> Без обид. Не понимаю этого кстати. Тяжелее писюна ничего в жизни не поднимал, (не про Вас бо не знаю, а про большинство), кайлом в шахте не махал, у Мартеновской печи не стоял, а пенсия в сорок и больше чем у шахтера вдвое. Как так? > quoted1
Я в ВУ поступал когда ден. довольствие мизерное было и мыслей о том что его так поднимут даже не было. Шел по призванию, с детства среди самолетов и о будущей з/п не думал. Хотелось летать и это было главное. Что касается пенсии, то многие бы с удовольствие служили бы до «победного» по крайней мере летный состав и летно-подъемный, однако срок ограничен двумя факторами, ВЛК и общим возрастом. На пять лет хоть теперь можно дольше служить, а то выпроваживали при достижении. Я по ВЛК попал, на землю не хочу, а выслуга с учетом налетанных лет есть, да и место предложили хорошее, вот и ушел с концами. А правильные ли такие пенсии или нет не мне судить, не могу же я против себя быть.
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Без обид. Не понимаю этого кстати. Тяжелее писюна ничего в жизни не поднимал, (не про Вас бо не знаю, а про большинство), кайлом в шахте не махал, у Мартеновской печи не стоял, а пенсия в сорок и больше чем у шахтера вдвое. Как так? >> quoted2
>Я в ВУ поступал когда ден. довольствие мизерное было и мыслей о том что его так поднимут даже не было. Шел по призванию, с детства среди самолетов и о будущей з/п не думал. Хотелось летать и это было главное.
> Что касается пенсии, то многие бы с удовольствие служили бы до «победного» по крайней мере летный состав и летно-подъемный, однако срок ограничен двумя факторами, ВЛК и общим возрастом. На пять лет хоть теперь можно дольше служить, а то выпроваживали при достижении. > Я по ВЛК попал, на землю не хочу, а выслуга с учетом налетанных лет есть, да и место предложили хорошее, вот и ушел с концами. > А правильные ли такие пенсии или нет не мне судить, не могу же я против себя быть. quoted1
С летчиками то понятно. У них работа потяжелее чем у шахтеров. Многие вообще пытаются как можно раньше выслугу лет заработать чтобы в гражданскую уйти. Там задница полная с пилотами, в дефиците они и получают поболее чем в армии. Речь про ВВ. Расквартированы в городах, сидят на попе ровно. С какого перепугу пенсия им в 40?
А он и в этом ни о чем…. Чел даже не в курсе что у «вредняков» и «тяжеловиков» льготный выход! Прикинь, опять человек ни бум бум о том о чем говорит. Кто он? Как можно быть таким ограниченным?