> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это понятно. Но против какого врага такая мощь? Может ты подскажешь? quoted3
>>А что ту подсказывать? Как в истории происходит все? Сегодня тихо, завтра громко! Лет шесть назад и разговора про Крым не было, а вон как все поменялось. Да и на Украине никто я думаю о гражданской войне не думал. И мы в свое время за Чечню не думали, а сейчас вон и в Дагестане ячейки накрывают — кто знал что так будет? >> Вот и у нас может по разному пойти, кто знает…. quoted2
> > По пунктам. >
> 1) Отжим Крыма — военная агрессия против иностранного государства. Это делала армия, а не башибузуки. > 2) На Украине нет гражданской войны; там воюют российские наёмники против государства. > 3) Чечены и проч. — неприкасаемые и неподсудные; я в этой теме уже приводил доказательство. quoted1
Крым в СССР посылал Киев в одно место и пользуясь случаем убежал. Всё законно. А кто тогда там на Донбассе 5 год воюет, что там нет партизан. В Чечне российские законы действуют как везде. Докажи обратное.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там функции ВВ возложены на национальную гвардию quoted2
>Огромная разница между Нац. Гвардией США и Рос. Гвардии России quoted1
Разница там только в комплектовании. У нас контрактники и срочники, а там граждане в свободное от работы время. Впрочем можно и у нас вместо срочников Васе и Никанету оружие раздать. Ты как на такой вариант? Енто по демократически будет?))))
> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пипец все мои слова переврал, как уж на сковородке… quoted2
> > Не-а. Мы говорили о ВВ МВД и почему они переодевались, когда с дембеля ехали. А ты про вышки спросил. Вот и получил. > > Ну и в старт топике ничего про росгвардию нет. Там ВВ МВД везде. > > Сам ТС ветеран ВВ МВД СССРа… >
> > > Что возвращает нас к вопросу о проценте… среденем… quoted1
А почему они переодевались на дембель. Кому охото по башке получить реально не что, просто у тебя погоны другого цвета.
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Нееее вместе ответ держать будем.
>>>>
>>>> С чего бы это? >>> Потому, что. Жил в СССР значит виноват в его распаде. quoted3
>> >> Нет, никак не виноват. Меня никто не спрашивал ни о чём, когда было заявлено о том что «СССР прекращает своЁ существование». quoted2
>Ай молодец. Я точно так же узнал об этом. Я тоже хороший. quoted1
Уточняю, ещё секретарём партийной организации, правда не освобождённый это как бы в нагрузку. Поддерживал курс партии на перестройку и как и активное большинство беспартийных колебался вместе с линией партии. Чем я хуже тебя? Ни чем.
>Уточняю, ещё секретарём партийной организации, правда не освобождённый это как бы в нагрузку. Поддерживал курс партии на перестройку и как и активное большинство беспартийных колебался вместе с линией партии. Чем я хуже тебя? Ни чем. quoted1
Перестройка была обманом, теперь мы все знаем. А после краха СССР — в какой партии ты оказался?
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> 1) Отжим Крыма — военная агрессия против иностранного государства. Это делала армия, а не башибузуки. quoted1
Мне лично все равно как вы это называете, для меня точка зрения Украины по этому вопросу не имеет значения. И я кстати даже не собираюсь заедаться по формулировке крымских событий, вы хотите что бы я принял понятие ОТЖАЛИ? Да не проблема, тем более при бездействии ВСУ это было не трудно…. aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> 2) На Украине нет гражданской войны; там воюют российские наёмники против государства. quoted1
Ага, Крым отжали, а Донбасс ни как не можем! Хотя мне и до этого все равно если честно…. aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> 3) Чечены и проч. — неприкасаемые и неподсудные; я в этой теме уже приводил доказательство. > quoted1
Может некоторые и да, но КТО в Дагестане проводят и в Чечне в своё время война была и ВВ в ней непосредственно участвовали, что не так?
Да и вообще какая вам разница для чего и сколько и каких войск у нас много или мало? Нахрена например такое скопление баз НАТО вокруг РФ? Значит надо им, вот и нам значит надо….
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1) Отжим Крыма — военная агрессия против иностранного государства. Это делала армия, а не башибузуки. quoted2
>Мне лично все равно как вы это называете, для меня точка зрения Украины по этому вопросу не имеет значения. И я кстати даже не собираюсь заедаться по формулировке крымских событий, вы хотите что бы я принял понятие ОТЖАЛИ? Да не проблема, тем более при бездействии ВСУ это было не трудно…. > aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2) На Украине нет гражданской войны; там воюют российские наёмники против государства. quoted2
>Ага, Крым отжали, а Донбасс ни как не можем! Хотя мне и до этого все равно если честно…. quoted1
Короче, это дело армии, а не Росгвардии. Вопрос закрыт.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 3) Чечены и проч. — неприкасаемые и неподсудные; я в этой теме уже приводил доказательство. >> quoted2
>Может некоторые и да, но КТО в Дагестане проводят и в Чечне в своё время война была и ВВ в ней непосредственно участвовали, что не так? quoted1
Что не так — см. начало дискуссии, где я цитирую «Комсомолку».
> > Да и вообще какая вам разница для чего и сколько и каких войск у нас много или мало? Нахрена например такое скопление баз НАТО вокруг РФ? quoted1