> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я не вижу необходимости россией переходить какие то красные линии в политике, ради войны с западом.
> > это я повторил, ты невнимательно читаешь.
Да нет… я как раз внимательно читаю — в стартопике утверждается, что в России народу (недоразвитому!!!, что тебя, как модератора, отчего-то не возмущает) внушается мысль, что НАТО готовит нападение на Россию. Так что там с «красной линией», которую перешла Россия?
03:22 27.03.2019
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Вся фишка в том, что сама война с Западом абсурдна
А не надо войны. Достаточно на танках въехать и «добровольно» создать опять «соцлагерь». Потому и НАТО там стоит, чтоб возврата не было. Ну, не хотят они «соцлагерей».
03:24 27.03.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> я не вижу необходимости россией переходить какие то красные линии в политике, ради войны с западом.
>> >> это я повторил, ты невнимательно читаешь.
>Да нет… я как раз внимательно читаю — в стартопике утверждается, что в России народу (недоразвитому!!!, что тебя, как модератора, отчего-то не возмущает) внушается мысль, что НАТО готовит нападение на Россию. > Так что там с «красной линией», которую перешла Россия?
?????
03:25 27.03.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> нет, конечно не все так просто. > в твоих примерах эти страны перешли определенную красную черту, это политика, а война или боевые действия это крайняя мера в политике, которая и бывает.
А какое дело США до этого… перешли они черту или нет. Это есть вмешательство США во внутренние дела других стран, то есть получается, что США сам возложил на себя функцию мирового жандарма…
Вот она и угроза для РФ… Мало ли США покажется что якобы РФ перешёл черту, которую сами же США определят как красную черту…
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> я не вижу необходимости россией переходить какие то красные линии в политике, ради войны с западом.
>> >> это я повторил, ты невнимательно читаешь.
> > Ну короч, будем говорить прямо. В России все понимают, что вы приближаетесь к экономическому краху и теряете влияния. От того и дергаетесь, как акробат на дроте. > > Вам бы поверили, если бы вы не проводили аналогичную политику к другим странам. У вас те же терки назревают с Китаем. В Югославию как вы влезли? Какая бы не была КНДР, но что выы к ней прицепились? И кстати, Корею вы бомбили до этого. >
> Мы видели, как вы бомбили ночной Багдад. Мы видели, как вы бомбили ночной Белград. И эти списки можно еще долго перечислять. > > И всегда все были не правы, акромя вас..
у вас хорошее зрение, когда я жил в ссср у меня было такое же. тоже американский империализм осуждал и свято верил, что ссср всегда действует ради мира на земле.
03:27 27.03.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а вот русскоговорящие американцы на этом форуме берут инфу из российских сми и других стран, читают же и на английском.
Но понимают по-своему, .по-американски… То есть с позиции пропагандистской машины США
>> нет, конечно не все так просто. >> в твоих примерах эти страны перешли определенную красную черту, это политика, а война или боевые действия это крайняя мера в политике, которая и бывает.
>А какое дело США до этого… перешли они черту или нет. > Это есть вмешательство США во внутренние дела других стран, то есть получается, что США сам возложил на себя функцию мирового жандарма…
> > Вот она и угроза для РФ… > Мало ли США покажется что якобы РФ перешёл черту, которую сами же США определят как красную черту…
почему ты про сша, если речь шла о нато. крымваш? в мире, если не будет порядка, то будет бардак и войны, то там, то здесь будут постоянно. вернемся в 16 или в 17, или в 18 век… я не думаю, что россиянам нравится подобная перспектива.
03:30 27.03.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а вот русскоговорящие американцы на этом форуме берут инфу из российских сми и других стран, читают же и на английском.
>Но понимают по-своему, .по-американски… > То есть с позиции пропагандистской машины США
понимают по разному, но всегда несколько источников инфы лучше чем один.
>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> я не вижу необходимости россией переходить какие то красные линии в политике, ради войны с западом.
>>> >>> это я повторил, ты невнимательно читаешь.
>>Да нет… я как раз внимательно читаю — в стартопике утверждается, что в России народу (недоразвитому!!!, что тебя, как модератора, отчего-то не возмущает) внушается мысль, что НАТО готовит нападение на Россию. >> Так что там с «красной линией», которую перешла Россия?
>?????
Что непонятно-то? 1. В Стартопике утверждается, что в России народу с «посредственными умственными способностями» (что является оскорблением народа и запрещено Правилами) вгнушают мысль, что НАТО готовится напасть на Россию. А ты говоришь, что тема о том, «нужна ли Западу война с Россией?» Как говорят в Одессе — это две большие разницы? 2. Ты утверждаешь, что Россия перешла некую «красную черту». Поясни — КАКУЮ «красную черту» перешла Россия?
03:31 27.03.2019
Фигасе вы от темы любите отклоняться…… Ладно, забудем….Простой вопрос; Что выиграет запад от нападения на РФ и что проиграет? Я уверен что если этот вопрос задаст сам себе любой-то он поймет что эта тема надумана и навязана кремлем для лохов которые башляют пополняя бюджет без лишних вопросов. Война с НАТО???-абсурд.Тем не менее пипл хавает. Если хоть кто-то всерьез думает что при полномасштабной войне с западом РФ выедет на коне-психолог ему друг и товарищ. Точно так же и западу нет вообще никакого смысла нападать на РФ. Я одного не пойму,зачем темы вроде "Кольцо НАТО сжимается" и "планы нападения на Россию" имеют место быть в этом форуме? Неужели тут так много дебилов?
03:32 27.03.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вся фишка в том, что сама война с Западом абсурдна
>А не надо войны. Достаточно на танках въехать и «добровольно» создать опять «соцлагерь». Потому и НАТО там стоит, чтоб возврата не было. Ну, не хотят они «соцлагерей».
Тогда нам надо ждать прихода Гитлера из Германии? Так получается? Это же логично.
Я просто уверен, что увижу при своей жизни, как складывается вся эта доргостоящая лабуда под названием «Вундервафля НАТО».
Трамп уже, как бы намекае, что надо за базы платить. Для главного действия не хватает небольшого кризиса, к примеру в Китае. А оно или там, или там будет однозначно что-то.
03:34 27.03.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так как там с Эстонией… ЗАЧЕМ она России? Только внятно!
>А зачем она нужна была СССР?
Уроки истории в школе не нужно было прогуливать! Германия готовилась использовать Прибалтику как плацдарм для похода на СССР. СССР это предотвратил. Сейчас у России есть Калининградская облпсть, которая является ее форпостом на западном напрвлении — Прибалтика уже не нужна!
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> я не вижу необходимости россией переходить какие то красные линии в политике, ради войны с западом. >>>>
>>>> это я повторил, ты невнимательно читаешь. >>> Да нет… я как раз внимательно читаю — в стартопике утверждается, что в России народу (недоразвитому!!!, что тебя, как модератора, отчего-то не возмущает) внушается мысль, что НАТО готовит нападение на Россию.
>>> Так что там с «красной линией», которую перешла Россия?
>>?????
> Что непонятно-то? > 1. В Стартопике утверждается, что в России народу с «посредственными умственными способностями» (что является оскорблением народа и запрещено Правилами) вгнушают мысль, что НАТО готовится напасть на Россию. А ты говоришь, что тема о том, «нужна ли Западу война с Россией?» Как говорят в Одессе — это две большие разницы? > 2. Ты утверждаешь, что Россия перешла некую «красную черту». Поясни — КАКУЮ «красную черту» перешла Россия?
демагогией решил заняться? в этом я тебе помогать не буду. про красную черту, перечитай еще раз, то что я написал. насчет стартопика, не вижу оскорбления народа россии. умный россиянин конечно не поверит, что нато или запад хочет воевать с россией.
03:37 27.03.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Фигасе вы от темы любите отклоняться…… > Ладно, забудем….Простой вопрос; Что выиграет запад от нападения на РФ и что проиграет?
Ну ты то сам готов нападать? Или на волонтеров из банановых республик надеетесь? Или вы думаете, что бандеровцы на джавелинах к нам поедут?
Так всех мы тут сожгем… Это все дикари с тамагафками.
Как вы это нападение представляете? И самое главное, как вы представляете себе оккупацию? Я вас уверяю, что захватить здание не так трудно, как его удержать. То же касается и территорий. В Афгане вы много ништяков поимели?
