Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

На днях запад нападет на РФ

  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
18:48 28.03.2019
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Или Вам интересуют только те временные рамки, что удобны Вам? И те факты, что удобны вам?
> А как Вы прокомментируете величину военных бюджетов наших стран? Кто готовится к войне, а кто нет, если сравнивать цифры?
>
quoted1
давай начнем с последнего и на этом же и закончим.
повторю, то что в россии называют приближением нато, это называется расширением за счет принятия в нее новых стран.
это абсолютно нормально.
при этом очень долгое время в военном отношение, прием новых стран в нато никак не отражался на безопасности рф.
как была армия у эстонии, так она и оставалась.
неужто из-за того, что эстония вступила в нато, ее армия превратилась сразу в угрозу?
но сейчас другое время, сейчас угроза со стороны рф возрасла и нато уже исходит из реальности.
защищая эту же эстонию.
заметь защищая, атакующего потенциала у армии эстонии не было, как и нет сейчас даже с присутсвием войск других стран в эстонии.
есть ли атакующий потенциал у рф…
да, беспорно и россия его постоянно увеличивает…
так, что скоро все соседи рф, включая рб, казахстан и т. д. вполне могут вступить в нато, если их примут конечно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
18:50 28.03.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> есть ли атакующий потенциал у рф…
> да, беспорно и россия его постоянно увеличивает…
> так, что скоро все соседи рф, включая рб, казахстан <nobr>и т. д.</nobr> вполне могут вступить в нато, если их примут конечно.
quoted1

Сколько военных баз по всему миру у сша?
Сколько у РФ?
Напиши разницу.
Сделай выводы об «угрозе».
Слабо?
Учти, что нато и их еврошавки без указки из Вашингтона полные нули.
Нравится: Егор Ардов
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
18:51 28.03.2019
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Напиши разницу.
> Сделай выводы об «угрозе».
> Слабо?
quoted1
блин, при чем в этой теме военные базы сша по всему миру.
похоже, что российский телевизор, ну совсем уже отупел.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
18:52 28.03.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>блин, при чем в этой теме военные базы сша по всему миру.
> похоже, что российский телевизор, ну совсем уже отупел.
quoted1

Отвечай на прямой простой вопрос.
Нравится: Егор Ардов
Ссылка Нарушение Цитировать  
18:53 28.03.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Круто. Ну тогда самое время нанести упреждающий удар по Монголии. А вдруг захотят повторить?
> РФ, наверное, единственная страна которая живет не будущим, а прошлым.
quoted1
Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего…
Дядя Миша сказал…
Нравится: Дружище
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kaladin.shura 44990
44990


Сообщений: 5077
18:54 28.03.2019
RNB (RNB) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 5. Выдавать им беспроцентные кредиты и бытовую технику.
>
> Вобщем им создадут условия лучше, чем им создала путинская Россия и гражданское население само на добровольной основе начнет вступать в армию НАТО и приветствовать их как освободителей.
quoted1

По себе о людях… вам не надо судить!
Нравится: Егор Ардов
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
18:56 28.03.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>блин, при чем в этой теме военные базы сша по всему миру.
> похоже, что российский телевизор, ну совсем уже отупел.
quoted1

Простой тест на логику об угрозах в мире
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
18:59 28.03.2019
На фоне риторики Польши и стран Балтии о «русском вторжении», НАТО в семь раз увеличила численность военного контингента у границ с Российской Федерацией, рассказал сегодня, 20 июня, министр обороны России Сергей Шойгу.

«На фоне истерии руководства стран Балтии и Польши о якобы готовящейся против них российской агрессии численность натовских контингентов в Прибалтике, Польше, Румынии и Болгарии с 2015 года возросла с 2 до 15 тысяч человек», — рассказал генерал на первом выездном заседании коллегии Минобороны РФ в Крыму.

Министр подчеркнул, что в период учений альянса численность группировки наращивается до 40−60 тысяч военнослужащих. Уже существует решение о создании двух новых командований, которые будут отвечать за защиту морских коммуникаций в северной Атлантике и обеспечат при необходимости экстренную переброску войск из США в Европу. Решение принято, как отметил министр, 8 июня этого года.


«Активно совершенствуется транспортная инфраструктура для перевозки войск в Восточную Европу. Упрощаются процедуры пересечения границ воинскими контингентами», — рассказал Шойгу, задавшись вопросом «для чего все это делается и против кого?».

Глава Минобороны напомнил также, что к 2020 году в распоряжении альянса будут 30 батальонов, 30 авиационных эскадрилий и 30 боевых кораблей в постоянной готовности к применении через 30 суток .

http://expert.ru/2018/06/20/nato-naraschivaet-v...

супер 30 батальонов с постоянной готовностью применение через 30 суток и это реальная угроза нападению на россию?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Barents
Barents


Сообщений: 14234
19:00 28.03.2019
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> А что же Россию не приняли в нато? М?
quoted1
В этом случае исчезает причина существования самой НАТО!
На самое смешное заключается в том, что существование НАТО не обеспечивает безопасности её членов — США в случае нападения на страну-члена НАТО вольны решать, вступать в войну или нет.
http://www.spiegel.de/spiegel/nato-mitgliedstaa...
Кто не шпрехает — перевожу избранно: «…в случае нападения на страну-члена НАТО, американцы вольны решать — вступать в войну или ничего не делать. И поскольку члены альянса юридически равны, это является негласным условием для всех союзников… текст договора с НАТО остается неизменным со времен Аденауэра и ничто не говорит о том, что его можно истолковать иначе, чем 60 лет назад» Так что, все эти «подхрюкиватели» практически не имеют никакого профита от вхождения в НАТО.
Нравится: Егор Ардов
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Егор Ардов
antoninid


Сообщений: 12687
19:01 28.03.2019
chief_bliz (chief_bliz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Очень тонко статья названа — «Запад нападет на РФ»
quoted1
В самом названии темы пропагандистский трюк..
Так как, конечно, большинству видно что вот конкретно завтра никакой запад не нападёт….
и итог голосования это отражает.

А вот спросил бы так, "США (НАТО) представляет потенциальную угрозу для РФ?"
И тогда совершенно другой был бы итог голосования в теме…

Так что название темы с таким вот подвохом….
пропаганда, она и есть пропаганда…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
19:02 28.03.2019
Альянс подчеркивает, что его действия в регионе носят оборонительный характер

Североатлантический альянс в среду опроверг утверждение российского президента Владимира Путина о том, что контингент НАТО в Восточной Европе представляет угрозу для России, заявив, что он несопоставим с российскими силами.

«Действия НАТО носят оборонительный характер, они пропорциональны и полностью соответствуют нашим международным обязательствам, — заявила официальный представитель альянса Оана Лунгеску в письме агентству Reuters. —  В восточной части альянса размещены 4000 военнослужащих с целью сдерживания любой возможной агрессии. Эти силы несравнимы с дивизиями, размещенными Россией

https://www.golos-ameriki.ru/a/nato-europe-russi...

ага, 4000 натовцев могут легко дойти до москвы.
получается, что не только российское тв, но и сам путин не верит в возможности российской армии…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
19:03 28.03.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> На самое смешное заключается в том, что существование НАТО не обеспечивает безопасности её членов — США в случае нападения на страну-члена НАТО вольны решать, вступать в войну или нет.
> http://www.spiegel.de/spieg...
> Кто не шпрехает — перевожу избранно: «…в случае нападения на страну-члена НАТО, американцы вольны решать — вступать в войну или ничего не делать. И поскольку члены альянса юридически равны, это является негласным условием для всех союзников… текст договора с НАТО остается неизменным со времен Аденауэра и ничто не говорит о том, что его можно истолковать иначе, чем 60 лет назад» Так что, все эти «подхрюкиватели» практически не имеют никакого профита от вхождения в НАТО.
quoted1

Я вот прошу собеседников включить логику, но они что-то молчат. Видимо потому что и с отсутствующей логикой станет понятно, кто всем заправляет и кто на самом деле настоящая угроза миру.
Нравится: Егор Ардов
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
19:04 28.03.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> ага, 4000 натовцев могут легко дойти до москвы.
> получается, что не только российское тв, но и сам путин не верит в возможности российской армии…
>
quoted1

Еще раз спрашиваю, сколько по всему миру американских военных баз?
Нравится: Егор Ардов
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Barents
Barents


Сообщений: 14234
19:04 28.03.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> но сейчас другое время, сейчас угроза со стороны рф возрасла и нато уже исходит из реальности.
> защищая эту же эстонию.
quoted1
Довольно громкое заявление!!! Но, интересно, на ЧЁМ оно базируется? КОМУ конкретно угрожает Россия военным вторжением?
Нравится: Егор Ардов
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
19:05 28.03.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Так что название темы с таким вот подвохом….
> пропаганда, она и есть пропаганда…
quoted1
потенциальную угрозу россии представляет даже грузия.
естественно сша, при ее мощной армии представляют угрозу и не только россии.
это абсолютно нормальная ситуация в мире, где есть у стран армии…
точно так же можно говорить и о том, представляет ли потенциальную угрозу россия кому то.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 6
    Пользователи:
    Другие форумы
    На днях запад нападет на РФ. давай начнем с последнего и на этом же и закончим.повторю, то что в россии называют ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия