>> нато разместила свои части, достаточно немногочисленные в странах нато по предотврощению угрозы от рф. quoted2
>
>> вот здесь начни с того, угроза от рф есть или нет? >> однозчачно есть. >> так, нападет завтра запад или нато на рф? quoted2
>Руди, а слобО привести чё-нибудь из деклараций России о подготовке нападения на «страны НАТО»? quoted1
кого интересуют декларации рф? смотрят на реальность, а не на декларации. а реальность такова, что россия наращиважет вооруженные силы в европейской части и это началось ранее, чем размещение каких то частей стран нато в балтии и ж польше.
>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Просрали периметр, особенно хреново, что просрали Украину. Но это не та тема, которую нужно обсуждать с заокеанским представителями и их прихвостнями. Это наши внутренние дела, которые мы должны решить. quoted3
>>
>> С каких это пор нападение на суверенную Украину стало вашим внутренним делом? quoted2
>
>> Вы просрали всё, а гонору как у Гитлера в 41-м. >> И ещё, не хочешь это обсуждать с «заокеанским представителями и их прихвостнями"-пшел вон из этой темы. >> Открой свою «Вяликая Россия» и обсуждай там все что хочешь и с кем хочешь. Хоть агит баннерами там обменивайся с братьями по разуму. quoted2
>А кто это из международных ПРАВОВЫХ организаций, которым делегировано такое право, констатировал «нападениен России на Украину»? Насколько я знаю, СовБезом ООН пока только констатирована оккупация Израилем территории Сирии… других «оккупаций или «нападений» не констатировано. Или я что-то пропустил? quoted1
Пропустил. И судя по всему много.
«….осуждая нынешнюю временную оккупацию Российской Федерацией части территории Украины — Автономной Республики Крым и города Севастополя (далее «Крым») — и подтверждая непризнание ее аннексии, подтверждая, что силовой захват Крыма является незаконным и представляет собой нарушение международного права, и подтверждая также, что эти территории должны быть возвращены,….» https://crimeahrg.org/wp-content/uploads/2018/11...
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Международный трибунал по бывшей Югославии. quoted1
Международный трибунал как обычно и любой трибунал — орудие сильного …. А у сильного всегда менее сильный виноват… Это игра в одни ворота…. там правды нет…
> > Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, да, ну да… >> НАТО ползет к нашим границам, со времен распада СССР, а те кто это видит и адекватно оценивает это просто люди с богатым воображением. quoted2
> > нато расширилось за счет приема в ее состав новых стран. > но при этом практически ничего долгое время не менялось. > ну да вошли в нато, страны балтии, польша, чехия, словакия, венгрия, румыния и т. д. > и что? > единственно, что было — это то, что они попали в зону защиты. > но после провокаций российской авиации в небе балтии, там разместили на ротационной основе истребители нато. не много к слову. > после аннексии крыма и после того, как россия начала создавать новые воинские части в европейской части россии, ввели войска в балтию и т .д. > и что? > так, эти не так уж и большие войска, которые ввели угрожают россии, или вновь созданная танковая армия. > заметь, она не для обороны создана, а скорей для нанесения удара.
> и по ком интересно? > так, что надо все различать причину и следствие. и естественно не искать в чужом глазу соринку, а вытащить из своего бревно. > это я к россиянам, которые твердят о расширение нато. quoted1
Ты точно не путаешь что было До и что После? До 2014 года нато скромно сидело? Это я к полосатикам, у которых бревно через всю голову…
Зачем же США их убивает….Во Вьетнаме… в Югославии… в Ираке… В Сирии, в Ливии, и так до бесконечности… Почему-то их убийства не осуждаешь. Двойные стандарты у тебя… одним можно… другим даже с целью обороны от насилия — нельзя.
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот тут хотел узнать у якобы иностранцев под амерскими флагами бурно переживающих за россиян якобы из США, какая РФ нужна США, сильная или слабая? quoted1
Да никакая им не нужна… Сказал им Бжезинский, что «Россия — это лишняя страна»… вот и стараются….оправдать доверие новых господ приходится… Без этого не принимают, как видится, в новую среду…
>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Просрали периметр, особенно хреново, что просрали Украину. Но это не та тема, которую нужно обсуждать с заокеанским представителями и их прихвостнями. Это наши внутренние дела, которые мы должны решить. >>>
>>> С каких это пор нападение на суверенную Украину стало вашим внутренним делом? quoted3
>>
>>> Вы просрали всё, а гонору как у Гитлера в 41-м. >>> И ещё, не хочешь это обсуждать с «заокеанским представителями и их прихвостнями"-пшел вон из этой темы. >>> Открой свою „Вяликая Россия“ и обсуждай там все что хочешь и с кем хочешь. Хоть агит баннерами там обменивайся с братьями по разуму. quoted3
>>А кто это из международных ПРАВОВЫХ организаций, которым делегировано такое право, констатировал „нападениен России на Украину“? Насколько я знаю, СовБезом ООН пока только констатирована оккупация Израилем территории Сирии… других „оккупаций или „нападений“ не констатировано. Или я что-то пропустил? quoted2
> > Пропустил. И судя по всему много. > > “….осуждая нынешнюю временную оккупацию Российской Федерацией части > территории Украины — Автономной Республики Крым и города Севастополя
> (далее „Крым“) — и подтверждая непризнание ее аннексии, > подтверждая, что силовой захват Крыма является незаконным и представляет собой нарушение международного права, и подтверждая также, что эти территории должны быть возвращены,….» > https://crimeahrg.org/wp-content/uploads/2018/11... quoted1
Учите матчасть, любезный или хотя бы проконсулььтируйтесь у Руди — эта Резолюция ГенАссамблеи ООН не носит правового/законодательного характера, а всего лишь рекомендательный!
> > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> нато разместила свои части, достаточно немногочисленные в странах нато по предотврощению угрозы от рф. quoted3
>>
>>> вот здесь начни с того, угроза от рф есть или нет? >>> однозчачно есть.
>>> так, нападет завтра запад или нато на рф? quoted3
>>Руди, а слобО привести чё-нибудь из деклараций России о подготовке нападения на «страны НАТО»? quoted2
>кого интересуют декларации рф? > смотрят на реальность, а не на декларации. > а реальность такова, что россия наращиважет вооруженные силы в европейской части и это началось ранее, чем размещение каких то частей стран нато в балтии и ж польше. quoted1
Какое дело американцам до этого, можешь внятно объяснить? Тебя должен интересовать мексиканский наркотоафик. Или ты успешно им пользуешься судя по…
> > Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это к тому что НАТО «ползет».НАТО-блок коллективной безопасности. quoted3
>>От кого?
>> От РФ? >> Значит НАТО врагом считает РФ quoted2
> > Ты попутал причину и следствие. Вас таковыми считают эти страны после чего принимают добровольное решение о вступлению в НАТО. Еще и очередь стоит. quoted1
Дебилов на сто лет вперед припасено. Каждые сто лет дебилы объединяются и идут на Восток
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> нато разместила свои части, достаточно немногочисленные в странах нато по предотврощению угрозы от рф. quoted3
>>
>>> вот здесь начни с того, угроза от рф есть или нет? >>> однозчачно есть.
>>> так, нападет завтра запад или нато на рф? quoted3
>>Руди, а слобО привести чё-нибудь из деклараций России о подготовке нападения на «страны НАТО»? quoted2
>кого интересуют декларации рф? > смотрят на реальность, а не на декларации. > а реальность такова, что россия наращиважет вооруженные силы в европейской части и это началось ранее, чем размещение каких то частей стран нато в балтии и ж польше. quoted1
Даже обидно за тебя… вроде бы декларируешь себя умным и грамотным — продвижение НАТО к границам РФ началось еще в 90-е, когда российская армия не только не «наращивала силы», а наоборот — влачила самое жалкое существование, а сейчас всего лишь навёрстывает упущенное!