>> говорить все, что угодно можно, а тема скорей для чего западу нападать на рф? quoted2
>Как для чего? > Чтобы окончательно добить, уничтожить главного конкурента на пути к мировой глобальной диктатуре… > Трамп и сегодня ведёт себя как диктатор планетарного масштаба…
> По Голанским высотам… > По отношению к своим европейским союзникам по НАТО… > Не будем всё перечислять… quoted1
а нафиг трампу глобальная диктатура? он как раз говорил, что надо перестать вмешиваться по всему миру, а сосредоточиться на внутренней экономике сша. быть мировым жандармом — очень затратно, отсюда и желание трампа. россия не может стоять на пути которого нет… россия после 2014 года противопостовляет себя западу, активно вооружается и хочет превратиться в супердержаву. это скорей амбиции кремля, но не повод для войны с россией, санкции, экономика — это то, что делает запад в ответ.
> я говорю о том с чего вы взяли что НАТО собирается напасть на РФ???? quoted1
А для чего создано НАТО, чтобы пряники раздавать? Да и сам же Запад сигнализирует. см. статью: «CNN назвал переброску B-52 в Европу «сигналом для России» Источник: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5c93181d9a79475bb...
Где говорится, о том для чего США перебрасывают бомбардировщики в Европу?
>> Получается, что на Западе вдалбливают в головы, что завтра нападет Россия. Ведь объясняют же там как-то увеличение баз НАТО и размещение ракет в Европе. А это космическое гипер-бабло, как никак. quoted2
>Вы сами почти и сказали. ведь размещение. энто вливание бабла. хто-то лишнюю яхту прикупит… quoted1
Я так думаю, что Милитаризм, это гигантская индустрия, куда втянуты сотни тысяч предприятий. Это часть экономики. Не развивать это нельзя — бизнес предполагает развитие. А если есть развитие, то должно быть какое-то и использование — а для этого нужен мотив.
Сейчас для США стали тесные рамки и они спровоцировали выход из договора. Заметьте, не мы, а они спровоцировали. И кому что вбивает в голову, это надо еще разобраться. Ведь американский пиплс это как-то хавает — а значит верит и в мотивы.
> а в Польше и странах Прибалтики стартовали масштабные учения Североатлантического альянса «Удар саблей» по отражению нападения России на Прибалтику. quoted1
Они не хотят больше «добровольного» присоединения. Их можно понять.
> Я так думаю, что Милитаризм, это гигантская индустрия, куда втянуты сотни тысяч предприятий. Это часть экономики. Не развивать это нельзя — бизнес предполагает развитие. А если есть развитие, то должно быть какое-то и использование — а для этого нужен мотив. > quoted1
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а в Польше и странах Прибалтики стартовали масштабные учения Североатлантического альянса «Удар саблей» по отражению нападения России на Прибалтику. quoted2
>Они не хотят больше «добровольного» присоединения. Их можно понять. quoted1
А кто их «присоединять» собирается? Может просветишь? Кому нужны эти стриженные под львов прибалтийские пудели?
Так у него и спросите, зачем ему это надо? Вы там к нему ближе. А может быть это нужно тем, кто в тени за Трампом? Закулисе… которая через навязывание доллара пытается всю планету закабалить… И все жизненно важные ресурсы планеты прибрать к рукам… присвоить…
>>> Получается, что на Западе вдалбливают в головы, что завтра нападет Россия. Ведь объясняют же там как-то увеличение баз НАТО и размещение ракет в Европе. А это космическое гипер-бабло, как никак. quoted3
>>Вы сами почти и сказали. ведь размещение. энто вливание бабла. хто-то лишнюю яхту прикупит… quoted2
>
> Я так думаю, что Милитаризм, это гигантская индустрия, куда втянуты сотни тысяч предприятий. Это часть экономики. Не развивать это нельзя — бизнес предполагает развитие. А если есть развитие, то должно быть какое-то и использование — а для этого нужен мотив. > > Сейчас для США стали тесные рамки и они спровоцировали выход из договора. Заметьте, не мы, а они спровоцировали. И кому что вбивает в голову, это надо еще разобраться. Ведь американский пиплс это как-то хавает — а значит верит и в мотивы. quoted1
а разве у вас не писали, что сша в течение достаточно длительного времени пытались сохранить этот договор? указывали на нарушение его россией, но в россии на это — без ответа. в конечном итоге сша это надоело, с россией очень трудно договариваться, особенно после крымнаш.
>Так у него и спросите, зачем ему это надо? > Вы там к нему ближе.
> А может быть это нужно тем, кто в тени за Трампом? > Закулисе… которая через навязывание доллара пытается всю планету закабалить… > И все жизненно важные ресурсы планеты прибрать к рукам… присвоить… quoted1
а ему это не надо, как и прибирать к рукам важные ресурсы. их проще купить, чем завоевывать.
Не знаю-не знаю, опасаются, наверное, под дулами автоматов «добровольного» присоединения. Было? Было. Значит может повториться. А повторно свободу терять не хотят. И так, по счастливой случайности вырвались