> > Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КАК и ПОЧЕМУ началась первая мировая, которую ВААЩЕ НИКТО не хотел, однако — она началась…
>Оружия сдерживания тогда не было
Вы верите в то, что войны могут начинаться «сами по себе»? Без причины и насморка не бывает, не то что войны. Там у каждого участника был свой интерес.
08:53 27.03.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> > АН61
>> формально мозг есть — фактически нет.
> > жалко, что медицина такая еще непродвинутая- почками делиться можно, а мозгами пока нет…
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Весь «запад» нападал? Коллективно?
> > Германия, Италия, Испания, Румыния, Венгрия, Финляндия, Болгария. > Франция, Чехия, Бельгия, Голландия на немцев работали вполне добровольно, особенно Чехия.
Англия, США и Канада?
08:58 27.03.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Эта мысль вдалбливается в голову россиянам с посредственными умственными способностями.
Т. е постоянный визг о кровожадной России для умных европейцев? Об агрессии России на западные стираны только ленивый политик последние несколько лет ничего не говорил. На всех уровнях вдалбливается о нападении России на западные страны и даже против Северного потока2 якобы именно по причине безопасности от злой России. Так себе эти сказки оставьте….
08:59 27.03.2019
aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на :
> Хохма в том, что наши аборигены где жили, там и живут, со своим языком и со своей культурой
Тоже штампы, почитайте про историю народа Дауры или про такое явление как Мухаджирство
>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ни у кого сегодня в РФ не вызовет удивление утверждение про «Сжимающееся кольцо НАТО» вокруг «матушки Рассеи»,
>>> Да с СССРа привыкли к подобной пропаганде… Надо всех застращать, чтоб самим творить, что вздумается, или не творить, в силу своей бездарности, и чтоб все, при этом, причитали, «пускай! лишь бы не было войны». А на деле — никто и не собирался. Старо, до вязи в зубах
>>А для чего создано НАТО? >> Разве не по причине якобы угрозы со стороны СССР европейским странам…. >> Почему США и Странам Европы можно говорить об угрозе со стороны СССР, а РФ об угрозе со стороны США и НАТО должно осуждаться.
>
> Видимо ты не понял смысл темы….Все знают когда и для чего создан блок НАТО. > Вопрос в другом. С чего вы взяли что он собирается напасть на РФ????? А если это так, то как вы думаете, с какой целью??? > Ответьте, пожалуйста, на хотя бы последний вопрос.
Ресурсы и только ресурсы. Именно из-за ресурсов возникали все войны и именно из-за ресурсов американские богатеи уничтожали и бомбили другие страны. Любой конфликт с участием звезднополосатых возьми и найдешь ресурс, который они захотели поиметь. Вот из последних ресурсов афганские наркотики и ливийская и сирийская нефть. Тебе перечислить российские ресурсы или сам сообразишь?
08:59 27.03.2019
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> Об агрессии России на западные стираны только ленивый политик последние несколько лет ничего не говорил
Ну, провинцию у Украины оттяпали, значит те политики не даром говорили
> > aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>
>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Весь «запад» нападал? Коллективно?
>>
>> Германия, Италия, Испания, Румыния, Венгрия, Финляндия, Болгария. >> Франция, Чехия, Бельгия, Голландия на немцев работали вполне добровольно, особенно Чехия.
> > Англия, США и Канада?
Спонсировали
09:02 27.03.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> > tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Об агрессии России на западные стираны только ленивый политик последние несколько лет ничего не говорил
>Ну, провинцию у Украины оттяпали, значит те политики не даром говорили
Вспоминай Белград двадцатилетней давности почаще.
09:03 27.03.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Эта мысль вдалбливается в голову россиянам с посредственными умственными способностями.
Всё это делается воровской бандой с одной целью, показать что кругом одни враги и что народ должен поддерживать их (банду) а то придут американцы и всех поубивают не смотря на возраст. детей стариков и т. п.
> ну то есть уговором, доброй лаской, риторикой и сильным словом присоединяли?… > > слушай, а еще есть на планете земле такие страны, чтоб прям вот так, иль это особый скрепный путь такой у твоей страны?
Ну поищите, мож Англия индусов в свое время ласково так из пушек расстреливала, или буров в Африке мягко в концлагерях гноила? Или Германия в Африке негров толерантно изничтожала? Про США и индейцев уже мозоль на языке.
09:03 27.03.2019
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> ливийская
Давайте по отдельности, кто сейчас в Ливии главный игрок на нефтяном рынке и разработчик сырья?
Белград это Сербия, то есть Балканы, то есть Южная Европа и конечно когда-то надо было положить конец этой гражданской бойне в подбрюшье старой Европы, только никто там ничего не присоеденил и не захватил
> Эта мысль вдалбливается в голову россиянам с посредственными умственными способностями. > > Предлагаю в этой теме спокойно и пользуясь только логикой обсудить причины этих вбросов и реальную вероятность такого. > > > > Ни у кого сегодня в РФ не вызовет удивление утверждение про «Сжимающееся кольцо НАТО» вокруг «матушки Рассеи», про подготовку войны стран НАТО против РФ, про «кругомвраги» и прочая хрень. > Давайте осмыслим эти заявления роспропа пользуясь элементарной логикой с той точки зрения какие плюсы и минусы для стран НАТО были бы если бы это было правдой? Ну и подведем итог в смысле «Кому нужна на самом деле эта пропаганда?» > > Формат обсуждения такой: Каждый перечисляет плюсы и минусы физического нападения НАТО на РФ, а потом подводим итог. Идёт?
> > Более того-сегодня беспрецедентная акция!!!! Я выпускаю из игнора всех кто мариновался не один год уже. Всех кремлеботов и путинофилов. > С одним условием……любое оскорбление, флуд или переход на личности-стремглав обратно. Я хочу нормально обсудить это со всеми. Без наносного гавна.
Одни убытки от той войны. Или Россия сама начнет? Военная победа над Россией ни дает ни каких бонусов. Россия и так в первую очередь сама заинтересована продавать все что может. Или Россия что-то не будет продавать? Учитывая темпы роста России, она и так тормозит и перманентно отстает от Мира. Россию побеждает экономика оппонентов без войны. Зачем воевать с Россией если время работает против нее?
Об агрессии России на западные стираны только ленивый политик последние несколько лет ничего не говорил. На всех уровнях вдалбливается о нападении России на западные страны и даже против Северного потока2 якобы именно по причине безопасности от злой России.