> > Глупости. Никто у нас не ведёт пропаганду о том, что НАТО вот-вот должна напасть на матушку и поработить. > Разговоры лишь о продвижении к границам России и попытках изменить стратегический паритет с помощью того же ПРО (параллельно усиливая группировку в Европе), дабы, в идеале, нивелировать этот самый паритет и, в будущем, диктовать свои условия в любых международных вопросах. И вообще желательно расчленить Россию на отдельные, безопасные осколки, полностью лишить ЯО и дальше работать с этими образованиями в привычном ключе.
Т. е. «напасть и поработить» не собираются, но «диктовать» и «работать в привычном ключе» всё-таки хотят? Примерно как «начал за здравие — кончил за упокой».
> Всё элементарно. Это факт и все об этом знают. У вас же всё перевёрнуто с ног на голову, с учётом того, что именно на западе демонизируют РФ и постоянно клепают страшилки, что РФ вот-вот нападёт на старушку Европу и поработит…
Наверное наклейки «Можем повторить» увидели, вот и испугались.
> …особенно истерично это происходит в восточноевропейских странах и республиках бывшего СССР.
Их вполне можно понять. После 1939 года, сорока лет «социалистического лагеря» и теперь вот Крыма…
07:40 27.03.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Все знают когда и для чего создан блок НАТО. > Вопрос в другом. С чего вы взяли что он собирается напасть на РФ????? А если это так, то как вы думаете, с какой целью???
А почему вы считаете, что у того же «Пети», после бутылки водки, от нечего делать, бьющего в глаз соседа по рюмочной, меньше ума чем у наших «небожителей» во власти (что с одной, что с другой стороны)? Или вы считаете, что если человек президент США или президент России, то он априори какает фиалками и является мудрецом? Во власть всегда (за очень редким исключением) попадали не самые мудрые, а самые отмороженные, жестокие и хитрые (не путать с умными) люди. А война — что война , историки до сих пор охреневают КАК и ПОЧЕМУ началась первая мировая, которую ВААЩЕ НИКТО не хотел, однако — она началась… достаточно было убийства Принципом абсолютно аморфного и никчемного Франца Фердинанда. Нонсенс однако…
> Эта мысль вдалбливается в голову россиянам с посредственными умственными способностями. > > Предлагаю в этой теме спокойно и пользуясь только логикой обсудить причины этих вбросов и реальную вероятность такого. > > > > Ни у кого сегодня в РФ не вызовет удивление утверждение про «Сжимающееся кольцо НАТО» вокруг «матушки Рассеи», про подготовку войны стран НАТО против РФ, про «кругомвраги» и прочая хрень. > Давайте осмыслим эти заявления роспропа пользуясь элементарной логикой с той точки зрения какие плюсы и минусы для стран НАТО были бы если бы это было правдой? Ну и подведем итог в смысле «Кому нужна на самом деле эта пропаганда?» > > Формат обсуждения такой: Каждый перечисляет плюсы и минусы физического нападения НАТО на РФ, а потом подводим итог. Идёт?
> > Более того-сегодня беспрецедентная акция!!!! Я выпускаю из игнора всех кто мариновался не один год уже. Всех кремлеботов и путинофилов. > С одним условием……любое оскорбление, флуд или переход на личности-стремглав обратно. Я хочу нормально обсудить это со всеми. Без наносного гавна.
Хм… я просто придерживаюсь исторического опыта За 1000 лет российской истории запад нападал на нас с периодичностью в 50−100 лет, не реже. прошло уже более 70 с последнего раза.
07:55 27.03.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Например, на хрена Японии база НАТО на Окинаве?
Наверное об этом правительству Японии лучше судить?
08:02 27.03.2019
А причина такой пропаганды в РФ очевидна — оправдать хроническое снижение уровня жизни (основной массы) населения и снизить уровень недовольства властью, перенаправив недовольство на образ внешнего врага, и «взывая к разуму» населения: «Сплотимся! Враг у ворот. Всё остальное — потом…» Практически то же самое, что и в СССР незадолго до его кончины.
08:08 27.03.2019
Говори (Говори) писал (а) в ответ на :
> За 1000 лет российской истории запад нападал на нас с периодичностью в 50−100 лет,
>> Эта мысль вдалбливается в голову россиянам с посредственными умственными способностями. >> >> Предлагаю в этой теме спокойно и пользуясь только логикой обсудить причины этих вбросов и реальную вероятность такого. >> >> >> >> Ни у кого сегодня в РФ не вызовет удивление утверждение про «Сжимающееся кольцо НАТО» вокруг «матушки Рассеи», про подготовку войны стран НАТО против РФ, про «кругомвраги» и прочая хрень.
>> Давайте осмыслим эти заявления роспропа пользуясь элементарной логикой с той точки зрения какие плюсы и минусы для стран НАТО были бы если бы это было правдой? Ну и подведем итог в смысле «Кому нужна на самом деле эта пропаганда?» >> >> Формат обсуждения такой: Каждый перечисляет плюсы и минусы физического нападения НАТО на РФ, а потом подводим итог. Идёт?
>
>>
>> Более того-сегодня беспрецедентная акция!!!! Я выпускаю из игнора всех кто мариновался не один год уже. Всех кремлеботов и путинофилов. >> С одним условием……любое оскорбление, флуд или переход на личности-стремглав обратно. Я хочу нормально обсудить это со всеми. Без наносного гавна.
> > Хм… я просто придерживаюсь исторического опыта За 1000 лет российской истории запад нападал на нас с периодичностью в 50−100 лет, не реже. прошло уже более 70 с последнего раза.
Весь «запад» нападал? Коллективно? Особенно в прошлом веке. И особенно после двух польских походов, захвата Прибалтики и нападения на Финляндию.
08:18 27.03.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За 1000 лет российской истории запад нападал на нас с периодичностью в 50−100 лет,
>В 1019-м кто на вас напал?
Англия, США, Япония… Что такое ДВР знаете? Только так с Японией и разобрались тогда
08:19 27.03.2019
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на :
> КАК и ПОЧЕМУ началась первая мировая, которую ВААЩЕ НИКТО не хотел, однако — она началась…
Оружия сдерживания тогда не было
08:21 27.03.2019
aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на :
> Англия, США, Япония
В 1019 напали на Россию? Настало время удивительных открытий
08:21 27.03.2019
эдельвейс
> Оружия сдерживания тогда не было
как не было- пулемет тогда появился, что стройными рядами косить мог, тем самым любую наступательную операцию сделав невозможной…
08:22 27.03.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Весь «запад» нападал? Коллективно?
Германия, Италия, Испания, Румыния, Венгрия, Финляндия, Болгария. Франция, Чехия, Бельгия, Голландия на немцев работали вполне добровольно, особенно Чехия.
08:25 27.03.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Англия, США, Япония
>В 1019 напали на Россию? Настало время удивительных открытий
Пардон, показалось в 1919 г. А в 1019 году (в смысле в этом веке, точных по датам нет данных) вполне себе резались и с поляками и с валахами и с прочей византией, просто тогда еще Германии и Франции как таковых не было…
08:27 27.03.2019
aldarkoce
> в 1019 году (в смысле в этом веке, точных по датам нет данных) вполне себе резались и с поляками
посмотри на карту, патриот… видишь какая твоя страна большая?.. как думаешь, почему?…
08:28 27.03.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> как не было- пулемет тогда появился, что стройными рядами косить мог, тем самым любую наступательную операцию сделав невозможной
Первая мировая показала что возможны были наступательные операции, правда пару километров давалось десятками тысяч жмуров, но ничего, бабы опять нарожали
А почему вы считаете, что у того же «Пети», после бутылки водки, от нечего делать, бьющего в глаз соседа по рюмочной, меньше ума чем у наших «небожителей» во власти (что с одной, что с другой стороны)? Или вы считаете, что если человек президент США или президент России, то он априори какает фиалками и является мудрецом? Во власть всегда (за очень редким исключением) попадали не самые мудрые, а самые отмороженные, жестокие и хитрые (не путать с умными) люди. А война — что война 
, историки до сих пор охреневают КАК и ПОЧЕМУ началась первая мировая, которую ВААЩЕ НИКТО не хотел, однако — она началась… достаточно было убийства Принципом абсолютно аморфного и никчемного Франца Фердинанда. Нонсенс однако… 