> Эй, путинофилы….чегой-то вы обосрались как-то не ответив на главный и простой вопрос: «Зачем западу нападать на РФ»????? > А ведь именно на этом мессадже построена вся ваша внешняя и внутренняя политика. > Не значит ли это что вся ваша политика-фуфло для оболванивания пипла РФ?
Еще раз для тех, кто в танке: Это ВЫ говорите, что нас пугают, что запад нападет. Нам просто факты приводят. У бандеровцев научились что-ли? Те сперва придумают «российскую угрозу», потом ее «устранят» и празднуют выдуманную перемогу.
>> Эй, путинофилы….чегой-то вы обосрались как-то не ответив на главный и простой вопрос: «Зачем западу нападать на РФ»????? >> А ведь именно на этом мессадже построена вся ваша внешняя и внутренняя политика. >> Не значит ли это что вся ваша политика-фуфло для оболванивания пипла РФ?
> > Еще раз для тех, кто в танке: > Это ВЫ говорите, что нас пугают, что запад нападет.
> Нам просто факты приводят. > У бандеровцев научились что-ли? > Те сперва придумают «российскую угрозу», потом ее «устранят» и празднуют выдуманную перемогу.
>>> Эй, путинофилы….чегой-то вы обосрались как-то не ответив на главный и простой вопрос: «Зачем западу нападать на РФ»????? >>> А ведь именно на этом мессадже построена вся ваша внешняя и внутренняя политика.
>>> Не значит ли это что вся ваша политика-фуфло для оболванивания пипла РФ?
>> >> Еще раз для тех, кто в танке: >> Это ВЫ говорите, что нас пугают, что запад нападет.
>
>> Нам просто факты приводят. >> У бандеровцев научились что-ли? >> Те сперва придумают «российскую угрозу», потом ее «устранят» и празднуют выдуманную перемогу.
> > Стоп. Я вроде ссылку на вашу вакханалию привел:
> > > Еще надо?
Так в ссылке такое только название. А инфа совершенно реальная приведена. Все время путаете нас с Украиной, это там военное положение объявляют, Порошенко постоянно про «российскую угрозу» выступает, считает у своей границы бурятские конно-водолазные дивизии. Еще раз говорю — нам факты приводят. А что в этой статье, фейковая информация? Ну так развейте ее, типа не была никогда Россия угрозой номер раз для США и НАТО… и военный бюджет у США совсем малентький, и Сирию не бомбили. Так что сами придумали перемогу, сами же над ней и ржете, кысмет у вас такой…
06:01 27.03.2019
aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на :
> Так в ссылке такое только название.
Фигасе только название….Это ссылка на результат поиска в гугле где 4,870,000 результатов поиска. Берем самый первый,
открываем, цитируем…. " США открыто готовятся к большой войне с Россией Одичавший Запад уже открыто готовится к большой войне с Россией, им всё труднее скрыть свои приготовления под маской «борьбы с терроризмом», «защитой демократии» и «сдерживанием Северной Кореи». Сможем ли мы остановить войну?…" Ну и так далее…. Вопрос, а не охренели ли вы, последователи Северной Кореи, в своей тупой агрессии? Может пора начать бороться со своим комплексом карлика? Вы уже всех достали своим гопничеством.На сегодня с вами уже практически никто не здоровается.Следующий шаг-просто будут бить по роже. Не доводите до этого.Пробовали уже вроде.Потом помидоры давили в безсильной злобе и ихтамнетами горы своих трупов прятали в Украине и Сирии. Хотите со всего маху фэйсом об тэйбл?Нет проблем.Устроим. Но это будет результат ВАШЕЙ агрессии,не нашей. Запад не собирается нападать на РФ чтобы там не говорили ваши сливные бачки.Но если РФ буреет-ответ будет.Даже не сомневайтесь.
06:03 27.03.2019
Берём первую ссылку из нашей вакханалии, та которая с ru-an.info. Пробиваем по whois. Смотрим на контору на которую зарегистрирован домен. О точно это настоящие российские новости из Coral Springs, Florida. Похоже и правда вы сами эти фейки генерите и сами на них возбуждаетесь. В некотором роде психи на самовзводе.
06:12 27.03.2019
UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал (а) в ответ на :
> Берём первую ссылку из нашей вакханалии, та которая с ru-an.info. Пробиваем по whois. Смотрим на контору на которую зарегистрирован домен. О точно это настоящие российские новости из Coral Springs, Florida. Похоже и правда вы сами эти фейки генерите и сами на них возбуждаетесь. В некотором роде психи на самовзводе.
Соловьев, ваш кумир, тоже из Флориды?
06:20 27.03.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Берём первую ссылку из нашей вакханалии, та которая с ru-an.info. Пробиваем по whois. Смотрим на контору на которую зарегистрирован домен. О точно это настоящие российские новости из Coral Springs, Florida. Похоже и правда вы сами эти фейки генерите и сами на них возбуждаетесь. В некотором роде психи на самовзводе.
> > Соловьев, ваш кумир, тоже из Флориды?
А что, он тоже кричит, что НАТО нападет со дня на день? Или все-таки факты предъявляет? А если «синдром карлика», то что же вы все там так ссытесь? В России есть мнение (и довольно распространенное), что вся эта возня с базами и ВОЙ в США и Европе о «российской угрозе» исключительно для того, чтобы НАТО сохранить… Ирана и Кореи явно недостаточно.
06:25 27.03.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Каждый перечисляет плюсы и минусы физического нападения НАТО на РФ,
Хотела бы я посмотреть в глаза тому, кто скажет, что в нападении НАТО на Россию есть хотя бы один плюс.
> Эта мысль вдалбливается в голову россиянам с посредственными умственными способностями. > > Предлагаю в этой теме спокойно и пользуясь только логикой обсудить причины этих вбросов и реальную вероятность такого. > > > > > Ни у кого сегодня в РФ не вызовет удивление утверждение про «Сжимающееся кольцо НАТО» вокруг «матушки Рассеи», про подготовку войны стран НАТО против РФ, про «кругомвраги» и прочая хрень. > Давайте осмыслим эти заявления роспропа пользуясь элементарной логикой с той точки зрения какие плюсы и минусы для стран НАТО были бы если бы это было правдой? Ну и подведем итог в смысле «Кому нужна на самом деле эта пропаганда?» > > Формат обсуждения такой: Каждый перечисляет плюсы и минусы физического нападения НАТО на РФ, а потом подводим итог. Идёт?
> > Более того-сегодня беспрецедентная акция!!!! Я выпускаю из игнора всех кто мариновался не один год уже. Всех кремлеботов и путинофилов. > С одним условием……любое оскорбление, флуд или переход на личности-стремглав обратно. Я хочу нормально обсудить это со всеми. Без наносного гавна.
Сидел такой вот умник 20 лет назад и рассказывал сербам, что их ни кто бомбить не будет. Зачем это НАТО? Ну, сербы, кто первый? Ау, патриоты? Зачем? Война может начаться в любой момент из-за случая или провокации. Пусть США уберут стратегические бомбардировщики от границ России, откажутся от планов размещения ракет в Румынии и Польше, прекратят проводить учения у границ России. Это будет доказательством их мирных намерений. А пока ждём случайного пуска ракеты, убийства Мирбаха или экс-герцега, пробирки в ООН …. Мое скромное мнение: Не будь у России ядерного оружия, то США (НАТО) давно бы напали. А пока пытаются это оружие нейтрализовать выходя из договоров по ПРО, РСМД. Если в США поверят, что Россия не сможет дать полноценной ответки, нападение будет на 100% Зачем это США? А зачем Ливия, Сербия, Ирак, Сирия, Афганистан? Наверное, все ради демократии.
06:39 27.03.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Запад не собирается нападать на РФ чтобы там не говорили ваши сливные бачки. Но если РФ буреет-ответ будет. Даже не сомневайтесь.
Вот точно у украинцев научились, это у них в одной теме можно прочитать — «россияагрессор» и «Путинслилидонбасс». Точно Киселев выразился — «у вас в голове одновременно дуплятся два дятла». Это же надо такое заявить — «Россия боится нападения НАТО» и «Если РФ буреет, мы обязательно нападем»… В общем, классная тема. Надо было малость название изменить: «На днях запад нападет на РФ, а если там так не думают, то нападет обязательно». Говорю же — кысмет такой.
06:39 27.03.2019
Всё началось с «продвижения НАТО на Восток» и ПРО в Восточной Европе. Это ещё до Крыма это было. Потом — весь совковый набор: «кольцо баз»; учения, в которых противником были русские; огромный военный бюджет США и т. д. Чисто оборонительные — ещё со времен «холодной войны» — военные приготовления НАТО описывались, как подготовка к нападению.
06:52 27.03.2019
Плюсов в нападении на РФ для НАТО нет никаких. Такой план, если бы он был, был бы затеей не только бессмысленной, но и просто безумной. Наши минеральные ресурсы — по их меркам — трудноизвлекаемые и с огромной себестоимостью, да ещё на таком удалении. Наши сельскохозяйственные ресурсы им просто не нужны, продовольствия своего полно. Что касается наших людских ресурсов, то мы — по их мнению — сплошь воры, пьяницы и бездельники. Здесь для НАТО просто «взять нечего».
06:57 27.03.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Здесь для НАТО просто «взять нечего».
Вот именно. Весь этот вой про «российскую угрозу» нужен для сохранения НАТО и, соответственно, тотального контроля над Европой. А карты ТС знатно передернул. Это ведь в США в ЦЕНТРАЛЬНЫХ СМИ про «российскую угрозу» вопят не переставая, а этот перец нашел в мусорной куче инета статейку и создал себе перемогу.
07:03 27.03.2019
Глупости. Никто у нас не ведёт пропаганду о том, что НАТО вот-вот должна напасть на матушку и поработить. Разговоры лишь о продвижении к границам России и попытках изменить стратегический паритет с помощью того же ПРО (параллельно усиливая группировку в Европе), дабы, в идеале, нивелировать этот самый паритет и, в будущем, диктовать свои условия в любых международных вопросах. И вообще желательно расчленить Россию на отдельные, безопасные осколки, полностью лишить ЯО и дальше работать с этими образованиями в привычном ключе. Всё элементарно. Это факт и все об этом знают. У вас же всё перевёрнуто с ног на голову, с учётом того, что именно на западе демонизируют РФ и постоянно клепают страшилки, что РФ вот-вот нападёт на старушку Европу и поработит, особенно истерично это происходит в восточноевропейских странах и республиках бывшего СССР.
Вот прекрасный пример импортной пропаганды. Что-то я не видел подобного контента в России, в принципе.
07:05 27.03.2019
Единственным более-менее реальным сценарием ввода войск НАТО на нынешнюю территорию РФ является реакция на «гуманитарную катастрофу», которая может иметь место при развале страны после смерти Путина. Ну, и спецоперации по установлению контроля над тактическим ЯО. Контроль над СЯС они просто купят. В предыдущем посте надо было бы упомянуть — для порядка — промышленность, науку и золотой запас РФ, как потенциальные «призы» для потенциального завоевателя. Первое интересует Запад ещё меньше, чем наше сельское хозяйство. Второго у нас — по их меркам — практически нет. Третье — из серии «купить 100 рублей за миллион».
