И хто-б грил. Не мне давно грят. Сталина любят только демократы. Ведь Новодворская известна только тем что боролась. и только сама с собой. ух как-же вам Россию надь поделить-то.ща .
>Очень беспокоило всегда, только Ельцин относительно внешней политики был более предсказуем и понятен quoted1
Потому что без согласования с США ничего не делал. Даже конституцию казалось бы независимой страны…. И по каждому вопросу «другу Биллу» звонил. И похрену что жрать было нечего, и насрать на то что пенсионеров волновал даже не размер пенсии, а сроки их получений, и похрену на то состояние больниц было, з/п учителей и врачей и никто не кричал что лучше бы пенсионерам раздали! Классное время было, нищета и разруха, а недовольных не было!
>Очень беспокоило всегда, только Ельцин относительно внешней политики был более предсказуем и понятен quoted1
Ну вот вы, пусть и с другой позицией отличной от моей, но человек рассуждающий, можете вы просто одним словом ответить на вопрос — сильная или слабая РФ нужна США???
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
> Даже конституцию казалось бы независимой страны quoted1
Конституция писана по Французким лекалам как раз таки tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
> Классное время было, нищета и разруха, а недовольных не было! quoted1
Было масса недовольных. что показал октябрь 1993-го однако что было заложено при Ельцине, Примакове и Маслюкове, то сыграло при Путине, а если тупо, все скопировали план Бальцеровича, который со временем дал плоды
>Какую ерунду я пишу? Вы тут скопом на простейший вопрос ответить прямо не можете. просто ответе — США нужна сильная или слабая РФ? quoted1
Я ответил, что наплевать, потому что-то что вы имеете в виду под силой России, безотносительно благосостояния народа, является всего лишь умозрительной абстракцией и клише буржуазной пропаганды, которая пытается выдавать интересы господствующего класса, то есть буржуазии, за интересы всей страны в целом. Нормальным людям эти внутриклассовые междусобойчики национальных буржуазий РФ и США совершенно не интересны — нехай сами разбираются. Конечно буржувзия СГА хочет отобрать кусок собственности в свою пользу, то же можно сказать и про буржуазию рФ. Капиталистическая конкуренция, а потому по барабану тем кто не капиталист
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это просто пипец какой то, простой вопрос заставляет вас в какие то дебри уходить, что аж опять договорились до отношений Украины и России! Ну так будете отвечать или продолжите рассказывать про имперские аппетиты России и её несостоятельность в мире??? quoted1
Опять же плевать. Империалисты=международные капиталисты пусть сами разбираются. До меня по-любому транснациональному капиталу дела нет)))
А ты куда пропал, американист? Ну всё про всё знаешь, и про чиновников и про президента, в любой теме тебе есть что сказать, а тут от простого вопроса обосрался! Вот это ребята и есть цена вашим постам, т. е сами себя и окунаете на ровном месте. Что, полосатый, не такой то уж и безобидный вопрос оказался для троля? Как ответить и себе же на голову не насрать? Слив американца ярого борцуна за свободу трудящихся в РФ — засчитан!!!