Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Только правда

  Жранкин
Жранкин


Сообщений: 26951
13:48 27.08.2019
Путин: Темпы роста экономики неудовлетворительные

Темпы роста экономики в России неудовлетворительные. Об этом сегодня, 26 августа, заявил на совещании по экономическим вопросам президент РФ Владимир Путин.

Он напомнил, что за первое полугодие ВВП России вырос на 0,7 процента, а промышленный рост за семь месяцев составил 2,6 процента, в том числе в обрабатывающих отраслях — два процента.

«Темпы положительные, безусловно, однако динамика в целом нас удовлетворить не может. Необходимо сделать так, чтобы экономический рост был более устойчивым и более динамичным», — сказал он.

«Что ещё хотел бы отметить уже в качестве положительного фактора, — это инфляция. Инфляция постепенно приближается к целевому ориентиру, и сейчас она примерно 4,5 процента в годовом выражении. Но даже на этом фоне и с учётом увеличения зарплат в экономике реальные доходы людей растут медленно. Такое положение дел не может не вызывать беспокойство», — отметил глава государства.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Жранкин
Жранкин


Сообщений: 26951
18:54 27.08.2019
Винница, диваны и самое страшное оружие русских

Меня уже достали разговоры о том, что раз я из Винницы, то я «украинец». С какой вообще стати?

Винница — это старинный РУССКИЙ город. Основанный в четырнадцатом веке в составе ВКЛ.

Если кто забыл, то Великое Княжество Литовское — это русское государство. Да, альтернативное Московскому, зачастую враждебное ему (как и Новгород), но русское. Одно из нескольких русских княжеств, которые боролись за главенство между собой в период феодальной раздробленности Руси.
Не немецкое, не турецкое, не польское, не тем более «украинское» — русское.

Так что Винница — это исконно русский город. Как и Чернигов, Смоленск, Колывань (а не какой-то непонятный «Таллинн») и многие другие города.

Некоторые персонажи, которые корчат из себя патриотов России, воюя в интернете с #####ами как-то слишком легко записывают древние русские города в «украинские».
Как говорил Жорж Милославский «Да ты что, сукин сын, самозванец, казённые земли разбазариваешь! Так никаких волостей не напасёшься!».

Эти липовые «радетели за русских» также постоянно забывают о примерно 15 миллионах русских (сейчас уже чуть меньше, потому что часть вернулась в Россию тем или иным способом — или как Крым, или индивидуально), которые живут на недоразумении под названием «Украина».
Они их всех записывают скопом в #####ов и сторонников постмайданного режима. Не разбираясь. Не вспоминая о сотнях и тысячах тех, кому сожгли дома, кого бросили в тюрьмы, кого просто убили — причём всё это именно за приверженность людей своей русскости.

Когда им об этом напоминают, они заявляют «если они русские, то пусть едут в Россию». А когда эти русские приезжают в Россию, то эти же существа заявляют им «понаехали тут, езжайте обратно в свою Хохляндию».

А лучше всего просто сдохнуть. Чтобы не мешать диванным «патриотам» требовать себе привилегий. Ведь чем меньше русских останется, тем больших привилегий они смогут требовать.

Для этой категории «патриотов» русские Прибалтики, Украины и Казахстана — второго сорта. Мало того, что вообще существуют, но ещё и не хотят тихонечко ассимилироваться, отказываясь от своей русскости. Отрывай, понимаешь, зад от дивана, защищай их — нет уж, пусть лучше сдохнут (но как-нибудь тихо и незаметно, чтобы не расстраивать диванных).

Потом окажется, что Курилы и Калининград им тоже не нужны. «Хватит кормить Кавказ» они уже несколько лет назад орали. И вот так, постепенно и без лишних телодвижений, Россию такие «патриоты» готовы сократить по размеров московской области.

И вообще, неоднократно приходилось слышать, что какого чёрта Путин лезет в геополитические противостояния, если у него диванные не накормлены илитной колбасой по самые гланды?! Ведь главное в государстве — это чтобы жители диванов были довольны.

Тут на днях у Соловьёва тоже один такой рассказывал, что главный принцип сохранения стабильности государства — это сытые и довольные граждане.
Каддафи, кстати, тоже так думал. Но как-то не сработало.

Странные были эти Иван Грозный и Пётр Первый. Вместо того чтобы вкладываться в модернизацию и повышение комфортности печей (чтобы было удобнее на них лежать) они подрывали кучи народа, отправляли их брать ненужные Казань, Астрахань и Азов, строить Петербург на болоте, возводить бесполезный флот и бить турков.
А могли бы пенсионерам раздать! Хотя нет, пенсионеров у них тоже не было.

Вот такая психология желудка — это фаза обскурации в жизни этноса. «Не хотим никаких свершений, хотим сытости и подушечку под задницу».

Историки часто спорят, что стало причиной упадка Римской Империи — отравление водой из свинцовой посуды или неудачные реформы. На самом деле упадок наступил, когда очередной лидер заявил «Ну их нафиг, эти походы, мне и дома хорошо». Именно с этого момента Рим был обречён.

Знаете, какое самое страшное оружие русских? Это наша репутация. А репутацию нужно поддерживать.

Поэтому мы всегда должны приходить за своими долгами — будь-то территории, деньги или люди. Мы всегда должны возвращаться. И раздвигать горизонты.

Опубликовано https://news-front.info/2019/08/27/aleksandr-rod...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Жранкин
Жранкин


Сообщений: 26951
13:27 28.08.2019
Сергей Миронов получает коллективное обращение граждан России, с требованием расследовать госпереворот 1991 года.
Выставка минералов, Государственная Дума Российской Федерации 2019.

Миронов Сергей Михайлович — Председатель политической партии «Справедливая Россия».

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Жранкин
Жранкин


Сообщений: 26951
19:04 28.08.2019
Глава ЦБ Англии предложил заменить доллар новой резервной валютой

Мир стал слишком зависим от американской экономики, роль развивающихся рынков растет, а использование доллара несет риск, сказал Марк Карни. На встрече с главами центробанков других стран он предложил заменить американскую валюту

Доллар в нынешней ситуации оказывает дестабилизирующее влияние на мировую экономику. С таким заявлением выступил глава ЦБ Англии Марк Карни на встрече с главами центральных банков разных стран мира и руководителями подразделений ФРС США в американском городе Джексон Хоул.

https://www.rbc.ru/economics/23/08/2019/5d604795...
Карни заявил, что доминирование доллара в мировой финансовой системе увеличило риск ловушки ликвидности сверхнизких процентных ставок. По его словам, ситуация в мировой экономике стала напоминать события начала 1970-х годов. Тогда рухнула созданная в 1944 году Бреттон-Вудская система организации денежных отношений, когда торговые расчеты основывались на жесткой привязке тройской унции золота к доллару США.

В связи с этим глава ЦБ Англии заявил, что главам финансовых структур по всему миру необходимо задуматься о создании резервной валюты. Тем более что развивающиеся экономики, по словам Карни, с начала финансового кризиса заметно увеличили свое влияние на мировой рынок (с 45 до 60 процентов).

Карни указывает, что доллар по-прежнему используется как минимум в 50% торговых сделок по всему миру. В результате многие страны оказываются в сильной зависимости от колебаний американской экономики.

Reuters указывает, что именно Карни считался одним из основных претендентов на пост главы МВФ вместо Кристин Лагард, однако ему не удалось заручиться поддержкой со стороны большинства стран Европы. При этом отмечается, что глава Банка Англии ранее не раз критиковал политику администрации президента США Дональда Трампа, заявляя, что основной причиной кризисов в современном мире является протекционизм и популизм.

Автор: Артем Филипенок
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Жранкин
Жранкин


Сообщений: 26951
19:42 29.08.2019
Последний день СССР

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Жранкин
Жранкин


Сообщений: 26951
19:43 29.08.2019
А вы знали? МЫ ПЛАТИМ ЗА ВОДУ — а деньги уходят в ЛЮКСЕМБУРГ! Водоканал принадлежит…

.be
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Жранкин
Жранкин


Сообщений: 26951
19:45 29.08.2019
«Сделка века»: как СССР поменял флотилию подлодок на сироп «Pepsi»

В 1989 году в обмен на концентрат для производства газированного напитка «Пепси-Кола» Советский Союз передал компании-владельцу знаменитого бренда целую флотилию — 17 списанных подводных лодок и несколько кораблей. Это дало повод исполнительному директору PepsiCo Дональду Макинтошу Кендаллу в шутку говорить, что он разоружает СССР быстрее, чем правительство Джорджа Буша-старшего.

Бартерная торговля

Экономические связи между США и Советским Союзом начали укрепляться в 1959 году, когда Хрущёв и Эйзенхауэр договорились о проведении выставок достижений двух стран. Первой из них стала советская выставка в Нью-Йорке в июне того же года. Затем американским компаниям дали возможность представить продукцию на ответной выставке в Москве. Этим шансом воспользовался Дональд М. Кендалл — в ту пору он отвечал за международную торговлю «Пепси». Стенд в московском парке Сокольники стал местом, где советские граждане впервые попробовали газировку «Пепси-Кола». Немалую роль в этом сыграло американское внешнеполитическое ведомство — заместитель госсекретаря лично попросил Кендалла привезти свой товар в СССР. Таким способом руководство США, очевидно, рассчитывало «подсадить» русских на западный образ жизни.

После того, как Кендалл угостил сладким напитком разгорячённого в ходе дебатов Никиту Хрущёва, его ждал успех. «Пепси-Кола» стала первым в истории американским потребительским продуктом, который пустили на рынок СССР. Завод по разливу газировки в 1974 году открылся в Новороссийске. За год до этого журнал «Огонёк» опубликовал интервью с Дональдом М. Кендаллом, в котором американский бизнесмен оценил русских как «надёжных и интересных партнёров в бизнесе», а также сообщил, что в обмен на концентрат PepsiCo получает от Советского Союза коньяк, водку и шампанское.

Бартер был необходимостью, так как советский рубль не входил в число конвертируемых валют. «Пепси» смогла популяризировать среди американцев водку «Столичная», сделав советский бренд крепкого напитка вторым на рынке США после шведской водки Absolut. В год объем продаж «Столичной» достигал в Америке 150−200 миллионов долларов.

Сделка века или курьёз?

В 1989 году, когда у компании «Пепси» был уже 21 завод в Советском Союзе, за очередную партию сиропа Москва отдала 17 старых субмарин, фрегат, крейсер и торпедоносец.

В статье от 10 мая 1989 года «Soviets Buy American» журналистка «Нью-Йорк Таймс» Флора Льюис привела подробности сделки, которую она назвала «неплохим способом помочь перестройке». Как оказалось, каждая из подлодок обошлась американцам всего лишь в 150 тысяч долларов. Примечательно, что во время Второй мировой войны Дональд М. Кендалл служил не где-нибудь, а в военно-морских силах США, и прекрасно разбирался в кораблях. Возможно именно поэтому он согласился на советское предложение. В то же время Кендалл закупил советские нефтеналивные танкеры для создания совместного предприятия при участии партнёров из Норвегии.

Подлодки же впоследствии были перепроданы компанией PepsiCo в качестве металлолома. Как рассказал словацкому изданию «Hospodárske noviny» российский историк Глеб Бараев, речь шла об устаревших субмаринах проекта 613, построенных ещё в 1951−57 годах. Разумеется, с них предварительно было снято всё оружие, поэтому ни о каком «разоружении» речи не было. «Пепси» продолжала практику бартерного обмена до самого распада СССР. Весной 1990 года, например, компания получила несколько грузовых кораблей и очередную партию водки. Однако открыть, как планировалось, еще 26 заводов на прежних монопольных условиях у «Пепси» не получилось. С 1992 года российская экономика стала рыночной, и бартерная торговля отошла в прошлое. Миновала и эпоха доминирования PepsiCo на отечественном рынке — бывшие советские граждане распробовали импортную «Кока-Колу». Впрочем, лично к Дональду М. Кендаллу, который в своё время встречался с Брежневым и Косыгиным, Москва осталась дружелюбна. В 2004 году президент Владимир Путин наградил бывшего руководителя PepsiCo Орденом дружбы.

Источник russian7.ru
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Жранкин
Жранкин


Сообщений: 26951
22:07 31.08.2019
Полномочия британской королевы

Текст этот написан очень давно, но по странным обстоятельствам его везде выпилили в первоисточниках, и он остался чуть ли ни в единственном месте.
http://ws-global.ru/news/id/68
Так что сохраню я его ещё и у себя, на всякий случай…

Официально считается, что в Великобритании «конституционная монархия». Как бы ограниченная. Но
— английская королева имеет право ОБЪЯВЛЯТЬ ВОЙНУ (без законодательных ограничений и без объяснения причин);
— английская королева имеет право отправлять в отставку правительство (аналогично);
— английская королева имеет право распускать парламент;
— раз в год она выступает перед парламентом и озвучивает свои требования на ближайшее время (то есть фактически формирует политику государства).
В домашних делах полномочия Короны широки. Назначение министров, тайных советников, членов исполнительных органов и других должностных лиц. Вдобавок, монарх является главой вооружённых сил (британская армия, королевский флот, королевские ВВС и разведка). Прерогатива Суверена — объявлять войну, заключать мир, направлять военные действия.
Касаются прерогативы королевы и иностранных дел: обсуждать условия и ратифицировать договора, союзы, международные соглашения; парламентские решения не нужны. Суверен также аккредитует британских высоких комиссаров и послов, и принимает иностранных дипломатов.
Также Суверен почитается источником справедливости, и назначает судей по всем видам дел.
Общий закон гласит, что Корона «не может ошибаться»; монарх НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СУДИМ в суде за уголовные преступления.
Фактически королева контролирует ВСЕ ветви власти — законодательную, исполнительную и судебную. И, наконец, монарх — Верховный правитель англиканской церкви и может назначать епископов и архиепископов (то есть глава не только светской, но и духовной власти, чего нет нигде в мире, даже в Иране).
БОЛЬШЕЙ КОНЦЕНТРАЦИИ ВЛАСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ НЕТ НИ У ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА В МИРЕ. Даже корейский «чучхе», которого «демократические СМИ» выставляют примером диктатора, нервно курит в коридоре.
Более того, внутренней почти абсолютной власти ей не достаточно. Не считая десятков стран Британского Содружества, которые формально независимы, в 16 странах британская королева ОФИЦИАЛЬНО считается главой государства и её представляют НАЗНАЧАЕМЫЕ королевой генерал-губернаторы.
Среди этих стран, например, Канада, куда британская королева каждые два года ездит с «дружеским визитом», который на самом деле является инспекцией. Генерал-губернатор уверяет королеву в своей лояльности, отчитывается о текущем положении дел и выслушивает инструкции на ближайшее время. Если королеву что-то не устраивает — она его увольняет и назначает нового.
Какая демократия, о чём вы? Жёсткая вертикаль власти, никому не подконтрольная.
Почему-то безосновательно считается (я подозреваю, что это результат мощной идеологической промывки мозгов), что все королевские прерогативы есть фикция и дань традиции.
Между тем, в случае особой необходимости королева проявляют всю полноту власти. Так, в 80-е она лишила (на время) Маргарет Тэтчер информации, поступающей от разведки МI-6.

Она же самолично ввела войска в районы, охваченные шахтерскими волнениями.
И именно королева в высшей инстанции принимала решение о направлении войск в Ирак.
Кроме того, следует учитывать и такой малоизвестный факт: принц Чарльз контролирует так называемый «Островной клуб», включающий в себя 4000 олигархов из всех стран Содружества. Это финансово-экономический «кулак» британской монархии, стуком которого она может открыть или выбить многие двери.
Более того, 117 корпораций, чьи штаб-квартиры находятся в лондонском Сити, входят в список 500 крупнейших корпораций мира. И владельцами и главами практически всех этих корпораций являются члены палаты Пэров (в том числе и печально известная корпорация «Rand»).
Я не развожу здесь никаких теорий заговора — всё это общеизвестные факты, находящиеся в свободном доступе в интернете. Единственное, что я сделал — это собрал их вместе и посмотрел непредвзятым взглядом.
Кстати, о демократии и парламентаризме. Выборной в Британии является лишь нижняя Палата Общин. Верхняя, имеющая полномочия отменять решения нижней — Палата Пэров, является НАСЛЕДСТВЕННОЙ.
Представители сей дворянской элиты практически поголовно ведут свой род от представителей таких «достойных» профессий, как рэкетиры, грабители, контрабандисты, торговцы наркотиками, оружием и рабами, пираты. Просто вместо «страусиных туфлей» у них пышные гербы и именные ливреи.
Между прочим, о пиратстве. По многочисленным косвенным свидетельствам нити от сомалийских, южно-китайских и прочих пиратов ведут прямиком в Британское Адмиралтейство. Именно оттуда, по утверждениям источников, идёт слив информации пиратам, кого, где и когда грабить. Ведь заметьте, несмотря на постоянные ухищрения капитанов обойти опасные воды, перемены маршрута и прочие хитрости, пираты стабильно знают, где пройдут судна, когда и какой на них будет груз (и выбирают самые незащищённые и дорогостоящие).
Я не могу привести здесь неопровержимых доказательств (если бы они у меня были, то я бы давно передал их в суд), но косвенных указаний на это очень много.
И, нельзя забывать, что именно британская корона непосредственно занималась торговлей наркотиками в течение как минимум двух столетий (это для тех, кто забыл про «опиумные войны»). И отнюдь не чай возили «чайные клиперы» — из-за чая не началась бы американская война за независимость. Просто патриотам надоело, что их народ уничтожают наркотиками, и они потопили очередную партию
Впрочем, значительную часть торговли наркотиками британские спецслужбы контролируют до сих пор. Американское вторжение в Афганистан началось потому, что талибы развернули войну с наркотиками, уничтожили на своей территории все посевы мака и опиума, а также сократили наркотраффик через свою территорию в десять раз. А терять сорок-пятьдесят миллиардов долларов наркооборота для британцев оказалось слишком неприятно, и они спровоцировали своих агентов влияния в США на вторжение.
Линдон Ларуш (и ряд других исследователей тоже) прямым текстом говорит, что Администрация Президента переполнена британскими агентами влияния, а их деятельность направлена на уничтожение США. США, по его словам, стремительно превращаются в фашистское государство, в полном соответствии с британскими фашистскими доктринами (вы же помните, что идеология фашизма возникла именно на Острове?).
Вы до сих пор не верите, что такое возможно? Тогда вспомните фамилии основателей ФРС США (частной конторы) — это Варбурги, Морганы, Рокфеллеры и Ротшильды. Или британские пэры, или банкиры британских пэров.
Кстати, сэр Генри Морган получил титул пэра и пост губернатора Ямайки за пиратство. Как и сэр Френсис Дрейк, и многие другие.
В настоящий момент Британия разрабатывает сразу несколько направлений, на которых они надеются вернуть былое могущество и реализовать свой проект глобальной английской монархии.
Во-первых, существует канал, по которому британские элиты воздействуют на американские. Здесь особую роль играет т. н. «Британско-Американское сообщество», роль которого вскрывает в своих работах и выступлениях политик, учёный и исследователь Линдон Ларуш. Существует целая сеть организаций, клубов и исследовательских центров (в их числе ультраправая Domestic Fascist Network), которые опосредованно формируют политику США, являясь при этом британскими по собственности и по сути.
Во-вторых, Англия всерьез намерена расширять состав стран-членов Содружества. Так, на саммите в Тринидаде и Тобаго туда была принята Руанда. Необычность ситуации заключалась в том, что эта страна никогда не была английской колонией — раньше она принадлежала Бельгии и Германии. При этом, когда в Руанде в 1994 году начался геноцид тутси, «Запад» долгое время попустительствовал этому.
Это свидетельствует о том, что Англия развернула некое геополитическое наступление, призванное установить гегемонию в странах третьего мира. Кстати, планы по расширению БС были озвучены еще в 2007 году его генеральным секретарем Доном МакКинонаном. Тогда в числе кандидатов назывались Руанда, Йемен, Сомали и Израиль.
Кроме того, из бывших британских колоний не захотели находиться в составе Британского Содружества Ирак, Египет и Израиль. Кроме того, в Ливии и Иране находятся нефтяные месторождения, ранее находившиеся в собственности «Бритиш Петролеум».
Не подскажете, куда была направлена американская агрессия? И где в последнее время происходят «спонтанные народные выступления»? Странно, именно в этих странах!
Технология попытки проведения «бархатной революции» в Иране на 90% совпадает с той, которая была применена в Украине в 2004 году. Даже символика и «фишки» практически совпадают, только вместо оранжевого выбран зелёный цвет ислама.
В своё время из состава Британского Содружества выходил и Пакистан (что для него тоже закончилось тяжёлыми последствиями, государственным переворотом 1977 года и приходом к власти военных). После чего через несколько лет он вновь вошёл в Британское Содружество.
Практика организации восстаний и поддержки сепаратистов для Британии характерна уже столетиями. Полковник Лоуренс, получивший прозвище Аравийский, организовал в 1916—1918 известное восстание бедуинов против Оттоманского владычества. Фильмы показывают его в романтическом свете, но в реальности это был типичный британский офицер, хладнокровный и расчётливый, чьей задачей было ослабить Оттоманскую Империю.
Получили арабы свободу после своего восстания тогда? Нет, буквально через пару лет они попали под британский «протекторат». И уже британские компании (тот самый пресловутый «Бритиш Петролеум») начали качать ближневосточную нефть.
Вообще, в мире достаточно много авторитарных правителей. И в Азии, и в Африке, и в Латинской Америке. Но претензий ко многим из них со стороны «просвещённого Запада» нет, поскольку они не возражают против неоколониальной политики, выкачки природных ресурсов из своих стран и ограбления своих народов. А термин «недемократичный режим» применяется только к тем из них, кто сопротивляется грабежу.
Кто в мире считается главными тиранами? Фидель Кастро, Уго Чавес, Муаммар Каддафи, Ахмадинеджад, Лукашенко. Что у них общего? Только одно — везде в этих странах была проведена национализация природных ресурсов (в случае Белоруссии — не проводилась приватизация), что не позволяет Империям безнаказанно воровать их ресурсы.
Можно с большой степенью уверенности говорить, что «недемократичный» в кривых зеркалах западной пропаганды давно означает в реальности «патриотичный, действующий в интересах своей страны».
Причём действовать исподтишка, подковёрно, интригами и коварством, для британской короны не внове.
Олдос Хаксли, британец, знаменитый своей антиутопией «О, дивный новый мир!», приводит в своих исследованиях многочисленные факты подкупа британцами (после провала очередной высадки экспедиционных войск) глав стран, вошедших в антинаполеоновскую коалицию. Подкупали даже монархов, в том числе российского Александра (какого чёрта иначе ему было вести войско под Аустерлиц, где его разбил Наполеон?), используя для этого банкирскую сеть Ротшильдов.
Именно в странах, бывших колониями Великобритании, появился термин «компрадор — человек, представляющий интересы иностранного капитала в своей стране». Поскольку британцы правили не только силой оружия, но и активно подкупали и развращали местные элиты. Причём не только военные и политические, но и интеллигенцию (формируя из неё диссидентов) и торговцев.
Кстати, именно компрадорская буржуазия активнее всего выступала против национально-освободительных и социалистических движений в колониях, никогда не поддерживая их и всегда действуя, как «пятая колонна».
Лев Троцкий, идеолог мировой революции, особо подчёркивал, что без социалистической революции в Великобритании мировая революция обречена, и до последних дней своей жизни (уже находясь в изгнании и скрываясь) он готовил переворот именно среди британских рабочих.
Ещё пару интересных фактов. В 1914 году большая часть украинской угольной и металлургической промышленности принадлежала британским банкам. В первые годы независимости Украины, когда шла активная приватизация, ряд украинских олигархов получила значительные ссуды на покупку предприятий именно в этих отраслях. И как вы думаете, от кого? Не поверите — от британских банков!
Меня давно интересовало, откуда у вчерашних «простых советских граждан» сотни миллионов долларов на покупку огромных металлургических заводов и горнодобывающих комбинатов. И когда я начал копать, оказалось, что большинство денег у них — заёмные. И сразу возникает следующий закономерный вопрос — не являются ли они всего лишь марионетками, посредниками, наёмными управляющими, за которыми стоит британский и транснациональный капитал?
Для тех, кто следит за международными событиями, уже очевидно, что неудавшиеся выступления в Иране, недавние попытки вызвать беспорядки в Молдове и Белоруссии, а теперь и события в Ливии — вызваны извне.
В бедных странах «нищие протестующие» неожиданно оказываются массово экипированы новейшими iPhone (стоящими несколько тысяч) с проплаченным безлимитным интернетом. А среди глав митингующих оказываются лидеры НПО, финансируемых такими «организациями по продвижению демократии», как американская IATP, соросовский фонд «Возрождение» или другими организациями, работающими на иностранные разведки.
А если копнуть, то эти организации задолго до начала беспорядков в специальных тренировочных лагерях отрабатывают методологию процессов на грантовые деньги.
И в лидеры этих организаций подбирают амбициозных беспринципных молодых людей, жадных до денег и власти. Например, как бывшего бармена, экс-лидера «Поры» Владислава Каськива, переметнувшегося сейчас в стан Януковича (своего «заклятого друга»).
Но вернёмся к британским баранам и их козням.
Наши соотечественники, живущие в Ливии, массово сообщаю родным, что никаких боевых действий в стране нет, беспорядки были вызваны кучкой обдолбанной или подкупленной молодёжи, а шумиху вокруг этого раздули «честные и неподкупные демократические СМИ». Никаких тысяч трупов, никаких бомбардировок городов, никаких «снайперов, стреляющих в головы».
Таких сообщений в блогосфере сейчас десятки, если не сотни.
Кстати, по наводке одного моего коллеги, наберите в гугле «неизвестные снайперы». Эти мифические существа появляются в десятках мест по всему миру, где возникают очаги нестабильности. Останавливать толпу снайперами бесполезно и бессмысленно, она их просто не замечает, а кровь её только больше злит. С разгоном толпы гораздо лучше справляются очереди из пулемётов над головами.
Но «неизвестные снайперы"(тм) регулярно появляются и собирают свою кровавую жатву. А потом в «демократических СМИ» появляются постановочные фотки и статьи про «зверства тиранов». Хотя сами «тираны» не в курсе, откуда такая «радость» им на головы.
Впрочем, «мировой общественности» все равно, что в Ливии нет диктатуры (там вообще-то власть советов, а Каддафи управляет только армией и разведкой, и то весьма опосредованно). СМИ скажут, что там «мало демократии» (как СМИ сказали, что в Ираке есть оружие массового поражения, а в Афганистане «Аль-Каида»), и НАТО сможет захватить контроль над нефтяными месторождениями ещё в одной стране.
Российские и украинские «свободные СМИ», принадлежащие компрадорским олигархам, радостно эту ложь растиражируют. Они уже это делают.
«Мировая общественность» проглотила бомбардировки Сербии, убийство в тюрьме Милошевича (кто-то ещё думает, что он сам умер?), захват Ирака и Афганистана, издевательства над пленными в Гуантанамо — проглотит и «тиранию Каддафи». А Президент Ирана Ахмадинеджад и Аятолла Хаменеи — на очереди.
Правь, Британия, и «боже, храни королеву»…

https://alexandr-rogers.livejournal.com/1198018....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Жранкин
Жранкин


Сообщений: 26951
12:33 01.09.2019
В Москве в субботу, 31 августа, на Поклонной горе в 22.00 прогремел праздничный салют по случаю 75-й годовщины освобождения Бухареста от немецко-фашистских захватчиков.

https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Жранкин
Жранкин


Сообщений: 26951
11:58 02.09.2019
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Жранкин
Жранкин


Сообщений: 26951
20:18 02.09.2019
????

Участников шествия в центре Москвы обхитрили
Почему на субботней несанкционированной акции не применяли дубинки


За сутки до несанкционированного шествия по бульварам интернет-чаты протестного движения разрывались от информации. Чем ближе час-икс, тем страшнее выглядели комментарии. «На Пушкинскую ночью привезли водометы», «все переулки в центре перекрыты», «сотни автозаков ждут посетителей». Такие оповещения многих спугнули от прогулки. Несовершеннолетние и вовсе предпочли воздержаться от опасного приключения накануне учебного года. Но на деле все оказалось прозаичнее: ни водометов, ни заполненных автозаков, ни ОМОНа с дубинками. Чего все боялись — не произошло.

Участников шествия в центре Москвы обхитрили фото: Геннадий Черкасов
— Что это было? Почему нас не задерживали? — недоумевали по окончании мероприятия собравшиеся. — Наверное, так выглядит свобода?

Нет, так выглядит хитроумный план правоохранителей. На этот раз митингующих не трогали, зато их снимали на камеры со всех ракурсов. На протяжении всего маршрута можно было заметить, что на фонарных столбах гроздями висели видеокамеры. А в толпе были замечены люди с рациями и специальными приборами для распознавания лиц. На крючке теперь все — семьи с детьми, молодежь с плакатами, те, кто скандировал лозунги и не дай бог указывал направление движения.

Что происходило на самом мирном из последних несанкционированных митингов — в материале «МК».

К началу шествия у памятника Грибоедова на Чистых прудах собрались сотни людей. Постояли. Помолчали. Скандировать лозунги поначалу никто не рисковал, как и разворачивать баннеры. В 14.15 народ двинулся в сторону Пушкинской площади.

Вместе со всеми шел Григорий Явлинский. Его маршрут оказался недолгим. Политик раздал интервью и поспешил ретироваться в сторону парковки.

— Кого снимали? — перешептывались молодые люди, указывая на удаляющегося политика.

— Не знаю. Какой-то известный чувак.

Люди направились в сторону Пушкинской. Я двинулась вместе со всеми. По дороге только и разговоров: «Я не секу, а че это никого не задерживают, автозаков не видно, ОМОНа нет? Где все?». В ответ: «Может, на Сахарова, там сегодня концерт». «Я только что оттуда, там странная публика собралась: бабушки, дедушки. На живую Бузову решили посмотреть», — доложил обстановку молодой парень.

Вскоре начались первые аплодисменты. Затем — снова тишина. Народ замер в ожидании — раньше за любое телодвижение «винтили».

Идем дальше. По пути следования нас только что не улыбками встречали полицейские в светлой форме. Приветствовали дружественными сигнальными гудками автомобилисты. И снова недоумение в толпе: «Может, решили никого не забирать?». «Рано радуетесь, нас примут на Пушкинской», — раздалось в ответ. «Давайте, пока не видно автозаков, скандировать», — предложила девушка. Понеслись стандартные кричалки: «Допускай», «Отпускай», «Свободу политзаключённым», «Россия будет свободной», «Выборы — нечестные, мы пришли на честные», «Россия без … (звучали разные фамилии)», «За Россию без Едра».

— Вам не страшно выходить на несанкционированное шествие? — подлетел к пенсионеру человек с микрофоном без опознавательных знаков.

— Страшно, но бояться не надо.

Постепенно лозунги становились более громкими и смелыми. Полиция по пути шествия митингующих будто оглохла. Ноль реакции.

«Можно меня не снимать?»

В 14.30 послышались первые предупреждения по громкоговорителю о том, что митинг несанкционированный, просьба соблюдать порядок.

Народ к тому времени вошел в раж. Митингующие развернули плакаты.

По пути следования по бульварам, людей опрашивали социологи: «Ваш возраст, профессия, за кого планируете голосовать на выборах в Мосгордуму».

— Проходите, не задерживайтесь, для вас ведь движение перекрываем, — так нас встречали сотрудники ДПС.

Шествие по бульварам продолжалось.

— Откуда вас столько взялось, не выйти теперь отсюда? — ругались женщины на лавочках, которые случайно оказались в районе Страстного.

— Крысы сидят в стороне, — неожиданно грубо прилетело в их адрес.

Оглядываюсь по сторонам. На проезжей части — несколько автозаков. По назначению транспорт не использовали. Автобусы установили, как предмет интерьера. Для устрашения.

Все кафе, рестораны, магазины работали. На двери у всех вывеска: «Открыто».

Митингующие спокойно добрели до Пушкинской площади. Определить количество людей на глаз — сложно. Несколько тысяч точно дошли до конечной точки.

— Ну, все, сейчас нас здесь и повяжут, — вскинул руки мужчина в годах.

По всему периметру площади выстроились молодые военнослужащие в бронежилетах. Их лица — открыты. Колонну снимали журналисты. Парни надвинули козырьки фуражек на лицо.

— Можно меня не снимать, — попросил один из них.

Можно. Прохожу мимо.

У взвода останавливается мужчина: «Я служил в Афганистане. Никогда не думал, что увижу такое. За границей военнослужащих уважают, ими гордятся. Я сам до сих пор храню свою форму. У меня гордость за ту армию, в которой я служил. Ребята, поймите, у нас заработков нет, а вы продолжаете защищать этот режим. Посмотрите, что за Уралом творится: люди за 3 тысячи рублей берутся за любую работу. Мои знакомые за 100 рублей продают черешню, чтобы прокормить семьи. Эх, вы…»

Машет рукой и уходит.

— А ведь интересно мужик говорит, — шепчет один из военнослужащих.

Около памятника Пушкина — веселье. Народ разбился на кружки по интересам. Вот молодая блондинка жарко спорит со взрослыми мужиками о роли Сталина в истории. Дама — на стороне генералиссимуса. Рядом мнутся студенты из ВШЭ, которые накануне организовывали лекции в Сахаровском центре в защиту политзаключённых. Здесь же пенсионеры обсуждают кандидатов в депутаты Мосгордумы: «Я хотел за одного проголосовать, но на прошлом митинге увидел, как он прошел вместе с Явлинским мимо женщины, которую избивали дубинками. И передумал. Больше из предложенного списка по моему округу голосовать не за кого».

«Мои часы всего 17 тысяч стоят»

В 15.45. снова призыв по громкоговорителю: «Просим не нарушать общественный порядок, покиньте площадь».

Возможно, люди разошлись быстро, если бы на авансцене не появился хедлайнер мероприятия — журналист центрального телеканала. Этот человек вызвал бурную реакцию у митингующих. Его взяли в кольцо и понеслось: «Позор, позор». Снять стендап у корреспондента не получалось, как и прорвать оцепление.

К журналисту незаметно пробрался хмельной мужчина неопределенного возраста. «Вот его снимаем», — тут же сориентировался оператор его телеканала. Девушка из оппозиционного издания загородила камеру: «Зачем его снимать? Вы специально это делаете, чтобы потом сказать, вот такие люди явились на митинг?».

— Дай мне «желтуху», я выберусь наконец отсюда, — указывал на жилетку «пресса» тот, из которого развернулась борьба между журналистами. — Я сюда случайно пришел, а теперь выйти никак не могу из-за толпы.

Публика вскоре забыла о пьяном бедолаге и снова переключила внимание на корреспондента.

— Наверное, у тебя зарплата большая? — пытались пристыдить журналиста. — Вон, часы дорогие носишь.

— На, посмотри, у меня часы стоят всего 17 тысяч рублей, — срывается тот, к кому было приковано внимание публики.

Пока часть митингующих рассматривала часы журналиста, остальные окружили молодого парня из Бурятии, который толкал речь о произволе чиновников. В какой-то момент оратора прервал человек в штатском: «Налоги платите, назовите фамилию, где работаете». На этом концерт бурята закончился.

Ближе к 17.00 народ на площади осмелел окончательно. Молодые парни и девушки растянули перед памятником Пушкина огромный баннер с цитатой 31 статьи Конституции: «Граждане РФ имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги, демонстрации, шествия и пикетирования». Яркий кадр для журналистов.

— А ты что стоишь, не снимаешь тех, кто держит баннер? — мужчина в строгом костюме обратился к девушке в желтом жилете, — Тебя зачем сюда наблюдателем отправили? Иди и сними всех, кто держит плакат.

Дама направила камеру на митингующих.

Стало очевидно, что на этом шествии некая группа товарищей фиксировала на камеры всех митингующих. Собственно, эти самые люди и не скрывали своих намерений. «Да, снимаем, чтобы знать вас всех в лицо» — ответил протестантам один из таких фотографов.

Ближе к окончанию мероприятия на площадь принесли магнитофон. Включили гимн Советского Союза. Толпа понемногу начала рассасываться.

К 18.00 о прошедшем митинге напоминало лишь слабое эхо, доносящееся из переулков: «Позор-позор», спрятанные во дворах пустые автозаки, да полицейские, которые довольно громко беседовали по телефону. Говорили все примерно одно и то же: «Я тебе целый список прислал, кто сегодня здесь был, посмотри внимательно и запомни эти лица».
https://www.mk.ru/politics/2019/08/31/uchastniko...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Жранкин
Жранкин


Сообщений: 26951
11:42 09.09.2019
ЗАЯВЛЕНИЕ ПАН ГИ МУНА В ООН: «УКРАИНА ЭТО НЕ ГОСУДАРСТВО — ЭТО АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОКРУГ СССР"

Меня спросили — „Европа объединяется против России….Вам не страшно?“…. Я ответил: „Мы уже сталкивались с объединенной Европой в 1812 и в 1941 гг. Это им должно быть страшно!“ …. — В.В.Путин…

ИСТОРИЧЕСКИЕ ГРАНИЦЫ УКРАИНЫ

Заявление Пан Ги Муна в ООН о том, что „Украина это не государство — это административный округ СССР“ заинтересовала нас в исследовании того, как формировались исторические границы Украины.
Генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен предостерегает РФ от посягательств на Восток Украины, поскольку это обернется для Москвы „серьезными последствиями“ в отношениях с альянсом и еще больше изолирует ее на международном уровне», и призывает РФ отвести «десятки тысяч военных» от украинской границы.

А в это время по всей российской блогосфере стремительно распространяется новость:

Сюрприз всему Юго-Востоку от Пан Ги Муна! ВОТ ЭТО НОВОСТЬ!!! ​
По ТемзеТВ — английский канал, показывают: в парламенте обсуждают, как обычно, с утра украинский вопрос. Оказывается, вчера Пан Ги Мун в ООН сделал интересное заявление, и почему-то в украинском СМИ упорно молчат о нем!.. И в нашем тоже…

Дело в том, что Совет безопасности ООН в очередной раз рассмотрел вопрос Украины, и эксперты вынесли следующее заключение в рамках международного права: оказывается, что со времен развала СССР Украина не провела и не зарегистрировала должным образом в ООН демаркацию своих границ как государства… Они остаются по границам административным округом СССР согласно обычному договору в рамках СНГ, который в ООН не имеет законной силы.

Поскольку у страны нет ее официальной границы в рамках международного права, то и говорить о её нарушении кем-либо нет оснований. Также нет оснований говорить о сепаратизме, т. е. насильственном изменении конфигурации границы. Нельзя изменить то, чего не существует!
Пока информация не подтверждена, официальных сообщений никаких нет, но выходит, что Украина, это вообще не государство! А так как Россия является законной наследницей СССР, то и вся Украина принадлежит России на законном основании.

P. S.
Нет тут ничего удивительного. Украинским политикам было не до демаркации или политики. Все 23 года пилили бабло.

Вот это задел сделали советские строители государства! СССР юридически жив! А всё, что было после него, незаконно и не имеет никакого значения. И одно только понимание того, кем это озвучено, наведёт порядок в миллионах глупых голов. История меняется и творится прямо на наших глазах! СЛАВА СССР!

Свою лепту внес и Назарбаев

ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА: КАК ФОРМИРОВАЛИСЬ ИСТОРИЧЕСКИЕ ГРАНИЦЫ УКРАИНЫ

Сейчас принято говорить об Украине как о крупнейшей стране Европы. Это, в общем, правильно. Сейчас площадь территории Украины составляет почти 604 тыс. км2, в то время как площадь Франции — всего 547 тыс. км2, а Испании — 497. Больше Украины только Россия с ее 3,7 млн. км2.
Однако надо понимать простую вещь — заслуги самой Украины в расширении ее территории, по сути, не было. Рассмотрим некоторые этапы становления границ современной Украины.

Исторические границы Украины XVII века

Первым собственно украинским государством можно считать государство, созданное Богданом Хмельницким в ходе освободительной войны против Польши (Речи Посполитой).

Справедливости ради надо отметить, что Хмельницкий никаким борцом за независимость Украины никогда не был. Его переписка с польским королем не оставляет сомнений в том, что он боролся за правовой порядок в Речи Посполитой вообще (помним, что его имение подверглось попытке «рейдерского захвата») и за права православной шляхты в частности. Не встретив понимания, он получил искомое от Московского царя.

По состоянию на 1654 год границы государства Богдана Хмельницкого выглядели следующим образом:

Совершенно очевидно, что гетман никак не претендовал на южные земли, Крым и Донбасс. Это все была область «Дикого поля», контролируемая Крымским ханом, который, на тот момент, был союзником Хмельницкого.
Не претендовал он и на земли Слобожанщины, которые, хотя и были населены беженцами из Украины, находились, все же, под властью российского царя.

Галичина и Волынь были частично освобождены в ходе освободительной войны, но после поражения под Берестечком остались под контролем поляков. Хмельницкий, кстати, стремился освободить не территории, а только православных людей. Именно потому он ограничился контрибуцией со Львова — освобождать там было, по сути, некого, украинцы (вернее — русины) жили там только на одной Русской улице, да и те, надо понимать, сбежали от возможных репрессий со стороны поляков.

Ну, а про Закарпатье, входившее в состав Венгрии, речь вообще не шла.

Исторические границы Украины в Российской империи

Когда у нас говорят о временах Екатерины II, предпочитают вспоминать о разгроме Запорожской Сечи и официальном введении крепостного права (де-факто оно существовало и до этого). Однако при этом как-то естественно забывается, что именно в ходе русско-турецких войн XVIII века были осуществлено заселение (кстати — в значительной степени украинцами) бывших земель «Дикого Поля» — Новороссии и Крыма. Последний был присоединен к Российской империи в 1783 году.

Именно тогда были основаны крупнейшие города современного Юга Украины — Елисаветград (Кировоград, 1775), Екатеринослав (Днепропетровск, 1776), Херсон (1778), Николаев (1789), Одесса (1794).

Уже после смерти Екатерины, в 1812 году, к России была присоединена Бессарабия — Молдавия и Буджак — часть нынешней Одесской области в междуречье Прута и Днестра.

Если это — «оккупация», то оккупированы были земли ногайских и крымских татар. Ногайская орда, кстати, распалась, а ногайцы ныне живут на территории России и Турции.

Кроме того, по результатам второго и третьего разделов Польши в 1793—1795 годах к России была присоединена Правобережная Украина и Волынь. Остальные западноукраинские территории (Галичина, Буковина и Закарпатье) остались в составе Австро-Венгрии.

Русская императрица сделала не только то, чего не смогли сделать гетманы, но и то, чего гетманы даже не планировали.

Удивительным образом нынешние «патриоты» вовсе не испытывают никакой благодарности Екатерине за столь радикальное расширение границ Украины. Правда, выступая против памятников Екатерине, они вовсе не спешат вернуть земли, которые она присоединила. Причем, Южная Украина (не говоря уже о Крыме), в отличие от Правобережья и Волыни, украинской этнической территорией никак не являлась и стала ей именно благодаря российским завоеваниям. Если, конечно, не говорить про «протоукраинскую Трипольскую цивилизацию», которая располагалась, преимущественно, на территории Румынии и Молдавии.

Исторические границы Украины в период «вызвольных змагань»

Период после распада Российской Империи никаких особенных территориальных приобретений не дал. Нет, существует множество совершенно фантастических карт Украинской Народной Республики, охватывавших не только Галичину, но и Кубань.

Однако на самом деле УНР была только одним из государственных образований, созданных на территории украинских губерний Российской империи. В 1917 году эта территория была разделена между четырьмя государственными образованиями.

В 1918 году эта территория была объединена германской оккупационной администрацией, которая, создала марионеточное государство гетмана Скоропадского. Гетману, позднее, пришлось бежать вместе с немецкими оккупантами…

Возрожденная УНР успела объединиться с Западноукраинской народной республикой, но объединение это было формальным, поскольку именно в этот момент ЗУНР своей территории не имела, а была представлена правительством Петрушевича и Украинской галицкой армией… Более того, после «объединения» ЗУНР продолжала вести свою войну против поляков, позднее сочтя возможным сотрудничать с quot#####ямиquot — сначала с белыми, а потом и с красными.

УНР свою территорию, по сути, не контролировала, поскольку на ней, кроме нее самой, располагалось квазигосударство батьки Махно, белогвардейское государство-армия, в конце-концов — созданная в марте 1919 года Украинская социалистическая советская республика. Недаром говорилось, что «в вагоне — Директория, под вагоном — территория».

Петлюра, кстати, закончил сотрудничеством с поляками, окончательно отказавшись и от «злуки» с ЗУНР, и от территории Западной Украины.

В конце концов, в 1920—1922 годах большая часть украинских земель (включая Приднестровье) была объединена в составе УССР, которая, в свою очередь, вошла в состав СССР. Часть украинских земель осталась под польской и румынской оккупацией.

Исторические границы Украины в составе СССР

С 1939 года начался новый этап объединения украинских земель.

В сентябре 1939 года СССР освободил территории Западной Украины, захваченные ранее Польшей. Сейчас Советский Союз ругают за «агрессию» против Польши, осуждают «сотрудничество» с Гитлером и осуждают пакт Молотова-Риббентропа, но, почему-то, не предлагают сделать из этого юридические выводы. Юридические же выводы должны состоять в том, чтобы вернуть территорию Галичины, Волыни и части Подолии «невинно пострадавшей от советской агрессии» Польше. Странно — присоединение Галичины к Украине мы осуждаем, но отдать ее назад не спешим.

Еще более удивительно другое… Те же самые люди, которые осуждают «советскую оккупацию» Западной Украины одновременно осуждают также и польскую оккупацию тех же самых территорий в 1918 году. Однако, по меньшей мере терпимо относятся к повторной их оккупации поляками в 1920 году…
В 1940 году СССР предъявил ультиматум Румынии, потребовав вернуть земли, оккупированные в 1918 году. Румыния уступила территории Северной Буковины и Бессарабии.

Отдельная история происходила в Закарпатье, которая после распада Чехословакии провозгласила свою независимость в статусе Карпатской Украины (вовсе не стремясь, разумеется, присоединяться к Украине советской — другой в то время не было). Просуществовала она всего несколько дней, будучи оккупирована Венгрией.

В 1945 году Закарпатье было освобождено от немецко-венгерских оккупантов, возвращено Чехословакии, а затем перешло к СССР.

Отметим, что речь идет о регионе, который исторически на протяжении нескольких столетий входил в состав Венгрии и даже сейчас территориально не ассоциирует себя с Украиной (обычное для закарпатцев выражение — «поехать в Украину», например — во Львов).

Ну и, наконец, в 1954 году Крым был передан из РСФСР в состав УССР. Официальная причина — «учитывая общность экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР». Вместе с Крымом в состав Украины вошел и Севастополь, хотя правовые основания передачи города республиканского подчинения были неочевидны. Впрочем, до первой половины 90-х годов вопрос о статусе города не поднимался, а позже был решен в пользу Украины.

Впрочем, процесс шел и в других направлениях. В 1940 году Приднестровье (Молдавская АССР) была передана в состав Молдавии. В 1945 году часть территории Западной Украины, включая города Перемышль и Холм, отошла к Польше. При уточнении административных границ в составе СССР некоторые районы были переданы в состав России, а некоторые, наоборот, в состав Украины.

Исторические границы Украины в период независимости

За период независимости Украине удалось сохранить исторические границы Украинской ССР и это, в общем, главное достижение периода.

Впрочем, во имя евроатлантической интеграции Виктор Ющенко пожертвовал частью континентального шельфа в пользу Румынии. Хотя были все основания шельф с месторождениями энергоносителей не отдавать. Для этого достаточно было не признавать территорию спорной…

Выводы
Исторически территория Украины представлена примерно 8-ю областями центральной Украины.

Западную Украину (включая Закарпатье) никакая украинская власть присоединить и удержать не могла — сил не хватало. Даже когда на этой территории создавались отдельные украинские государства, сохранить контроль над территорией они не могли. Это оказалось по плечу царской России и сталинскому СССР.

Юг Украины, Донбасс и Крым присоединены Российской империей и переданы Украине СССР. Собственно, территория «крупнейшего государства Европы» была сформирована Екатериной II и Сталиным, а относительную самостоятельность, которая вообще позволила говорить о каких-то «границах Украины», она получила из рук Ленина.

Так что люди, рассказывающие о «российской» и «советской» оккупации, должны быть готовы к пересмотру исторических границ Украины — в пользу других жертв «российской» и «советской» «оккупации». За, так сказать, нашу и вашу свободу… Или, все же, «Свободу»?

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Жранкин
Жранкин


Сообщений: 26951
11:44 09.09.2019
: Хрупкость цивилизации

______________________________________

Не знаю, будет ли интересна данная тема широкой общественности, но не поговорить о ней я не могу. Потому что это то, что меня реально очень сильно беспокоит.
За свои сорок лет я уже дважды сталкивался с крушением государства. В 1991 развалили СССР, и в 2014 уничтожили Украину.

Госпереворот — это не только смена лиц в правительстве. Это ещё и утрата суверенитета (как минимум частичная), резкое проседание уровня жизни, падение авторитета всех государственных институтов и торжество беззакония. Размываются нормы морали и границы допустимого.

А заодно с многих людей слетает тонкий налёт цивилизации. У некоторых он и в спокойное время не особенно заметен, а уж во времена смуты и эти крохи безжалостно сметает.

В начале девяностых в нашем городе могли убить (и убивали) за двадцать долларов. Достаточно было «засветить лопатник» в неправильном месте. А малолетние беспредельщики теряли страх не только перед стражами закона, но даже и перед криминальными авторитетами.
После победы «революции гнидности» на Украине бывшие люди легко стали радоваться жестоким смертям и весело постить картинки с обгоревшими трупами женщин и детей.

Многочисленные прецеденты в США показывают, что вчерашний благопристойный городок после стихийного бедствия типа наводнения или торнадо буквально за пару дней может превратиться в место массового разгула мародёров. Если не подоспеют спасатели и Нацгвардия, которые восстановят порядок и цивилизацию.

Человечество не гомогенно. И пока одни собирают адронные коллайдеры и совершенствуют космические корабли, другие устраивают пьяную поножовщину у вас под окнами.
А времена смут и катастроф временно уравнивают эти две категории. И какой-то безымянный тупой римский солдат убивает Архимеда Сиракузского.

К сожалению, человеческая цивилизация развивается не линейно. А скорее синусоидально. Одна надежда, что каждый последующий пик чуть выше предыдущего, а провал не так глубок.

Потому что после краха греческой и римской цивилизаций понадобилось почти полторы тысячи лет, чтобы выйти на их уровень. А по некоторым параметрам Европа смогла повторить результаты Римской Империи лишь в девятнадцатом веке.

И чем выше уровень цивилизации (как научно-технический, так и культурно-моральный), тем сложнее его удерживать. Причём зачастую вопрос даже не в наличии ресурсов и технологий, а в интеллектуальных и организационных способностях населения и элит.

У нас перед глазами достаточно много примеров того, как вполне себе современные страны очень быстро деградируют и отбрасываются в доиндустриальную фазу развития.
Афганистан сорок лет назад был светским государством, в котором вполне современные города соседствовали с огромными апельсиновыми плантациями. Ирак обладал передовой для своего региона промышленностью (и тоже был светским государством, пока туда не пришли американцы).
Украина вообще в 1991 году получила от СССР в наследство одну из самых крупнейших и развитых экономик Европы (и одну из лучших в мире систем образования). И теперь там вышиванки и «дидуха сжигают», а вместо ракетных двигателей на Южмаше производят собачьи ошейники.

И даже высшее университетское образование не спасает от мракобесия. Воду от Чумака «заряжали» зачастую люди с научными званиями. Советские люди, преимущественно атеисты, которых с детства учили, что суеверия — это плохо. Но баночку с водичкой к телевизору несли.

Грань между цивилизацией и дикостью чрезвычайно тонка. Как и грань между разумом и безумием. Как и грань между наукой и шарлатанством (учёные регулярно пытаются чистить свои ряды от псевдоучёных, сочиняющих шизофренические теории — начиная с физиков и заканчивая историками).

Нас часто обвиняют в «охранительстве». Но мы не охраняем Путина (он в этом не нуждается) или кого-то ещё, мы пытаемся охранять здравый смысл, прогресс, цивилизацию и саму жизнь.

Потому что разрушать гораздо проще, чем созидать.
Потому что убивать проще, чем рожать и воспитывать.
Потому что большинство моих оппонентов — клинические имбецилы.
Которые верят, что учиться (в том числе госуправлению и экономике) не надо. Которые верят, что рисуя фотожабы и комиксы (плохого качества, нужно заметить) на своих оппонентов, они их побеждают идеологически. Вот увидите, после этой статьи они у себя обязательно опять нарисуют карикатуру в мой адрес или сделают комикс. Потому что их аудитория одноклеточная, и не воспринимает сложные тексты.

Некоторые думают, что я склонен к гиперболизации. Но я лично видел на днях выступление одного популярного в КПРФ депутата, который на полном серьёзе заявлял (практически дословно) «Путин давно мог бы сделать всех богатыми, ему для этого достаточно было просто подписать соответствующий указ». Но не пишет. Видимо, потому что просто злой.

Магическое мышление налицо. Достаточно поднять красный флаг над Домом Советов — и наступит всеобщее счастье. Достаточно порвать Беловежский договор — и СССР восстановится автоматически. Вот прийдёт шаман из Якутии — и «проклятый путинский режим падёт».

Меня пугают люди с магическим мышлением. Потому что для них нет понятий «как?» и «почему?». Для них существует только «хочу».
«Хочу госплан/свободный рынок, зарплату в 200 тысяч, бесплатную коммуналку и допишите ещё что-нибудь».
Нет специалистов по госплану? Плевать! Не работает свободный рынок? Плевать! ВВП на душу населения меньше вожделенной зарплаты? Плевать! Подать по щелчку! Вы же можете написать указ!

Самое страшное, что может произойти с миром — это если к власти придут идиоты. В некоторых западных (и не очень) странах они уже пришли к власти, и последствия уже ощутимы, а скоро будут поистине катастрофичны.

У французских революционеров, когда они боролись за власть, была картина нового мира. У американских революционеров была картина нового мира. У большевиков была картина нового мира (готовые программы реформ, разработанные декреты, доклад комиссии Вернадского и так далее). У современных скакуасов нет ничего, кроме криков «Хотим!».

Опять же, я на днях выкладывал скрин из «коммунистического» паблика, где орали «хотим финансовую систему, как в США». Серьёзно?

У современных российских «революционеров» нет созидательной программы, нет необходимых для государственного строительства и экономических реформ знаний и навыков. У них нет задачи построить успешное и процветающее общество, их задача ввергнуть Россию в хаос «перестройки-2». Причём не важно, это Навальный, его соратник по Болотной «вестник дури» или любой другой «борцун». Их задача — сохранение Pax Americana за счёт убийства, расчленения и поедания России.

Вот только Pax Americana — это раковая опухоль на теле человечества. Как говорит Хазин (и не просто говорит, а это действительно так по статистическим отчётам), «Последние восемь лет объём генерируемого долга превышает рост ВВП. Даже официально. В США нет роста ВВП. У них есть только перераспределение напечатанных долларов».
Реально, конечно, это длится уже дольше, просто последние восемь лет они уже не могут скрывать этот факт, он слишком очевиден.

А недавно «Блумберг» (фактически пропагандистский листок Госдепа в экономической сфере) провёл исследование, результаты которого гласят: «Если из доходов американцев (как государства в целом, так и отдельных домохозяйств) вычесть их долги, то окажется, что у них ВВП на душу населения будет отрицательным».
То есть США (Великобритания тоже, кстати) стабильно, много лет потребляют существенно больше, чем производят. Именно так ведёт себя раковая клетка в организме.

Если отбросить пропагандистскую шелуху про «демократию» и «свободный рынок» (который никогда не был свободным), Западу нечего предложить концептуально остальному миру. Жизнь в долг — это не концепция.

Тут некоторые из моих оппонентов недавно решили апеллировать к теории перманентной революции Троцкого. Но они и Льва Давидовича плохо читали (если читали вообще). Потому что Троцкий говорил и писал, что революция в отдельно взятой России победить не может, поэтому нужно делать революцию в Лондоне. И Вашингтоне, добавил бы Иммануил Валлерстайн — то есть не на периферии (как вещают нам эти же самые борцуны), а в ядре империалистической мир-системы.
Если Россия — это «периферия», то они должны ехать в «метрополию», то есть в Лондон и Вашингтон. Но нет.

Потому что их не интересует победа социализма/коммунизма на планете, их интересует свержение «режима» в отдельно взятой России. Исключительно в России.
Что почти автоматически означает победу хаоса, поражение цивилизации и скатывание в новое средневековье, в тёмные века.

Англосаксам нечего предложить миру, они банкроты — как финансовые, так и интеллектуальные. Именно поэтому Путин заявил «либерализм исчерпал себя», а Макрон констатировал смерть капитализма в его «свободно-рыночном» варианте.

Как гласит нам математическая теория хаоса, точка бифуркации — это место (и время), где старые инерции полностью исчерпывают себя, и малейший импульс может полностью изменить дальнейшее течение событий.
И уже лет десять я пишу о том, что мы приближаемся именно к такой точке в истории человечества. И от всех нас будет зависеть, сделаем ли мы шаг в развитие, или обрушимся в фазу обскурации и уступим место следующей цивилизации.

Пока я вижу, что Россия делает задел как раз для скачка в развитии — строит электростанции, дороги, порты, спускает на воду атомные ледоколы и плавучие АЭС, повышает связность территории, вкладывается в развитие Дальнего Востока, возводит космические центры и многое другое.

И тут очень важно не дать разрушить этот задел очередным скачущим имбецилам, под лозунгами «Хочу всё и сразу!» любой ценой рвущимся к власти. Последствия ошибки слишком высоки.

https://news-front.info/2019/09/07/aleksandr-rod...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Жранкин
Жранкин


Сообщений: 26951
17:18 09.09.2019
Церковь создала Русское государство



Ссылка Нарушение Цитировать  
  Жранкин
Жранкин


Сообщений: 26951
17:18 09.09.2019
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Только правда. Путин: Темпы роста экономики неудовлетворительные Темпы роста экономики в России ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия