> это у коммунистов- товар, а по законодательству- это право гражданина, который волен с результатами своего труда делать все что угодно… > > ты в кремль депешу черкани, мол, а почему вольнонаемные ндс не платят, ведь труд это товар, там твою рацуху оценят, ей богу, придумают чё нибудь, зуб даю…
Ты того! Не безобразничай, ведь обложат, мама сказать не успеем.
19:07 25.03.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> ну черным по белому же там написано, не?…
А чёрным по белому там написано вот это:" с суммы заработной платы и начисленных на нее налогов нужно вдобавок уплатить НДС "
19:11 25.03.2019
XXVector
> с суммы заработной платы и начисленных на нее налогов нужно вдобавок уплатить НДС
да ошибка какая то, иль опечатка, нет такого в принципе, я хрен знает, поищи другие источники, все налоги что на фот влияют всем известны, ндс там нет…
может в 2009 году так было, смотри дату статьи, я тогда тока начинал работать, в налогах не шарил...
19:19 25.03.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> XXVector
>> с суммы заработной платы и начисленных на нее налогов нужно вдобавок уплатить НДС
> > да ошибка какая то, иль опечатка, нет такого в принципе, я хрен знает, поищи другие источники, все налоги что на фот влияют всем известны, ндс там нет…
Вряд ли ошибка — там довольно подробный пример расчёта
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> может в 2009 году так было, смотри дату статьи, я тогда тока начинал работать, в налогах не шарил…
Угу и целый налог убрали, ты где живёшь-то, забыл?
19:20 25.03.2019
XXVector
> Вряд ли ошибка — там довольно подробный пример расчёта
ты погугли всеж….
хорошо когда инфа из двух независимых источников приходит…
вот вроде для крестьян на пальцах...
19:22 25.03.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> XXVector
>> но ведь нлс на оплату труда самозанятых сушествует
> > ну зассыль, где ты те волшебные знания черпаешь, у карла маркса поди, и в трудах товарища троцкого?…
О! Ишшо министр есть с/х. Федеральный министр. Это гасит напрочь все старания. Еще соски малолетние в ранге эквивалентном генерал лейтенантам.
Мрак и безысходность.
Я вот всё понять пытаюсь все енти патриоты лямов 13−15 в год хотяб зарабатывают? Ну так шоб бытовухой не морочиться. А то один тут лупанул, мол 70 предлагают, а я отказываюсь, за 50 пашу… Я плакал, млин, за тот прорыв.
19:24 25.03.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> > Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Защитники власти радостно врут про то, что в стране повсеместно хорошие зарплаты у народа, на которые прямо даже жить можно! Предлагаю сюда помещать реальные вакансии из интернета.
>Однако, люди повсюду покупают недвижимость (в том числе и не пользуясь ипотекой), хорошие импортные авто, предметы личной роскоши — норковые шубы, гаджеты премиум-класса… Ездят за границу в своё удовольствие. Всё зависит от желания.
Ага, ты забыла сказать «все дворы машинами забиты», это ж ваш излюбленный аргумент в поддержку нынешней ублюжей власти.
19:26 25.03.2019
Estet82
> Я плакал, млин, за тот прорыв
тут какая то идиотина предложила ввести моду на 20−30 летние авто…
В начале недели, в процессе дискуссии, состоявшейся в рамках Международных рождественских образовательных чтений, секретарь Общественной палаты РФ Валерий Фадеев призвал население «прекратить гонку за материальными ценностями» и сделать модным использование одного и того же автомобиля в течение тридцати лет.
«Как это преодолеть? — спросил он у участников дискуссии. — Гонка за материальными ценностями должна прекратиться. Должно стать модным ездить на автомобиле 20–30 лет, и этим нужно хвалиться, а не тем, что я купил машину вот с таким-то прибамбасом. Это означает серьезный культурный переворот, как этого добиться? Это наша с вами задача».
вот это прорыв, а не то что ты там себе сча придумал…
19:34 25.03.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> XXVector
>> Вряд ли ошибка — там довольно подробный пример расчёта
> > ты погугли всеж….
Погуглил- кто так говорит, кто эдак — фиг поймёшь. Это видимо надо взять самому ПБУ поновее поворошить, но сил моих нет на такие подвиги
>> Нет. В обществе ВСЕ не могут быть бизнесменами. Иначе все будут индивидуальными предпринимателями и воцарится натуральное хозяйство.
>>
>Необязательно свой бизнес. > У меня есть знакомый, которому в своё время надоело работать на заводе. Самоучкой освоил компьютер, в частности 1С, и стал сначала просто программистом, а затем системным администратором крупной сети. И на заработок не жалуется. > Другой мужчина, друг семьи, изначально будучи программистом, освоил совершенно новое направление — проектирование дорог. Начинал тоже с обычного специалиста, нынче — замдиректора фирмы. Ещё и шабашки имеет, хорошо оплачиваемые. Главное — желание, а переучиться на востребованную специальность всегда можно.
Наташ, идеализм это конечно оч хорошо, но есть еще и реальность, а она такова что без помощи ты не устроисси хорошо даже с супер востребованной специальностью, на. хорошее место просто возьмут своего.
19:38 25.03.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> Estet82
>> Я плакал, млин, за тот прорыв
> > тут какая то идиотина предложила ввести моду на 20−30 летние авто…
Ввод моды это круто))) вложиться в это предприятие она не хочет? Всего-то глобальная психическая обработка общества на всех уровнях))
> на твоих глазах выросло, возмужало и берет бразды правления страной новое дворянство, а ты всё как девочка в первый раз мужской дюшес увидевшая- типа работай учись и будет тебе счастье… >
> не будет, наташенька…… > > без намеков я сча лупанул?…
Скажем так: «новое дворянство» тут ни при чем. Ясен пень, что дети из привилегированных семей всегда имели и будут иметь больше, чем обычные люди. Но! вопреки главной мысли темы, будто бы большинство населения перебивается с хлеба на воду, я утверждаю, что это не так, кто хочет, тот может жить вполне достойно, даже не имея миллионов евро на счетах.
