вот.... читай права и обязанности сторон трудового договора, потом читай ответственность за нарушения прав и обязанностей, потом читай за экономичкескую, а значит налоговую составляющую того договора, а потом читай что будет за уклонение от налогов…
вон бабушек хотят налогом обложить, не просто же так, с бухты барахты, а тут целая эксплуатация, социальная значимость, ответственность, и всё такое, и это я еще за мигрантов не рассказал…
14:53 25.03.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> патриотов заставь по законам жить для них придуманным- первые взвоют…
Не ребята, это у вас — тут пишем тут не пишем…. У вас одно и то же явления оценивается по разному исходя из того на какой стороне амеры! Порошенко хороший, Асад плохой! Крым не правильно — Косово правильно! Ну, а то что что США с Ираком сделали и с Ливией вообще вами не обсуждается и правильность под сомнение не ставиться! У США сколько военных баз вблизи РФ? А у РФ вблизи США? Однако для вас именно Россия мировой агрессор… Да и многое многое другое…… А патриотами вы всех называете кто против вашего лизоблюдства, вот и вся арифметика в картинках. Даже не понимая что сам по себе патриотизм это нормальное явление, а опасны именно урапатриоты! Да и сводиться всё к одному, против революции — урапатриот! А главное что вам похрену что не все так плохо как вы живут, что есть у людей и работы нормальные и з/п достойные. Но по вашему они должны от этого всего отказаться только потому что вам видите ли плохо живется…. А если нет — урапатриот, запутинец и тд!
14:55 25.03.2019
Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на :
> Получается у тебя какое то размытое понятие
Это социальное определение из Вики, а не моё понятие…. Можешь открыть и сам почитать там намного шире объяснение, там много чего написано и даже история, не хото всю статью копировать. И я с таким определением согласен, с полным определением.
15:01 25.03.2019
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> щитники власти радостно врут про то, что в стране повсеместно хорошие зарплаты у народа
З/п разные, в том числе и маленькие. Но вот вы скажите, а что делать тем у кого они нормальные? У кого нормальная работа с достойной з/п? Им по каким критериям ругать власть в теме про маленькие з/п по РФ??? Или может они должны вам часть отдавать? Или их к стенке нужно ставит за то что кем-то являются и чего-то достигли умом и трудом? Мне кажется что такое мы уже проходили, даже лозунги не меняются, опять за обездоленных и трудящихся….
15:01 25.03.2019
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> А у РФ вблизи США?
Что не позволяет также разместить вокруг США 100-ни баз?
15:11 25.03.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> > вот…. читай права и обязанности сторон трудового договора
С шабашником не трудовой договор, а гражданский. Шабашник самозанятый считается, а не наёмный. Договор на выполнение работ или услуг это ГК, а не ТК. Она же говорит, что он сам 13% подоходного в казну несёт, а она тогда должна 20% НДС ещё с суммы договора в казну
15:16 25.03.2019
XXVector
> С шабашником не трудовой договор, а гражданский.
да насрать, я вот что знаю:
Что касается подоходного налога с ГПХ-договоров, то заказчик, как налоговый агент, также обязан начислить, удержать и перечислить налог, но только если исполнитель является физлицом, а не ИП (ст. 226 НК РФ). Причем, не имеет значения, указано ли в тексте договора, что НДФЛ с вознаграждения исполнитель должен уплатить самостоятельно, или нет (письмо Минфина РФ от <nobr>09.03.2016</nobr> № 03−04−05/12891).
По ГПХ-договорам страховые взносы платятся только в «пенсионной» части и на ОМС.
В остальном страховые взносы по гражданско-правовому договору начисляются аналогично договору трудовому, по ставкам:
22% - пенсионные взносы, 5,1% - взносы на медстрахование.
Заключая вместо трудового договора договор ГПХ, нужно очень тщательно отнестись к его содержанию, чтобы проверяющие органы не переквалифицировали его в трудовой. Если такой договор оспорит Фонд соцстраха, и его признают регулирующим трудовые отношения, то на всю сумму оплаты по договору ГПХ взносы будут доначислены.
15:17 25.03.2019
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Получается у тебя какое то размытое понятие
>Это социальное определение из Вики, а не моё понятие…. Можешь открыть и сам почитать там намного шире объяснение, там много чего написано и даже история, не хото всю статью копировать. > И я с таким определением согласен, с полным определением.
Тогда тебе вопрос Вот в детстве у нас были 2 соседа У одного 10 детей у другого 5 Одни были сыты, но не одеты Другие были одеты Но вечно хотели жрать Кто из них был нищим
15:17 25.03.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> вон бабушек хотят налогом обложить,
Насчёт бабушек не в курсе, а вот насчёт безработных то да. Ибо у нас ведь безработных нет, самозанятые сплошняком
15:23 25.03.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А у РФ вблизи США?
>Что не позволяет также разместить вокруг США 100-ни баз?
В данном случае вопрос был не в этом, а в том почему Россия мировой агрессор, а США нет. А базы были приведены в качестве факта американской воинственности по отношению ко всему миру, странам которые не в формате США!
> Что касается подоходного налога с ГПХ-договоров, то заказчик, как налоговый агент, также обязан начислить, удержать и перечислить налог, но только если исполнитель является физлицом, а не ИП (ст. 226 НК РФ). Причем, не имеет значения, указано ли в тексте договора, что НДФЛ с вознаграждения исполнитель должен уплатить самостоятельно, или нет (письмо Минфина РФ от <nobr>09.03.2016</nobr> № 03−04−05/12891). > > По ГПХ-договорам страховые взносы платятся только в «пенсионной» части и на ОМС. > > В остальном страховые взносы по гражданско-правовому договору начисляются аналогично договору трудовому, по ставкам:
> Тогда тебе вопрос > Вот в детстве у нас были 2 соседа > У одного 10 детей > у другого 5 > Одни были сыты, но не одеты
> Другие были одеты > Но вечно хотели жрать > Кто из них был нищим
Оба! Ещё и больные оба. Плодить детей ума много не надо если здоровье позволяет, а создать для них социальные блага труднее чем поступательные движения по ночам делать….
15:29 25.03.2019
Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на :
> Вот в детстве у нас были 2 соседа > У одного 10 детей > у другого 5
А че они остановились на достигнутом? Нужно продолжать было. 15 и 10 что бы было. Тогда одному на жрачку бы совсем не оставалось, а другому на одежду…. Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на :
> Одни были сыты, но не одеты > Другие были одеты > Но вечно хотели жрать
Нужно было одному у другого часть еды на одежду поменять, тогда бы они были нищими, но в одинаковом положении!
> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот в детстве у нас были 2 соседа >> У одного 10 детей >> у другого 5
>А че они остановились на достигнутом? Нужно продолжать было. 15 и 10 что бы было. Тогда одному на жрачку бы совсем не оставалось, а другому на одежду….
> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Одни были сыты, но не одеты >> Другие были одеты >> Но вечно хотели жрать
>Нужно было одному у другого часть еды на одежду поменять, тогда бы они были нищими, но в одинаковом положении!
Так СССР был первые на 12 остановились Вторые так 5 и оставили пацанов. Все девку хотели Так вот сейчас половина страны таких Либо жрать либо одеваться.
А если нет — урапатриот, запутинец и тд! 
