> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Но это действительно так! Хороших специалистов отрывают с руками, а если у тебя квалификация дворника — так и конкурируй с таджиками >>> Не может быть все работоспособное население хорошими специалистами. Но работать за з/п, которую хватит на что-то большее, чем тарелка макарошек, имеют право не только хорошие специалисты.
>>Но и не может все работоспособное население иметь квалификацию дворников. Кто хочет — учится. Кто не хочет, значит его и так все устраивает.
>Не хочет, не может, причины могут быть разными. Это вообще не важно. Дворник-тоже очень нужная профессия, как и работник почты. Как по мне, так намного нужнее, чем риелторы.
Риэлторы это вообще бандиты., там большинство на зону смело отправлять можно
16:50 24.03.2019
Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на :
> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это пока тебя не кинули при покупке квартиры
>>Чтобы не кинули, нужен юрист, а не сутенер.
>попутного ветра в обманутые дольщики и фигольщики
А что, риелторы несут какую-то ответственность за то, что впаривают? И кстати, судя по объявлениям о вакансии «риелтор», ни юридического, ни какого-любого другого образования там не требуется. Достаточно иметь хорошо подвешенный язык.))) По факту — лишнее звено в цепи. Как армяне — перекупщики на рынке.
>>> >>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ет. Она не может найти работу потому что в 42 года все еще работает оператором. Более высокую должность ей уже вряд-ли предложат. >>>>>> Более высокая должность у неё уже была. Но не здесь, а на малой родине, в Иркутске. >>>>>> А здесь вот так. Никаких перспектив. >>>>> Ну значит там, где она сейчас живет, конкуренция среди работников по ее профессии выше.
>>>> Значит. Только речь не об этом. И тема не об этом. Тема о размерах з/п. И 10000 — реальная з/п реального человека. Я не понимаю, какой смысл искать его вину в сложившейся ситуации?
>>> Ну вина только в том, что она не смогла выделиться на фоне других, чтоб более высокую должность занять. >>> А так зачем работодателю платить больше, если и за такие деньги работают. Альтруизма в этом отношении давно нет.
>> >> На кого работать то вот ведь еще вопрос, одна же зараза буржуйская кругом.
>Ну за счет мамы жить оно проще, конечно. Нафег на треклятых буржуинов работать.)))
>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ aska (aska), ты столько вариантов тут выложила, но на любую из этих чудесных вакансий тебя ещё должны, как минимум, взять. >>>> К вопросу, о том, существуют ли з/п ниже прожиточного минимума. Существует. Можно посмотреть вакансии почты России.
>>>> Оператор связи, ставка 8000 руб. С премией, минус подоходный, на руки — 10. А прожиточный минимум в моем регионе больше 10. >>>
>>> А какие требования к этому оператору?
>>Среднее образование. И что? Эти люди не работают? Или достойны только такой щ/п? >> Кстати, я откуда знаю то >> . Подружка у меня там работает. За спиной какой-то технический институт. А другую работу найти не может. 42 годика патамушта.
>Нет. Она не может найти работу потому что в 42 года все еще работает оператором. Более высокую должность ей уже вряд-ли предложат.
>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ aska (aska), ты столько вариантов тут выложила, но на любую из этих чудесных вакансий тебя ещё должны, как минимум, взять. >>>> К вопросу, о том, существуют ли з/п ниже прожиточного минимума. Существует. Можно посмотреть вакансии почты России.
>>>> Оператор связи, ставка 8000 руб. С премией, минус подоходный, на руки — 10. А прожиточный минимум в моем регионе больше 10. >>>
>>> А какие требования к этому оператору?
>>Среднее образование. И что? Эти люди не работают? Или достойны только такой щ/п? >> Кстати, я откуда знаю то >> . Подружка у меня там работает. За спиной какой-то технический институт. А другую работу найти не может. 42 годика патамушта.
>Нет. Она не может найти работу потому что в 42 года все еще работает оператором. Более высокую должность ей уже вряд-ли предложат.
>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ aska (aska), ты столько вариантов тут выложила, но на любую из этих чудесных вакансий тебя ещё должны, как минимум, взять. >>>> К вопросу, о том, существуют ли з/п ниже прожиточного минимума. Существует. Можно посмотреть вакансии почты России.
>>>> Оператор связи, ставка 8000 руб. С премией, минус подоходный, на руки — 10. А прожиточный минимум в моем регионе больше 10. >>>
>>> А какие требования к этому оператору?
>>Среднее образование. И что? Эти люди не работают? Или достойны только такой щ/п? >> Кстати, я откуда знаю то >> . Подружка у меня там работает. За спиной какой-то технический институт. А другую работу найти не может. 42 годика патамушта.
>Нет. Она не может найти работу потому что в 42 года все еще работает оператором. Более высокую должность ей уже вряд-ли предложат.
В 42 предложат только охранника или дворника.
17:04 24.03.2019
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> > Риэлторы это вообще бандиты., там большинство на зону смело отправлять можно
Ну какую-то их часть, судя по новостям- определённо. И коллекторов)))
18:19 24.03.2019
Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Это пока тебя не кинули при покупке квартиры >>> Чтобы не кинули, нужен юрист, а не сутенер.
>>попутного ветра в обманутые дольщики и фигольщики
>А что, риелторы несут какую-то ответственность за то, что впаривают? И кстати, судя по объявлениям о вакансии «риелтор», ни юридического, ни какого-любого другого образования там не требуется. Достаточно иметь хорошо подвешенный язык.))) По факту — лишнее звено в цепи. Как армяне — перекупщики на рынке.
Так это рынок, дружок, слыхал про такое? Конечно риелтер отвечает -своей репутацией! Если она подмокнет — кто ж к нему придет? В солидных конторах риелтеры стажируются годами, прежде чем им дают выйти на первую самостоятельную сделку, и то под присмотром эксперта. конкуренция — клиент выбирает кому доверить свои деньги. ну, а который думает что риелтер — лишний — ходит потом на митинги обманутых с другими идиотами
18:59 24.03.2019
Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> зачем платить больше, если можно платить меньше, и тем самым снизить затраты на рабочую силу, и повысить конкурентноспособность своей конторы?
>Да нивапрос. Можно вообще за тарелку борща нанимать людей. > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> . Т. е. рост зарплат может происходить только с ростом производительности экономики и никак иначе.
>С ростом з/п и покупательская способность должна расти по идее. А пока, ента твоя произвоизводительность с себестоимостью растёт, а з/п — нет…
Можно и за тарелку борща. Если будут согласные за такую плату. Мне даже лучше.)) Производительность-то как раз растет слабо. Росла бы быстро, то рос бы и уровень жизни. Покупательная способность зависит не от размера зарплаты, а от соотношения цен и зарплат. И чем выше разница, тем выше покупательная способность. А если тупо повысить зарплату, то она нифега не вырастет, поскольку зарплата входит в себестоимость товаров и услуг. Деньги-то не из воздуха берутся.
>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ет. Она не может найти работу потому что в 42 года все еще работает оператором. Более высокую должность ей уже вряд-ли предложат. >>>>>>> Более высокая должность у неё уже была. Но не здесь, а на малой родине, в Иркутске. >>>>>>> А здесь вот так. Никаких перспектив. >>>>>> Ну значит там, где она сейчас живет, конкуренция среди работников по ее профессии выше. >>>>> Значит. Только речь не об этом. И тема не об этом. Тема о размерах з/п. И 10000 — реальная з/п реального человека. Я не понимаю, какой смысл искать его вину в сложившейся ситуации? >>>> Ну вина только в том, что она не смогла выделиться на фоне других, чтоб более высокую должность занять.
>>>> А так зачем работодателю платить больше, если и за такие деньги работают. Альтруизма в этом отношении давно нет.
>>> >>> На кого работать то вот ведь еще вопрос, одна же зараза буржуйская кругом.
>>Ну за счет мамы жить оно проще, конечно. Нафег на треклятых буржуинов работать.)))
> > Я не понил, а при чём тут мама.
Ну если человек не работает, то он обычно живет за счет родителей. Ну или на пенсию.))
>>> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ aska (aska), ты столько вариантов тут выложила, но на любую из этих чудесных вакансий тебя ещё должны, как минимум, взять. >>>>> К вопросу, о том, существуют ли з/п ниже прожиточного минимума. Существует. Можно посмотреть вакансии почты России. >>>>> Оператор связи, ставка 8000 руб. С премией, минус подоходный, на руки — 10. А прожиточный минимум в моем регионе больше 10. >>>> >>>> А какие требования к этому оператору?
>>> Среднее образование. И что? Эти люди не работают? Или достойны только такой щ/п?
>>> Кстати, я откуда знаю то >>> . Подружка у меня там работает. За спиной какой-то технический институт. А другую работу найти не может. 42 годика патамушта.
>>Нет. Она не может найти работу потому что в 42 года все еще работает оператором. Более высокую должность ей уже вряд-ли предложат.
> > В 42 предложат только охранника или дворника.
Ну если он больше ничего не умеет, то предложат охранника или дворника.)))
19:05 24.03.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А так зачем работодателю платить больше, если и за такие деньги работают.
> > Ну хотя бы затем, чтобы работники могли выкупить произведённый (заметим ими же) товар, а капиталист тем самым получить прибыль Ведь работники это одновременно потребители. Это голый Кейнс, мама, даже не Карл Маркс)))
Не приписывай этим людям твоих фантазий. Не говоря уж о том, что жизнь-енто не философская дребедень, которой ты любишь страдать. На прибыль капиталист и сам купит, что ему захочется, для этого работники ему не нужны.
20:38 24.03.2019
Чем больше получают, тем больше платят за жкх и прочее. Показательно, что в западных странах большинство не имеют своего жилья.
