>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> государство ежегодно на это тратит деньги на обучение профпереподготовку и подъемные….
>>>> >>>> что еще надо сделать чтобы люди взяли удочку и начали рыбачить?
>>> Уже объяснял. Уйдет человек рыбачить в офис. На его местто придет другой. И будет получать копейки. Бедность будет до тех пор, пока капиталисты на местах за работу платят копейки.
>>а платят копейки пока есть готовые на эту работу за копейки…. или я не прав?
> > Это правильно, с одной стороны. Но тут же приводилось что в инете куча вакансий, то есть уже очень много незанятых рабочих мест, на которые никто не идет. > Вопрос в том, к чему эт о приведет.
к росту зп…
если тебе нужен чел, а ни кто не идет что ты сделаешь, снимишь вакансию или повысишь оплату?
13:14 24.03.2019
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не, латай сам. Я тебе не по карману. >>
> то есть вот у меня проблема с крышей почему ты мне ее не хочешь решить, а в отказ попер
Пару лямов заплатишь?
13:15 24.03.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> т. е. если в ипотеку то всего 5−7 лет и хата твоя….
Семилетние кандалы?
13:15 24.03.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Пару лямов заплатишь? >
а если не сделаешь, то я тебя оставлю марийским оркам согласен
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А ты побегай по объекту. Проверь три десятка датчиков. Датчики перепада давления в топке имеют свойство глючить. Надо знать как устранить глюк — продуть от пыли, но датчик с диаппазоном 0.25 милибар можно испортить даже подув в него ртом. А цена его 70тыр.
>>>>
>>>> Какая-то не правильная организация труда. На сервер какие данные поступают, те и бери, а не соответствуют — не твоя забота. Это уж действительно дело техников >>> Она везде неправильная. Ибо капиталист не умеет управлять предприятием. Не обучен.
>>поржал, ты предлагаешь капиталистов обучать работе или они сами решат эту проблему когда банкротство припрет?
> > Вполне допускаю, что капиталист может и не знать, что у него на производстве неправильная организация труда, и он на грани банкротства ежесекундно
быстро убучится в случае факапа
13:15 24.03.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О тож… Это низкий, а я как-то к объектам привык….
>Наиболее эффективный язык — тот, что ближе к ассемблеру и железу. Си наиболее близок.
Ага… Ты ещё ноликами и единичками попиши. В мою студенческую бытность мы именно этим занимались, когда микропрограммы учились писать…
13:16 24.03.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> а платят копейки пока есть готовые на эту работу за копейки…. или я не прав?
А готовые будут пока не изобретут человека который не жрет и спит на холоде.
13:16 24.03.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> с любым строем, т.к. все люди разные и всегда кто-то где-то будет нищебродом….
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> А ты побегай по объекту. Проверь три десятка датчиков. Датчики перепада давления в топке имеют свойство глючить. Надо знать как устранить глюк — продуть от пыли, но датчик с диаппазоном 0.25 милибар можно испортить даже подув в него ртом. А цена его 70тыр. >>>>>> >>>>>> Какая-то не правильная организация труда. На сервер какие данные поступают, те и бери, а не соответствуют — не твоя забота. Это уж действительно дело техников >>>>> Она везде неправильная. Ибо капиталист не умеет управлять предприятием. Не обучен.
>>>>
>>>> Чтобы капиталист нанял в помощь техников, надо надавить на него денежно, иначе он не понимает. Объяснить что в случае неправильной работы системы, он будет платить неустойку. А один чел (в смысле ты) не может обеспечить наблюдение за исправностью датчиков чисто физически. >>> Ну у нас же типа не кошмарят бизнес? Да?
>> >> Ну, а ты плюнь и закошмарь. Пожалел бедного буржуя что ли?
>Сначала надо Путину в глаз плюнуть. И закошмарить его. Он же гарант.
Если не можешь плюнуть рядовому, тксзть, капиталисту, то Путину — главарю капиталистического государства — это вообще без вариантов
13:17 24.03.2019
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> а если не сделаешь, то я тебя оставлю марийским оркам согласен
Не. Я лучше тут, с тайскими орками.
13:18 24.03.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а если не сделаешь, то я тебя оставлю марийским оркам согласен
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Везде обслуга — бухгалтерия в шелках, к специалисты за копейки работают и периодически увольняются. Тупость. >>>>>>> >>>>>> А как ты хотел? Частная собственность на средства производства в действии.
>>>>> Тогда эта проблема не решаема в принципе с таким строем. >>>> с любым строем, т.к. все люди разные и всегда кто-то где-то будет нищебродом….
>>> Не ну при СССР проблема с жильем как-то без решалась без ипотеки…
>>ну и у всех были хаты или только к 2000 г обещали?
>
>> >> проблема решалась по возможности, остальные так же снимали или жили в общаге…. >> в этом плане ни чего не изменилось кроме того что чел сам должен пойти и оформить ипотеку…. т. е. нести все риски с этим связанные.
>Вот в рисках-то и дело… Ждать-то у моря погоды проще.
самое интересное что риски готовы нести, просто банальное не желание активность проявлять. идет это от воспитания в семье и школе…. инициатива наказуема это всем известно, менять надо установку в мозгах причем с детства стимулировать инициативное поведение.
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Везде обслуга — бухгалтерия в шелках, к специалисты за копейки работают и периодически увольняются. Тупость. >>>>>>>> >>>>>>> А как ты хотел? Частная собственность на средства производства в действии. >>>>>> Тогда эта проблема не решаема в принципе с таким строем.
>>>>> с любым строем, т.к. все люди разные и всегда кто-то где-то будет нищебродом…. >>>> Не ну при СССР проблема с жильем как-то без решалась без ипотеки…
>>> ну и у всех были хаты или только к 2000 г обещали?
>>
>>> >>> проблема решалась по возможности, остальные так же снимали или жили в общаге…. >>> в этом плане ни чего не изменилось кроме того что чел сам должен пойти и оформить ипотеку…. т. е. нести все риски с этим связанные.
>>Вот в рисках-то и дело… Ждать-то у моря погоды проще.
>самое интересное что риски готовы нести, просто банальное не желание активность проявлять. идет это от воспитания в семье и школе…. инициатива наказуема это всем известно, менять надо установку в мозгах причем с детства стимулировать инициативное поведение.
Ты ещё ноликами и единичками попиши. В мою студенческую бытность мы именно этим занимались, когда микропрограммы учились писать…