>Им нельзя .Они властушку любят. Вот когда им по первому каналу всеправдивому покажут они глазками похлопают и в огород пойдут лопатой махать. Власть в них будоражит их примитивные интинкты, головёночкой они не шибко развиты, а признаться себе что их доят и пользуют больноватенько. Интересный симбиоз .Их осталось не много, около 30% - они в принципе за любую власть, не важно какую. quoted1
Согласен. Если бы завтра всё резко переменилось, как, например, когда Хрущёва сняли, и президентом стал бы Навальный, они сразу же стали бы его сторонниками. Ники сменили бы — и вперёд… «За любую власть, не важно за какую!»
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Посмотрите передачу и опровергните любую «ложь» Милова. Или объясните, из какой действительности взялись несоответствия, на которые он указывает. quoted1
Так у него вообще правды у этого Милова нет. Все искажает и передергивает…
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Согласен. Если бы завтра всё резко переменилось, как, например, когда Хрущёва сняли, и президентом стал бы Навальный, они сразу же стали бы его сторонниками. Ники сменили бы — и вперёд… «За любую власть, не важно за какую!» quoted1
А вы против любой власти. Кто бы ни был вы вечно бредите долой власть.
> > Угу… Только сначала пойду поскачу с его именем на устах. quoted1
Этого совершенно не нужно делать. Это не имеет никакого отношения к сути вопроса (фальсификации Росстата). Приступайте сразу к просмотру с последующим аргументированным опровержением. Как у Милова — с таблицами, графиками, данными самого же Росстата, которые «не бьются» между собой…
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Согласен. Если бы завтра всё резко переменилось, как, например, когда Хрущёва сняли, и президентом стал бы Навальный, они сразу же стали бы его сторонниками. Ники сменили бы — и вперёд… «За любую власть, не важно за какую quoted1
Конечно.А потом бы говорили — Да мы всю жизнь были за Алексея Анатольевича, да нам не давали сказать, подневольны были, голову нас замутили !!!! И в этом то вся убогость конструкции власти - всё упирается в одну персону .
> Уровень бедности в России в 2018 году снизился до рекордных 12,9%. Этот показатель является самым низким с 2014 года, что следует из опубликованных данных Росстата. quoted1
Капитализм нестабилен, сегодня — так, завтра — эдак.
> > EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навальнятам нельзя не смотреть. Они кичушку любят. Гапон опять рванёт на курорт, а хомячки — на нары. quoted2
>Будет реальный момент, ни кто его не упустит. А он будет. quoted1
Непременно будет. Главное — не повторить ошибку «перестройки». Не дать «бывшим» переобуться в прыжке и снова нас возглавить. Иначе на третий круг пойдём. От страны тогда совсем ничего не останется. КПСС переобулась ценой развала СССР, ЕР постарается переобуться ценой развала РФ…
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Согласен. Если бы завтра всё резко переменилось, как, например, когда Хрущёва сняли, и президентом стал бы Навальный, они сразу же стали бы его сторонниками. Ники сменили бы — и вперёд… «За любую власть, не важно за какую quoted2
>Конечно.А потом бы говорили — Да мы всю жизнь были за Алексея Анатольевича, да нам не давали сказать, подневольны были, голову нас замутили !!!! И в этом то вся убогость конструкции власти — всё упирается в одну персону. quoted1
Ничего не упирается. Просто Путин лучший на данный момент…
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Становишься не-бедным. Где-то же границу установить надо. А у нас, конечно, её занизили здорово. Скоро будут говорить: «Скажи спасибо, что вообще живой». quoted2
> Когда к шальным деньгам и власть добавиться, сдуреет даже тот, кто слыл за умного quoted1