Навальнятам нельзя не смотреть. Они кичушку любят. Гапон опять рванёт на курорт, а хомячки — на нары.
10:51 22.03.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Навальнятам нельзя не смотреть. Они кичушку любят. Гапон опять рванёт на курорт, а хомячки — на нары.
Будет реальный момент , ни кто его не упустит.А он будет.
10:55 22.03.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Становишься не-бедным. Где-то же границу установить надо. А у нас, конечно, её занизили здорово. Скоро будут говорить: «Скажи спасибо, что вообще живой».
Когда к шальным деньгам и власть добавиться, сдуреет даже тот, кто слыл за умного
10:56 22.03.2019
Нечаев (КГБ) писал (а) в ответ на :
> Будет реальный момент, ни кто его не упустит. А он будет.
Он уже 5 лет как реальный. Езжай, вливайся! Запануешь: пенсия 1000 евро, безвиз, и кружевные труселя в придачу.
10:59 22.03.2019
Говори (Говори) писал (а) в ответ на :
> следует из опубликованных данных Росстата.
-12,9%
в росстате такие баснописцы сидят
11:01 22.03.2019
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> > EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Украина
>Украина, США, геи. Убожество.
Есть ещё три «столпа»: «Вы держитесь тут», «Прошу отнестись к этому с пониманием» и «Мы этого никогда не скрывали» (через некоторое время после категорического отрицания).
11:03 22.03.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Он уже 5 лет как реальный. Езжай, вливайся! Запануешь: пенсия 1000 евро, безвиз, и кружевные труселя в придачу. >
>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Мы поняли уже что рывок будет обеспечивать Росстат >>> Нельзя вечно собственные фэйлы списывать на какого-то там Карлсона!
>> >> Росстат уже неоднократно попадался на… явных несоответствиях действительности. Теперь вот некоторые данные отказывается ежемесячно публиковать. Потому что ежеквартально «шаманить» гораздо проще. Потом по-советски засекречивать начнут.
>Откуда у Росстата действительность — понятно. А откуда действительность Вани Иванова?
Посмотрите передачу и опровергните любую «ложь» Милова. Или объясните, из какой действительности взялись несоответствия, на которые он указывает.
11:11 22.03.2019
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То ли дело Украина:
> > Не удержался таки!
11:17 22.03.2019
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Капитализм. Развитие характеризуется волнообразным графиком — кризис-пузырь-кризис-пузырь. Но каждая яма все выше и выше — сравнивай с 08 и 98а не с 14-м, 07 и 97-м
>В СССР научили пятилетками сравнивать, а успехов за последнюю пятилетку нет. Да даже за десять лет, и то они очень очень скромные.
Социализм. попытка обойти рыночные законы экономики привела к тому что пузырь длился лет 50 — а потом оглушительно лопнул вместе со страной. Повторять не хочется. мне по крайней мере….
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Патриот режима» — это холуй?
>Он самый.
Давайте будем называть вещи своими именами. Патриотизм — патриотизмом, холуйство — холуйством. А то путаница какая-то получается, как будто патриотизм — это уже вроде бы что-то плохое. Если не согласны — воля ваша. Извините за навязчивость.
11:21 22.03.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Давайте будем называть вещи своими именами. Патриотизм — патриотизмом, холуйство — холуйством. А то путаница какая-то получается, как будто патриотизм — это уже вроде бы что-то плохое. > Если не согласны — воля ваша. Извините за навязчивость.
>>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мы поняли уже что рывок будет обеспечивать Росстат
>>>> Нельзя вечно собственные фэйлы списывать на какого-то там Карлсона!
>>> >>> Росстат уже неоднократно попадался на… явных несоответствиях действительности. Теперь вот некоторые данные отказывается ежемесячно публиковать. Потому что ежеквартально «шаманить» гораздо проще. Потом по-советски засекречивать начнут.
>>Откуда у Росстата действительность — понятно. А откуда действительность Вани Иванова?
> > Посмотрите передачу и опровергните любую «ложь» Милова. Или объясните, из какой действительности взялись несоответствия, на которые он указывает.
Милова?! Вы в своем уме — время тратить на эту ахинею. Он не располагает никакими данными — сам выдумывает и сам указывает на несоответствия. ради гонорару
