> Ильич так навалял на головы пролетариям, что от них потом пол-века смердило, при этом они ему памятников понатыкали около каждого забора quoted1
Выступая кстати тут против власти РФ, вы и такие как вы опять пользуются теме же лозунгами Ильича только с обратной стороны. Мол свобод в РФ нет, независимости, равенства. Так что Ильич умудрился и на вас нагадить….
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ильич так навалял на головы пролетариям, что от них потом пол-века смердило, при этом они ему памятников понатыкали около каждого забора quoted2
>А что он навалял? Он использовал простейшие приемы. Например на Украине памятники ему снесли (или почти снесли) а лозунги для народа те же, ничего нового и отличного от лозунгов Ильича в обещаниях «демократических» властей Украины нет. Все те же блага с трибун обещают — процветание, независимость, равенство перед законом и т. д. Ничего не меняется кроме рыл и окраски…. quoted1
Да это понятно. Просто, когда читаешь труды Ильича, то он, при всей его гениальности, пролетариев за людей не считал. Для него люди были частично строительным, частично расходным материалом. Казалось бы такого мизантропа должны были бы пролетарии люто ненавидеть, ан нет, превратили его в идола. А украинцы, борясь с памятниками Ленину, делают то же самое, что делали только что крестившиеся язычники на Руси - валяют старых идолов в угоду новым.
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ильич так навалял на головы пролетариям, что от них потом пол-века смердило, при этом они ему памятников понатыкали около каждого забора quoted2
>Выступая кстати тут против власти РФ, вы и такие как вы опять пользуются теме же лозунгами Ильича только с обратной стороны. Мол свобод в РФ нет, независимости, равенства. Так что Ильич умудрился и на вас нагадить…. quoted1
Лично я считаю, что свобод в России с избытком. Надо бы поубавить.
> Просто, когда читаешь труды Ильича, то он, при всей его гениальности, пролетариев за людей не считал quoted1
Да, для достижения цели нужны жертвы. Так везде и всегда. То же Юж. Корейское экономическое чудо пришло после охренительных казней и репрессий, просто нашими либерами об этом не принято вспоминать. Да и Китай когда в пример приводят забывают многочисленные расстрелы на стадионах, но демократии почему-то нет только в РФ. Даже в США с неотмененной смертной казнью и то демократия, а в РФ нет. HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
> Казалось бы такого мизантропа должны были бы пролетарии люто ненавидеть, ан нет, превратили его в идола quoted1
А потому что очень много никчемников при нем ненавидя прошлую власть умудрились стать кем-то. Но в последующем СССР не было того зверства и люди до определенного момента жили нормально. А революция любая требует жертв в том числе и очень демократическая и очень цветная
> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но в последующем СССР не было того зверства и люди до определенного момента жили нормально. quoted2
> > По данному поводу никаких возражений! Считаю, что разрушение СССР было преступлением против человечества. quoted1
Я не могу сказать что я грудью за СССР или я ярый противник СССР. Мне нравиться не само название или политическое образование, а конкретные блага для народа. В СССР было как хорошее так и плохое. Да и СССР в разные времена не был одним и тем же, 70-е годы вплоть до начала 80-х считаются одним из лучших периодов СССР. И вот почему-то именно тогда и началось, перестройка, Горбачев, дружба с США. Так же и с РФ, лет 8−10 назад, при той же власти, люди реально жили лучше, это факт. Однако опять именно в такой момент как на дрожжах поперла русофобия, полыхнула Украина и т. д. Как говорит всем известный Киселев — Совпадение? Не думаю!