> > Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия постепенно становится сословным государством.
> > Что на мой взгляд в этом самое поганое? Что в «новые дворяне» попадают не сливки общества. а то дерьмо, которое всегда плавает на поверхности. имхо.
Мы наш, мы новый мир построим. Кто был ничем, тот станет всем!
>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Россия постепенно становится сословным государством.
>>
>> Что на мой взгляд в этом самое поганое? Что в «новые дворяне» попадают не сливки общества. а то дерьмо, которое всегда плавает на поверхности. имхо.
> > Вы неправы. > Власть и народ — всегда зеркальное отражение друг друга.
> На самом деле во ввсех этих многочисленных в последнее время фразочках чиновников типа «не просили рожать», никакого заговора нет, как и хамства какого то отдельного тоже (оно обычное общероссийское) идет нормальный исторический процесс > > > > Чиновники становятся другим классом! > > И уже появляются признаки закрытия класса-сынки, дочери на министерских должностях > > Россия постепенно становится сословным государством. > Думаете зря вылезли попы? > > Ну, а следующий шаг, мои дорогие патриоты, когда ваши любимые чиновники станут не другим классом, а уже другой нацией, отличной от подведомственного населения.
> У многих уже и детки, за границей и русского языка то не знают. > > Все это возможно только в условиях несменяемой власти, это все можно отрицать плеваться, злится, но это происходит и этого просто не могло не произойти в таких условиях
Попы-то причем? Что у тебя за хаос в голове?
В стране феодализм, а Церковь стоит при любых общ.-экон. системах.
14:02 21.03.2019
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Этот оставьте себе. Их кровь — исключительно ваша, и только ваша заслуга.
Стреляли тоже мы?
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Если бы высюда не влезли
Если б вы не позволили влезть и далее по тексту. Но вам же положить на собственных граждан и их мнение.
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Как там? Россия, спровоцировав войну на нее не явилась и, радостно хохоча, наблюдала как донбасские лохи, в нее верившие, чего-то там дергаются под обстрелами. Да, можно еще в этих лоховв пальцем потыкать и напомнить им, что им «никтоничегонеобещал» и «самипридумалисамиповерили». но в данной теме — речь не об этом.
В целом все верно, а что не устраивает?
14:03 21.03.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а кто это на картинко в старт-посте такой… сдобный?
> > Kaкой-то боярин. Без разницы.
Больной человек, только и всего. Это фото лишнее, говорит только о том, что Лайт мелко мыслит.
14:05 21.03.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Именно поэтому Донецк и Луганск — целёхоньки.
>
По Сеньке и шапка. Просто все склады сгорели.
14:07 21.03.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Сын Рогозина или Патрушева должны занимать высоки должности не за счёт имени папаши, а за счёт своих глубоких знаний, а дочь Боярского получать главные роли, за свой талант, а не за то, что они жили в одном подъезде с Президентом.
Дочь Боярского как раз ничего, я один фильм с ней видал. Нормальная. Актерам, циркачам и цирульникам — оставить сословное!
14:08 21.03.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Как в Хазарии?) Не успеют. Даже если бы Путин был бессмертным -экономика не выдержит просто. В СССР пресловутая номенклатура тоже в правящий класс превращаться начала (Троцкий сразу на это указал). И тоже — экономика не выдержала.
>
Кого в Венесуэлле экономика волнует? Или в Иране? Или в Сев. Корее? Нынешнее телепание должно во что-то вылиться.
14:08 21.03.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Актерам, циркачам и цирульникам — оставить сословное!
>
Главное отменить при этом бюджетное финансирование.
14:11 21.03.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Актерам, циркачам и цирульникам — оставить сословное! >>
> > Главное отменить при этом бюджетное финансирование.
Конечно, конечно…
14:22 21.03.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Дочь Боярского как раз ничего, я один фильм с ней видал. Нормальная.
Внешне, актриса никакая. Ну или такая же как дочь михАлкова с сиськами .
14:28 21.03.2019
АН61 (АН61) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дочь Боярского как раз ничего, я один фильм с ней видал. Нормальная.
>Внешне, актриса никакая. > Ну или такая же как дочь михАлкова с сиськами.
А мне понравилась и как актерка. Фильм был типа детектив времен Колчака в Омске, что ли. Про белых и красных. Ну да я не специалист по игре актеров, из общего впечатления исхожу.
"Нравится - не нравится: спи, моя красавица".
Типа этого.
14:39 21.03.2019
Бряхня очередная. Работай, старайся, участвуй в общественной жизни своего района и города и тебя заметят, пригласят работать во власть. А детям своим принято помогать со времен сотворения мира. Это нормально.
14:42 21.03.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Бряхня очередная. Работай, старайся, учавствуй в общественной жизни своего района и города и тебя заметят, пригласят работать во власть.
Ты глупый совсем, что ли? Или это издевательство? Только вчера ко мне один Утя приходил наниматься в инженеры. Политолог по образованию, проходил в Думе практику. Член ЛДПР. Чего-то там еще по партии и общественному прыгал. «Активный и инициативный».
Три года не может на работу устроиться — без стажа не берут, говорит. Я ему: «А там, среди вашей политики?» «Там бесплатно все, молодежное».
Ну, и у меня не устроился, даже на гроши. С таким послужным списком.
