Ну чтож, все по сценарию. Верной и уже знакомой дорогой идем, с весьма предсказуемым концом.
В Законодательном собрании Петербурга в пятницу, 15 марта, обсудили разработанные петербургскими депутатами поправки в федеральный закон «О психиатрической помощи» и в некоторые другие законодательные акты РФ.
Поправки, в частности, позволят недобровольно госпитализировать людей, страдающих психиатрическим расстройством, если они проявляют непосредственную опасность для охраняемых законом интересов «личности, общества и государства». Представители парламентской оппозиции заявили, что опасаются возвращения карательной медицины.
Также законодатели предлагают внести поправку в закон «О полиции», разрешающую полицейским проникать в жилище и на другие объекты для оказания содействия в проведении недобровольной госпитализации.
«Положения законопроекта направлены на устранение правовой неопределенности и конкретизацию правового регулирования недобровольного оказания психиатрической помощи», — говорится в пояснительной записке к документу.
Однако сразу несколько депутатов ЗакСа, а также представители городского комитета по здравоохранению заявили, что необходимо время для изучения столь ответственного документа.
Кроме того, критически об инициативе отозвался приглашенный на заседание КПЗ главный врач «Психиатрической больницы № 3 им. Скворцова-Степанова» Александр Софронов.
— Мы, с одной стороны, боремся за расширение прав наших пациентов, против стигматизации, с другой стороны, пытаемся зажать их в рамках интересов полиции, сотрудников здравоохранения, законодателей, — заявил Софронов участникам дискуссии.
Депутат от КПРФ Александр Рассудов признался, что предложенная инициатива напомнила ему фильм «Пролетая над гнездом кукушки», где главному герою сделали лоботомию за то, что тот боролся против системы.
— Когда я вижу терминологию «интересы государства», сразу все становится понятно. Есть хорошая поговорка: когда государству выгодно, оно называет себя Родиной. Мне кажется, это очень опасная тенденция, — отметил Рассудов.
Эсер Егоров признался, что ему неприятно, будучи членом комитета по законодательству, участвовать в обсуждении этой инициативы.
— Мне бы очень не хотелось, чтобы как в недалекие времена соотносили психически больного и политзаключенного. Стыдно, что такой законопроект будет исходить из такого крупного и значимого региона как Санкт-Петербург, — добавил депутат, еще раз подчеркнув, что документ не должен рассматриваться поспешно.
— Не соглашусь, что мы рассматриваем этот вопрос в спешном порядке. Час двадцать уже рассматриваем, — возразил на это единоросс Четырбок.
Однако с тем, что решение вопроса не стоит форсировать согласились и некоторые депутаты «Единой России». Врач-психиатр Александр Софронов предложил отложить рассмотрение документа и собраться еще раз, чтобы основательно проработать инициативу.
Председатель комитета по законодательству предложение поддержал и поднял вопрос о создании рабочей группы по правкам в федеральное законодательство. В нее помимо депутатов войдут представители комитета по здравоохранению и эксперты-медики. Возглавил группу эсер Егоров, а единоросс Купченко стал его заместителем. Рабочая группа отчитается о своей деятельности перед летним перерывом в работе Заксобрания.
> А что, у нас в этом плане что-то недоработано и психи по улицам ходят? К чему такая срочноть и спешка? Подозрительно все это, как-то. quoted1
Конечно. Ты не знаешь, что ли? Психов всех почти выпустили, на домашнее (экономят) они людей порой режут, вы забыли (а я помню, как наркоман один у аптеки и недавно, в одном доме жителей).
Вопрос только в том, причем тут опасность для государства? Для личности и общества вполне хватило бы, даже если бы какой псих взрывать пошел ("для общества").
Насчет опасности психов для государства — это как раз насчет сидельцев Думы надо подумать.
>> А что, у нас в этом плане что-то недоработано и психи по улицам ходят? К чему такая срочноть и спешка? Подозрительно все это, как-то. quoted2
>Конечно. Ты не знаешь, что ли? Психов всех почти выпустили, на домашнее (экономят) они людей порой режут, вы забыли (а я помню, как наркоман один у аптеки и недавно, в одном доме жителей). >
> Вопрос только в том, причем тут опасность для государства? Для личности и общества вполне хватило бы, даже если бы какой псих взрывать пошел («для общества»). > > Насчет опасности психов для государства — это как раз насчет сидельцев Думы надо подумать. quoted1
Понятно, что началась паранойя. То есть, психу, у которого по причиние наших ток-шоу развилась украинофобия можно представлять угрозу чужому Государству. Тут все зашибись? И не гражданам России тоже можно представлять угрозу? И если псих не личности угрожает, а животных убивает в извращенной форме, то тоже все нормально? И если псих вообще никому не угрожает, кроме себя, то тоже можно?
Подоплека-то ясна. Карательная медицина возвращается. И терминология тоже.
Все упирается в толкование и направление этих законов. Вторая тема такая. Наверное, толкование будет говенным, потому и приняли. Что-то раньше не шевелились, когда психи людей средь бела дня просто так резали. Психи, которых милиция не может загрести, между прочим, по их закону. Оказывается, если псих со справкой, то даже если режет кого - пилиция не занимается.
> Палка о двух яйц'ах. Как сейчас c психами (никак) — нельзя, и насчет «государства» и психов — тоже опасно. quoted1
Агония. В таком скоростном режиме начали государство защищать (вместе с собой) что ветер в ушах свистит.
Посудите сами — вот Назарбай ушел ведь не просто так. Просто так не уходят, причем на другие посты. Но ведь никто конфликта Элит в Казахстане не наблюдал — все это скрыто.
Так же и у нас. Конфликт Элит уже идет, но нам его не показывают. Для нас он скрыт. Вот потому спешно и выпускают законы подобного характера, хоть они и работать не будут. Но это последний пук режима.
> Депутат от КПРФ Александр Рассудов признался, что предложенная инициатива напомнила ему фильм «Пролетая над гнездом кукушки», где главному герою сделали лоботомию за то, что тот боролся против системы. quoted1
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Возможно. >>> Насчет последнего пука сомневаюсь — нефть и газ пока в цене. quoted3
>>
>> Да причем тут это? Важно кто за это добро дерется и как дерется. quoted2
>Хватит залить вопросы и выступления деньгами. Или залить деньгами своих стражников. > > Пока что не обижают их, судя по всему. Отчасти наблюдаю. quoted1
Хе-хе. Не зальешь. Причем там могут залить обе стороны.
Дело ведь не только в деньгах — там все — и война компроматов, и шантаж, и запугивание со стороны Запада закрыть счет. Кому-то серьезно на хвост наступили ценой в пару сотен миллионов и проч.
А на счет охранников, то как в Армии говорили — когда на кону голова, то пора вспомнить про руки и ноги.
> Представители парламентской оппозиции заявили, что опасаются возвращения карательной медицины quoted1
И правильно опасаются. Так и будет….К следующим выборам, в свете закона «о явном неуважении…», все будут «за», как один. А кто, все же, будет «против», тот явный «псих»