>>> Я могу высказать свое мнение — огорчаться тут нечему. >>>
>>> Во первых, у Крнемля не получится реализовать все это, ибо это заморочка должна проходить через суд, а суды не выдержат такой нагрузки. А во вторых, если эти метания начались (аналог — за год до развала СССР), то Путинской России действительно конец. quoted3
>>На самом деле основа была у них реальная и резонная. Чтобы не было как Меркель из жопы, и не было разного опасного вранья-фейфков, как при пожаре в Кемерово. >> >> Но потом наросло и стало непонятно каким пластилином. quoted2
> > Фигня это все. Во всем Мире работа политиком подразумевает, что в тебя будут кидать какашки. Политиков обучают относиться к этому спокойно и взвешено — это нормально. За это они бабло получают. Они сами подписались под это. >
> Этот закон так же глуп, как закон, запрещающий противникам стрелять в солдат. Солдаты под это подписались и сами пошли на это и их работа подразумевает, что в них будут и должны стрелять. > > И только так в условиях какашкометания и многоэтажной конкуренции высекается реальная политическая сила, которой отнюдь не гарантировано вечное процветание. quoted1
Все-таки я полагаю, что крайние крайности надо отсекать всюду. Иначе — сатанизм.
> Поэтому я, как гражданин России, требую отменить закон, как антинародный, и запретить людям издавшим этот закон работать в структурах власти. quoted1
Не мешайте власти пытаться на каждый роток накинуть платок. Это даже забавно.
> На страже чести народа стоит Конституция. Должна стоять! А этот закон пытается защитить «обосравшихся» перед народом quoted1
Каких таких обосравшихся? Если человек на гос должности нарушил закон — для него есть уголовный и административный кодекс — а если нет? значит тот кто его оскорбляет — клевещет на власть, а стало быть оскорбляет народ, власть избравший. Все правильно.
>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я могу высказать свое мнение — огорчаться тут нечему. >>>> >>>> Во первых, у Крнемля не получится реализовать все это, ибо это заморочка должна проходить через суд, а суды не выдержат такой нагрузки. А во вторых, если эти метания начались (аналог — за год до развала СССР), то Путинской России действительно конец.
>>> На самом деле основа была у них реальная и резонная. Чтобы не было как Меркель из жопы, и не было разного опасного вранья-фейфков, как при пожаре в Кемерово. >>>
>>> Но потом наросло и стало непонятно каким пластилином. quoted3
>> >> Фигня это все. Во всем Мире работа политиком подразумевает, что в тебя будут кидать какашки. Политиков обучают относиться к этому спокойно и взвешено — это нормально. За это они бабло получают. Они сами подписались под это.
>> Этот закон так же глуп, как закон, запрещающий противникам стрелять в солдат. Солдаты под это подписались и сами пошли на это и их работа подразумевает, что в них будут и должны стрелять. >> >> И только так в условиях какашкометания и многоэтажной конкуренции высекается реальная политическая сила, которой отнюдь не гарантировано вечное процветание. quoted2
>Все-таки я полагаю, что крайние крайности надо отсекать всюду. Иначе — сатанизм. quoted1
Нет, иначе будет социальный взрыв. У Общества есть протестный потенциал — ему надо давать разрядку, через «Меркель из жопы.» тоже. Если Меркель была бы не способна повернуть такое поведение оппозиции в свою сторону, она была бы не Меркель… .У нас же просто пытаются все запретить…
Только вот в чем незадачка — запретить все это нельзя. При СССР и покруче запрещали — я даже помню, как все это было. В конце концов, народ просто научился говорить и делать все так, что ни попадало под нарушение — все было сквозь пальцы. Нельзя закрыть солнце пальцем.
> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Данный закон стоит на страже чести народа, защищая его от клеветников, хулителей и провокаторов. quoted3
>> >> Данный закон защищает власть (на ней не написано плохая она или хорошая.) >> Поэтому данный закон узурпирует власть и убивает демократию. quoted2
>Власть избрана народом! Закон защищает народ в ее лице quoted1
Вот поэтому данная статья.!!! Или вы против народа?
>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Данный закон стоит на страже чести народа, защищая его от клеветников, хулителей и провокаторов.
>>> >>> Данный закон защищает власть (на ней не написано плохая она или хорошая.) >>> Поэтому данный закон узурпирует власть и убивает демократию. quoted3
>>Власть избрана народом! Закон защищает народ в ее лице quoted2
>Вот поэтому данная статья.!!! Или вы против народа? quoted1
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому я, как гражданин России, требую отменить закон, как антинародный, и запретить людям издавшим этот закон работать в структурах власти. quoted2
> > Не мешайте власти пытаться на каждый роток накинуть платок. Это даже забавно. quoted1
Что это за власть если боится критики. Это позор народа.
Так власть так и сделала, повысив НДС и пенсионный возраст. Чего же удивляться, что со всей страны мат «летит» в ответ? ИСТОЧНИК неуважения власти — сама власть!
> Нет, иначе будет социальный взрыв. У Общества есть протестный потенциал — ему надо давать разрядку, через «Меркель из жопы.» тоже. Если Меркель была бы не способна повернуть такое поведение оппозиции в свою сторону, она была бы не Меркель… .У нас же просто пытаются все запретить… quoted1
Мне не нравится Меркель из жопы. Мне не нравится Путин в виде Гурвинника или этого, из «Пластилин-конец».
Народ надо поднимать до более или менее человеческого уровня, а не потакать клоунству и зверинству (на форуме — можно )
> Ты так договоришься, что можно будет резиновых баб в виде Меркель выпускать для пользования. Например. > "Должны быть выше этого". quoted1
нет, это выходит за рамки явления «злая политическая сатира» и переходит в плоскость «незаконного использования образа».
так же как закидывание никудышных актеров помидорами никоим образом не ведет к расстрелу сцены из крупнокалиберного пулемета. в данном случае демагогия-твой грех, не скажу, что свальный, но уже близко