Я требую осудить создателей закона об оскорблении власти.
09:09 21.03.2019
Распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации
Подробнее на сайте
Интересно кто будет решать оскорблена-ли общественная нравственность. Ах да, прокурор. Очередное пугало и затычка ртов. Ну и хорошо. #ЧемХужеТемЛучше
09:12 21.03.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Интересно кто будет решать оскорблена-ли общественная нравственность
>>>>> >>>>> >>>>> Это противоречит здравому смыслу, совести и чести. >>> >>>>> Депутаты избранные народом должны помогать народу, >>>>> а не бояться что избранный его народ, его же и оскорбит. >>>>> Человек выбранный народом, как слуга народа, >>>> >>>>> по определению не может осуждать своего избранника. >>>>> Поэтому я, как гражданин России, требую отменить закон, как антинародный, и запретить людям издавшим этот закон работать в структурах власти.
>>>>> Ну что это за люди???
>>>> Почитал законы. Мало чем отличается от правил данного форума. Только вместо черепов реальные бабасики. Собственно и вся разница.
>>> думаете, этой разницы мало?
>> >> Ну за базар нужно отвечать. Увы.
>между «ответом за базар» и затыканием рта на условиях власти пропасть > жаль, что вы не в состоянии это понять
Я ещё раз пишу, принятые поправки к законам, мало отличаются от правил данного форума. Только вместо черепов деньги. Например мои 3 черепашки могли бы стоить мне ныне ₽100 000. То есть если люди не понимают, что нужно выбирать слова, то их надо учить. Согласитесь на нашем форуме очень много реально оскорбительных высказываний в отношении и власти и государственных символов. Иначе как истерией я это назвать не могу. Любые идеи можно высказать не пользуясь оскорблениями. Наоборот, исходя из жизненного опыта, могу сказать что убедительная подчёркнутая вежливость сильнее воздействует на оопонента, чем оскобления и неадекватное поведение.
12:32 21.03.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> если люди не понимают, что нужно выбирать слова, то их надо учить
Если эта система не смогла за 10 школьных лет научить выбирать слова, то как можно ожидать, что штрафы чему-то научат. Задавить могут, заткнуть тоже. Никак не научить. По этому закону, я вас сейчас, будь моя власть, мог бы оштрафовать на 30 тысяч, за неверно подобранное вами слово.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> исходя из жизненного опыта, могу сказать что убедительная подчёркнутая вежливость сильнее воздействует на оопонента, чем оскобления и неадекватное поведение
Исходя из похожего жизненного опыта, автомат или пистолет действуют очень убедительно, особенно если у оппонента нет.
12:40 21.03.2019
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не мешайте власти пытаться на каждый роток накинуть платок. Это даже забавно. >>
>Да никто и не собирается накидывать на каждый роток -- платок. Как пик. -- Если к примеру прикроют тут наш форум, бандеровскую тусовку, то никто и не заметит… И никакого отношения к свободе слова не имеет > свобода слова и срача разные вещи……
Свобода слова, срач и свары В России слаженно слились. Поодиночке без базара Они ничто, — хоть расшибись.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Это противоречит здравому смыслу, совести и чести. >>>> >>>>>> Депутаты избранные народом должны помогать народу, >>>>>> а не бояться что избранный его народ, его же и оскорбит. >>>>>> Человек выбранный народом, как слуга народа, >>>>> >>>>>> по определению не может осуждать своего избранника. >>>>>> Поэтому я, как гражданин России, требую отменить закон, как антинародный, и запретить людям издавшим этот закон работать в структурах власти. >>>>>> Ну что это за люди??? >>>>> Почитал законы. Мало чем отличается от правил данного форума. Только вместо черепов реальные бабасики. Собственно и вся разница.
>>>> думаете, этой разницы мало?
>>> >>> Ну за базар нужно отвечать. Увы.
>>между «ответом за базар» и затыканием рта на условиях власти пропасть >> жаль, что вы не в состоянии это понять
>Я ещё раз пишу, принятые поправки к законам, мало отличаются от правил данного форума. Только вместо черепов деньги. Например мои 3 черепашки могли бы стоить мне ныне ₽100 000. То есть если люди не понимают, что нужно выбирать слова, то их надо учить. Согласитесь на нашем форуме очень много реально оскорбительных высказываний в отношении и власти и государственных символов. Иначе как истерией я это назвать не могу. Любые идеи можно высказать не пользуясь оскорблениями. Наоборот, исходя из жизненного опыта, могу сказать что убедительная подчёркнутая вежливость сильнее воздействует на оопонента, чем оскобления и неадекватное поведение.
вы что, всерьез считаете правомочным сравнение правил виртуальной реальности, одной из миллионов — с полной свободой выбора любой из этих реальностей — и с виртуальными же наказаниями и страны, с реальными ощутимыми сроками, деньгами и тд? вы не заигрались?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если люди не понимают, что нужно выбирать слова, то их надо учить
>Если эта система не смогла за 10 школьных лет научить выбирать слова, то как можно ожидать, что штрафы чему-то научат. Задавить могут, заткнуть тоже. > Никак не научить. По этому закону, я вас сейчас, будь моя власть, мог бы оштрафовать на 30 тысяч, за неверно подобранное вами слово. >
Если хотят молчать, то заткнуться. Не хотят будут говорить вежливо
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> исходя из жизненного опыта, могу сказать что убедительная подчёркнутая вежливость сильнее воздействует на оопонента, чем оскобления и неадекватное поведение
>Исходя из похожего жизненного опыта, автомат или пистолет действуют очень убедительно, особенно если у оппонента нет.
Ты так и ходишь с пулеметом Максима за спиной. Вот подобные глупости писать ума не надо. Но теперь на это нужно иметь деньги. Дешевле сначала думать, что и как написать.
13:54 21.03.2019
Как стало известно «Ъ», гендиректор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин подал в правоохранительные органы заявление о клевете и защите чести и достоинства, приведшее к возбуждению уголовного дела. Поводом для этого стали публикации интернет-изданий, «выражавших негативную оценку деятельности» господина Рогозина на посту главы госкорпорации. Расследованием прецедентного дела занимается ГУ МВД России по Москве, сформировавшее специальную группу во главе с начальником управления организации дознания главка. В «Роскосмосе» ранее рассказывали об информационной атаке на госкорпорацию.
Об уголовном деле по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ (клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или СМИ), возбужденном ГУ МВД по Москве на основании заявления гендиректора «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина, «Ъ» рассказали источники в правоохранительных органах. По их словам, непосредственным поводом стали, в частности, публикации на сайте информагентства «Руспресс» и интернет-ресурса «Компромат-Урал», которые «выражают негативную оценку деятельности» господина Рогозина на посту главы госкорпорации.
с 29 марта про говнюков, что они говнюки писать будет противозаконно, вернёмся к эзопову языку.
16:10 22.03.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Я ещё раз пишу, принятые поправки к законам, мало отличаются от правил данного форума. Только вместо черепов деньги. Например мои 3 черепашки могли бы стоить мне ныне ₽100 000. То есть если люди не понимают, что нужно выбирать слова, то их надо учить. Согласитесь на нашем форуме очень много реально оскорбительных высказываний в отношении и власти и государственных символов. Иначе как истерией я это назвать не могу. Любые идеи можно высказать не пользуясь оскорблениями. Наоборот, исходя из жизненного опыта, могу сказать что убедительная подчёркнутая вежливость сильнее воздействует на оопонента, чем оскобления и неадекватное поведение.
Вы плохо разбираетесь в психологии. Человек попавший в тяжелую жизненную ситуацию, вряд ли будет вежлив. От того как он выразит свои проблемы, вина власти не изменится, зато, благодаря новому закону, власть выйдет сухой из воды, повесив, за оскорбление, вину на народ …
У власти есть все, армия, полиция, закон и деньги и при этом она трусливо пытается заткнуть рот народу, обратите внимание, ЕДИНСТВЕННОЕ законное средство общения с властью, Какая же это власть? Объясните пожалуйста. Это диктатура, это ТРУСЛИВЫЕ ПОДЛЫЕ СКОТЫ, УЗУРПАТОРЫ. Это что демократия по ПУТИНСКИ ? Объясните…
16:33 22.03.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
>> Это противоречит здравому смыслу, совести и чести. > Чем именно и конкретно якобы противоречит?
Это противоречит основам Демократии и Свободы слова.
16:44 22.03.2019
Приходит к царю стрелец и докладывает: — Царь-батюшка, печальное известие… Обнаружен тайный подземный ход, который ведёт в спальню вашей жены…
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я ещё раз пишу, принятые поправки к законам, мало отличаются от правил данного форума. Только вместо черепов деньги. Например мои 3 черепашки могли бы стоить мне ныне ₽100 000. То есть если люди не понимают, что нужно выбирать слова, то их надо учить. Согласитесь на нашем форуме очень много реально оскорбительных высказываний в отношении и власти и государственных символов. Иначе как истерией я это назвать не могу. Любые идеи можно высказать не пользуясь оскорблениями. Наоборот, исходя из жизненного опыта, могу сказать что убедительная подчёркнутая вежливость сильнее воздействует на оопонента, чем оскобления и неадекватное поведение.
> > Вы плохо разбираетесь в психологии. > Человек попавший в тяжелую жизненную ситуацию, вряд ли будет вежлив.
Я возможно в ней вообще не разбираюсь. Но просто знаю, что хам чаще получает мордой об тейбл. То есть ответ на хамство в 99% - это ответная агрессия.
> От того как он выразит свои проблемы, вина власти не изменится,
Но изменится результат его действий.. Вместо желаемого выразитель может получить неприятности, штраф и также присесть на несколько лет. Все зависит от форм и активности выражения. То есть пример. Вы наступили мне на ногу. Я могу не заметит, могупросто обратить, ваше внимание на это, могу попросить извиниться, а могу дать в рожу. Все это проявление моего недовольства ситуацией. Результат моего справедливого будет во всех ситуациях разный. Надеюсь это понятно
> Благодаря новому закону, власть выйдет сухой из воды, > повесив, за оскорбление, вину на народ … >
Первое нет никакого нового закона, есть поправки и дополнения к старым законам. Причем совершенно адекватные поправки. Нельзя размещать ложь и оскорбления в инете. Что вам собственно не нравится. Вы любитель врать и оскорблять?
> У власти есть все, армия, полиция, закон и деньги > и при этом она трусливо пытается заткнуть рот народу, обратите внимание,
Она пытается привести инет в нормальное русло. Вы же не ходите по улицам и не орете матом на власть, потому как повяжут. Но в инете это обычное дело. Ну может мат моделируют, хотя не везде, но такие вещи, как мрази, твари, и т. п. это общее место. Вы допустим с родителями таким же образом общаетесь? Или вы никогда не бываете недовольны родителями? Извиняюсь конечно, что коснулся родителей. Здоровья им и благополучия. Но как вам доходчивые объяснить не знаю.
> ЕДИНСТВЕННОЕ законное средство общения с властью, > Какая же это власть? Объясните пожалуйста.
Законноизбранная.
> Это диктатура, это ТРУСЛИВЫЕ ПОДЛЫЕ СКОТЫ, УЗУРПАТОРЫ. > Это что демократия по ПУТИНСКИ? Объясните…
Вы видимо не знаете, что такое диктатура. И хотя в конце 70х особо диктатуры не было. Вы бы за этот пост в лучшем случае в дурке бы уже завтра аминазин в инъекциях поглащали. Это не шутка поверьте. КГБейка была очень веселая игра. Если компания из трей человек, то трей точно стукач… Хорошие были времена. Вы к ним хотите вернуться, или куда ещё?
07:20 23.03.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Что вам собственно не нравится. Вы любитель врать и оскорблять?
Вы не только никудышный психолог вы и никудышный аналитик. Как раз новый закон и позволит жить в обмане и безнаказанно вешать вороватым чиновникам лапшу на уши народу.
В нормальном правовом государстве, если журналист накопал на чиновника компрометирующую информацию он может написать об этом в газете, тем самым подключить правоохранительные органы к проверке. Новый закон ставит это под сомнение. Так как в случае невозможности доказать вину вороватого чиновника, пострадает честный журналист.
Все видели разоблачительный ролик про главу Росгвардии, деже были предъявлены неоспоримые улики. И что? Золотов на нарах или снят с формулировкой «за недоверие». Нет он здоровается с Путиным за ручку. А вот благодаря новому закону, посадят, не Золотого конечно, а того кто ищет справедливость.
