>> Тем, что пустил к себе капиталистов, в том числе, капиталистов США. Они-то и сделали Китай таким. Но какие это коммунисты относительно экономического развития? Всего-то и сделали, что пустили к себе капиталистов.
> > Мы тоже в 90-х кого не попадя к себе запустили… и что? > В разы больше урона чем от гитлера понесли. quoted1
Не все понесли урон. Большей частью урон понесли те, кто проголосовал на референдуме за сохранение СССР. Таких в России оказалось 71,3%.
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тем, что пустил к себе капиталистов, в том числе, капиталистов США. Они-то и сделали Китай таким. Но какие это коммунисты относительно экономического развития? Всего-то и сделали, что пустили к себе капиталистов. quoted2
>
>>
>> Мы тоже в 90-х кого не попадя к себе запустили… и что? >> В разы больше урона чем от гитлера понесли. quoted2
> > Не все понесли урон. Большей частью урон понесли те, кто проголосовал на референдуме за сохранение СССР. Таких в России оказалось 71,3%. quoted1
Ну вот вы и согласились, неожиданно быстро, что народу при коммунистах жилось лучше в одной из передовых стран мира, чем при капиталистах. К чему тогда было эту тему открывать?
1) Есть русские, не-русские и советские. Не надо смешивать всех в одну кучу. У них разные интересы. 2) Нацисты тоже были противниками христианства. 3) Какой крах коммунизма? У нас коммунисты во власти. Поэтому и живём так.
Интересно, а коммунисты были не русским народом? в 1991 г в СССР было 15 МИЛЛИОНОВ КОММУНИСТОВ. И что, они все были не русскими? А зачем же сравнивать с Германией? Там была проведена денацификация.
Этот человек с виду хороший для двоих. Но голова одного их них покатится по мостовой.
Ну если пользовааться ссылками на ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ роман, то можно далеко зайти. Кстати,"Мастер и Маргарита" абсолютно антихристианский роман. На все сто процентов.
>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Тем, что пустил к себе капиталистов, в том числе, капиталистов США. Они-то и сделали Китай таким. Но какие это коммунисты относительно экономического развития? Всего-то и сделали, что пустили к себе капиталистов. quoted3
>>
>>>
>>> Мы тоже в 90-х кого не попадя к себе запустили… и что?
>>> В разы больше урона чем от гитлера понесли. quoted3
>> >> Не все понесли урон. Большей частью урон понесли те, кто проголосовал на референдуме за сохранение СССР. Таких в России оказалось 71,3%. quoted2
> > Ну вот вы и согласились, неожиданно быстро, что народу при коммунистах жилось лучше чем при капиталистах. К чему тогда было эту тему открывать? quoted1
Народ и сейчас может проголосовать за коммунистов. И жить при коммунистах. Но почему-то не голосует, уж который раз подряд.
Одни только спекуляции на тему, как хорошо жилось при коммунистах.
> ⍟ ВК (veka20), Русский народ до сих пор не отверг коммунистов > Интересно, а коммунисты были не русским народом? в 1991 г в СССР было 15 МИЛЛИОНОВ КОММУНИСТОВ. И что, они все были не русскими? > А зачем же сравнивать с Германией? Там была проведена денацификация.
> > Этот человек с виду хороший для двоих. Но голова одного их них покатится по мостовой. > Ну если пользовааться ссылками на ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ роман, то можно далеко зайти. Кстати,"Мастер и Маргарита" абсолютно антихристианский роман. На все сто процентов. quoted1
А опера и балет? Импрессионисты и т. д. не антихристианские? Я не против христианских ценностей, но они должны касаться только верующих христиан, к которым я не отношусь. А государство у нас светское.
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Тем, что пустил к себе капиталистов, в том числе, капиталистов США. Они-то и сделали Китай таким. Но какие это коммунисты относительно экономического развития? Всего-то и сделали, что пустили к себе капиталистов. >>> >>>> >>>> Мы тоже в 90-х кого не попадя к себе запустили… и что?
>>>> В разы больше урона чем от гитлера понесли.
>>> >>> Не все понесли урон. Большей частью урон понесли те, кто проголосовал на референдуме за сохранение СССР. Таких в России оказалось 71,3%. quoted3
>> >> Ну вот вы и согласились, неожиданно быстро, что народу при коммунистах жилось лучше чем при капиталистах. К чему тогда было эту тему открывать? quoted2
>
> Народ и сейчас может проголосовать за коммунистов. И жить при коммунистах. Но почему-то не голосует, уж который раз подряд. > > Одни только спекуляции на тему, как хорошо жилось при коммунистах. quoted1
Не голосует, потому что честных выборов в РФ нет и в помине. А по всем опросам за 70%граждан хотели бы жить в стране, подобной СССР, а также подавляющее большинство одобряет социализм, коммунистическую идею, Ленина, Сталина, ВОСР, и даже за плановую экономику вдвое больше, чем против. Естественно, при первых же изначально честных выборах Россия к этому бы и вернулась, да только изначально честных выборов при капиталистической диктатуре не будет никогда.
>> Народ и сейчас может проголосовать за коммунистов. И жить при коммунистах. Но почему-то не голосует, уж который раз подряд.
>> >> Одни только спекуляции на тему, как хорошо жилось при коммунистах. quoted2
>Не голосует, потому что честных выборов в РФ нет и в помине. > А по всем опросам за 70%граждан хотели бы жить в стране, подобной СССР, а также подавляющее большинство одобряет социализм, коммунистическую идею, Ленина, Сталина, ВОСР, и даже за плановую экономику вдвое больше, чем против. Естественно, ппм первых же изначально честных выборах Россия к этому бы и вернулась, да только изначально честных выборов при капиталистической диктатуре не будет никогда. quoted1
Ну я-то помню «честные» выборы в СССР, с одним кандидатом.
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ВК (veka20) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Тем, что пустил к себе капиталистов, в том числе, капиталистов США. Они-то и сделали Китай таким. Но какие это коммунисты относительно экономического развития? Всего-то и сделали, что пустили к себе капиталистов. quoted3
>>>>> >>>>>> >>>>>> Мы тоже в 90-х кого не попадя к себе запустили… и что? >>>>>> В разы больше урона чем от гитлера понесли. >>>>> >>>>> Не все понесли урон. Большей частью урон понесли те, кто проголосовал на референдуме за сохранение СССР. Таких в России оказалось 71,3%.
>>>> >>>> Ну вот вы и согласились, неожиданно быстро, что народу при коммунистах жилось лучше чем при капиталистах. К чему тогда было эту тему открывать? >>> quoted3
>>
>>> Народ и сейчас может проголосовать за коммунистов. И жить при коммунистах. Но почему-то не голосует, уж который раз подряд.
>>>
>>> Одни только спекуляции на тему, как хорошо жилось при коммунистах. quoted3
>>Не голосует, потому что честных выборов в РФ нет и в помине. >> А по всем опросам за 70%граждан хотели бы жить в стране, подобной СССР, а также подавляющее большинство одобряет социализм, коммунистическую идею, Ленина, Сталина, ВОСР, и даже за плановую экономику вдвое больше, чем против. Естественно, ппм первых же изначально честных выборах Россия к этому бы и вернулась, да только изначально честных выборов при капиталистической диктатуре не будет никогда. quoted2
> > Ну я-то помню «честные» выборы в СССР, с одним кандидатом. quoted1
А те выборы с одним кандидатом были честнее, чем капиталистические со многими кандидатами. Назначался кандидат, специалист своего дела, не вор и не пьяница, и граждане приходили выразить свое одобрение. Конечно, это был такой ритуал, а не выборы, но с другой стороны, буржуазные выборы вообще мошенничество, когда кандидаты врут, а выигрывает тот, в раскрутку которого вложено больше средств и который имеет больше админресурса. Потому-то в капстранах и невозможен приход коммунистов к власти выборным путем, так как буржуи промывают избирателю мозги, имея колоссальные средства агитации, а большинство населения внушаемы и ведомы.
> Только идиоты отвергают свою историю, потому что люди, плюющие на могилы своих предков, обречены. quoted1
Когда было падение Древнего Рима, люди крушили все изваяния богов, все скульптуры, почитаемые сейчас за ценность, всё, всё, что напоминало о Древнем Риме. Сейчас историки ахают, дескать, варвары. А я понимаю, людям просто мешала жить эта закреплённая изобразительным искусством идеология рабовладения.