Мусорная проблема в общем кризис ЖКХ. Жилищно-коммунальное хозяйство — элемент прошлого, не отвечающий нынешним условиям. Когда-то собственность была единой, граждане по факту арендовали жильё у государства. Крупный собственник жилья объединил для удобства всё имущество в одну компанию по территориальному принципу (ЖКХ). Теперь же собственность стала смешенной, каждый собственник в отдельности оплачивает услуги: капремонт, уборка территории, вывоз мусора, водо-, газо- и электроснабжение. ЖКХ оказалось посредником, но только посредником не для жильцов, а для поставщиков услуг.
С оплатой ЖКХ возникла проблема, как в задаче. Три путника зашли в таверну и поели, заплатили в общем 30 руб и отправились дальше. Хозяйка поняла, что их обсчитала на 5 руб и дала мальчику, чтобы тот догнал путников и вернул им деньги. Он догнал путников, путники взяли по рублю и 2 составили мальчику. Получается, сначала путники заплатили по 10 руб, а потом вернув по рублю, по 9 руб. 9 на 3 получаем 27 руб. Далее мальчику дали 2 руб, 27 плюс 2 равно 29. А было 30 руб, куда делся рубль?
«Где рубль» — эта любимая тема от ЖКХ, которому постоянно мало платят, постоянно стремится повысить тариф. Но дело в том, что никакого рубля не существует. Путники в действительности заплатили 27 руб, но для них обед обошёлся в 25руб, 2 руб, которые они оставили мальчику, уже включены в ту стоимость, которую они заплатили за обед. Люди, заплатив за жилищно-коммунальные услуги, тем самым и оплатили услуги ЖКХ.
Чтобы поставщикам жилищно-коммунальных услуг не возиться с каждым собственником в отдельности, удобней, чтобы был единый оператор на месте. В условиях рыночных отношений жильцы дома — покупатели, поставщики жилищно-коммунальных услуг — производитель, а ЖКХ — это продавец за прилавком с жилищно-коммунальными услугами. В стоимость услуг производитель уже включает затраты на продавца. В нашей же системе покупатель платит продавцу только за то, чтобы тот продал. Представьте, что крепостные бегали бы за помещиком только ради того, чтобы тот забрал оброк.
Например, с оплатой капремонта. Для жильцов оплата капремонта — предоплата. И если деньги украли, то бремя ложится на тех, кто обязан делать капремонт. Если вы совершили предоплату за товар, и поставщика ограбили с вашей предоплатой, это не снимает обязанности с поставщика доставить вам товар. Контроль над ЖКХ по отчислениям на капремонт должны осуществлять не жильцы, а непосредственно архитектурные бюро с подрядными строительными организациями. Ведь именно их обворовывает ЖКХ, лишая потенциального покупателя их услуг. Аналогия с продавцом, ворующий из кассы, ссылаясь на то, что покупатель не заплатил, просчёт всё равно продавца.
От неумения подсчитывать что в чём выражается и возникла проблема с бытовым мусором. Мусор никак не зависит от площади жилья или количества проживаемых в ней людей. Мусор продукт товаров, чем больше или дороже покупают товар, тем больше мусора. Следовательно, затраты на мусор выражаются в налогах подоходном и добавочной стоимости. Чем выше у человека доход, тем больше он покупает товаров, и тем больше оставляет мусора. И чем больше используется бытовой техники, тем дороже в дальнейшем будет утилизация. Затраты на вывоз и утилизацию мусора оплачиваются из налогов подоходного и добавочной стоимости.
Одна из причин увольнения Б. Дубровского. Члены секты хаббад и их адепты не церемонятся в способах добывания денег: наркотики, алкоголь, мошеннические схемы. Б. Дубровский провёл реорганизацию в ЖКХ. Сменил руководителей, собственников на своих людей, подчинив головным фирмам почти всю область. В основном регистрация фирм из Магнитогорска. Жители почувствовали удорожание всех услуг. Всё стало раздельно. Например, мы вдвоём живём за Копейском, в частном доме. Мусор в основном сжигаем. Накапливается за месяц пакетов пять, грузим в мешок и раз в месяц отвозим в контейнер, за 300 метров. За этот контейнер платили 50 рублей в месяц.
Сменился собственник и в этом месяце пришёл счёт на 320 рублей за месяц. Нарисовали сумму с потолка. Такси может увезти этот мешок за 120 рублей и оставить его где-то в радиусе 20 км. При расторжении договора мы двести рублей экономим.
Не нужен нам такой губер! Но интересно, он ушёл, а собственность с собой утащит? Тогда будет не нужна такая власть! Б. Дубровский применил схему обогащения Чубайса. Тот в энергетике освободился от всей инфраструктуры, сами купили за бесценок, дороже продали, а на эти деньги прикупили генерирующие и сбытовые предприятия. Через короткое время выяснилось, что их необходимо ремонтировать, обновлять, обучать людей и пр. По новой залезли в карман государства.
Такие же махинации решили провернуть с ЖКХ Деньги собираем, а ремонт обновление пусть другие. И такие схемы крутили по всей России. Чтобы запутать следы ЖКХ дробили и передавали, продавали новым собственникам. Точнее собственник был один, а фирмы однодневки разные. Сегодня Президент благодарил за хорошую работу гения мошеннических схем (приватизация — это мировая вершина) Чубайса за хорошо организованную работу РОСНАНО.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> StaloneKastaloma (StaloneKastaloma) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чиновники не умеют управлять страной издавая глупые законы. quoted2
>Это не тебе решать. К загрязнению улиц это вообще не имеет отношения. quoted1
Мне и мне подобным. Я плачу налоги, заказывая всю эту «музыку». Реально — народ для чиновника — работодатель. И вся его деятельность должна оцениваться народом.
StaloneKastaloma (StaloneKastaloma) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мне и мне подобным. Я плачу налоги, заказывая всю эту «музыку». quoted1
Это еще не дает тебе право решать за тех, кто назначает чиновников, умеют ли чиновники управлять страной, и какие законы издают.
> Реально — народ для чиновника — работодатель. quoted1
Нет, реально, работодатель для чиновников — вышестоящее руководство. Они подчиняются именно ему согласно своим должностным инструкциям. А не безликой толпе на площади, под названием «народ».
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это еще не дает тебе право решать за тех, кто назначает чиновников, умеют ли чиновники управлять страной, и какие законы издают. quoted1
Дает мне такое право, потому что я тоже плачу им дань. Плачу деньги — имею право оценивать. Так ведь при капитализме, да?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> А не безликой толпе на площади, под названием «народ». quoted1
Благодаря этой якобы толпе, которую ты обозвала безликой государство и существует. Если перестать платить налоги, никакое высшее руководство уже не поможет — все развалится месяца за три.
StaloneKastaloma (StaloneKastaloma) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дает мне такое право, потому что я тоже плачу им дань. Плачу деньги — имею право оценивать. quoted1
Еще неизвестно, сколько платишь и платишь ли вообще. Суд по флагу на твоем аватаре - ты вообще не имеешь никакого отношения к уплате налогов в России. И твое собственное и личное мнение — еще вовсе не основание для других считать так же.
> Благодаря этой якобы толпе, которую ты обозвала безликой государство и существует. Если перестать платить налоги, никакое высшее руководство уже не поможет — все развалится месяца за три. quoted1
Это и без тебя известно. Но чиновники то подчиняются именно вышестоящему руководству согласно своим должностным инструкциям. А не безликой толпе на площади, под названием «народ».