>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Про сознание это уже твои ХфилосоФФские придумки. Я такими понятиями не оперирую и к философии равнодушна. Пусть философы страдают фигней как хотят
>>> >>> Тогда и научную методологию всю на свалку,? Она же именно на материализме построена. Ни одна естественная наука вообще не стоит ничего без научной методологии. И кстати такой предмет как «основания математики» гораздо сильнкк связан с философией, чем ты думаешь.
>>Енто к Черным магам.)))
> > Да они вопрос об даже просто истинности высказываний, затрудняются решить, не говоря про аксиоматические теории, всё ведь от сознания зависит, вишь ли))
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Про сознание это уже твои ХфилосоФФские придумки. Я такими понятиями не оперирую и к философии равнодушна. Пусть философы страдают фигней как хотят
>>>>
>>>> Тогда и научную методологию всю на свалку,? Она же именно на материализме построена. Ни одна естественная наука вообще не стоит ничего без научной методологии. И кстати такой предмет как «основания математики» гораздо сильнкк связан с философией, чем ты думаешь. >>> Енто к Черным магам.)))
>> >> Да они вопрос об даже просто истинности высказываний, затрудняются решить, не говоря про аксиоматические теории, всё ведь от сознания зависит, вишь ли))
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Про сознание это уже твои ХфилосоФФские придумки. Я такими понятиями не оперирую и к философии равнодушна. Пусть философы страдают фигней как хотят >>>>> >>>>> Тогда и научную методологию всю на свалку,? Она же именно на материализме построена. Ни одна естественная наука вообще не стоит ничего без научной методологии. И кстати такой предмет как «основания математики» гораздо сильнкк связан с философией, чем ты думаешь.
>>>> Енто к Черным магам.)))
>>>
>>> Да они вопрос об даже просто истинности высказываний, затрудняются решить, не говоря про аксиоматические теории, всё ведь от сознания зависит, вишь ли))
>>Да ваще капец. И как живут без ентого-то?))) >>
> > Да тебе виднее, привыкли очевидно
К хорошему быстро привыкают.))
01:00 18.03.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Сивилла аж по английски стала оправдываться. Стыдно стало.
>Можно подумать вы что-то поняли.
Что не понятно — Гугл поймёт
01:00 18.03.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну-ка давай, жигани.)))))
Спать не хочется, мадам? В Новосибирске уже почти 5 утра. Вы ведь тут всю ночь соба… дискутируете.
01:02 18.03.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну-ка давай, жигани.)))))
>Спать не хочется, мадам? В Новосибирске уже почти 5 утра. Вы ведь тут всю ночь соба… дискутируете.
Я уже давно мало сплю. Так что можешь на ентот счет не переживать.))
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Про сознание это уже твои ХфилосоФФские придумки. Я такими понятиями не оперирую и к философии равнодушна. Пусть философы страдают фигней как хотят >>>>>> >>>>>> Тогда и научную методологию всю на свалку,? Она же именно на материализме построена. Ни одна естественная наука вообще не стоит ничего без научной методологии. И кстати такой предмет как «основания математики» гораздо сильнкк связан с философией, чем ты думаешь. >>>>> Енто к Черным магам.))) >>>>
>>>> Да они вопрос об даже просто истинности высказываний, затрудняются решить, не говоря про аксиоматические теории, всё ведь от сознания зависит, вишь ли))
>>> Да ваще капец. И как живут без ентого-то?))) >>>
>> >> Да тебе виднее, привыкли очевидно
>К хорошему быстро привыкают.))
Это понятно. Если не учитывать правилах вывода, которые и являются аксиоматической теорией, то любая теорема доказывается элементарно: «Клянусь честью, что эта теорема верна, ибо я это чувствую. Что и требовалось доказать»
01:07 18.03.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну-ка давай, жигани.)))))
>>Спать не хочется, мадам? В Новосибирске уже почти 5 утра. Вы ведь тут всю ночь соба… дискутируете.
>Я уже давно мало сплю. Так что можешь на ентот счет не переживать.))
Sure. Только вот «жигать» я для вас ничего не буду. То, что я хотела сказать, я сказала.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Про сознание это уже твои ХфилосоФФские придумки. Я такими понятиями не оперирую и к философии равнодушна. Пусть философы страдают фигней как хотят >>>>>>> >>>>>>> Тогда и научную методологию всю на свалку,? Она же именно на материализме построена. Ни одна естественная наука вообще не стоит ничего без научной методологии. И кстати такой предмет как «основания математики» гораздо сильнкк связан с философией, чем ты думаешь. >>>>>> Енто к Черным магам.))) >>>>> >>>>> Да они вопрос об даже просто истинности высказываний, затрудняются решить, не говоря про аксиоматические теории, всё ведь от сознания зависит, вишь ли)) >>>> Да ваще капец. И как живут без ентого-то?)))
>>>>
>>> >>> Да тебе виднее, привыкли очевидно
>>К хорошему быстро привыкают.))
> > Это понятно. Если не учитывать правилах вывода, которые и являются аксиоматической теорией, то любая теорема доказывается элементарно: «Клянусь честью, что эта теорема верна. Что и требовалось доказать»
Ну если ты так сказал, то так и есть. И самое главное-теорема ведь работает, падла такая. Ее можно использовать для количественных расчетов. И эти расчеты потом согласуются с экспериментом или наблюдениями. Уж не знаю, как там философы енто объясняют. Это их дело.))
01:08 18.03.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну-ка давай, жигани.))))) >>> Спать не хочется, мадам? В Новосибирске уже почти 5 утра. Вы ведь тут всю ночь соба… дискутируете.
>>Я уже давно мало сплю. Так что можешь на ентот счет не переживать.))
>Sure. Только вот «жигать» я для вас ничего не буду. То, что я хотела сказать, я сказала.
Естесно не будешь. Чем больше ты будешь «жигать», тем все «прелестнее» это будет выглядеть.)))
01:09 18.03.2019
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Мне надоело все это дерьмометание друг в друга на форуме…
>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ну-ка давай, жигани.))))) >>>> Спать не хочется, мадам? В Новосибирске уже почти 5 утра. Вы ведь тут всю ночь соба… дискутируете. >>> Я уже давно мало сплю. Так что можешь на ентот счет не переживать.))
>>Sure. Только вот «жигать» я для вас ничего не буду. То, что я хотела сказать, я сказала.
>Естесно не будешь. Чем больше ты будешь «жигать», тем все «прелестнее» будет выглядеть.)))
Съешьте булочку с вареньем.
01:13 18.03.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну если ты так сказал, то так и есть. И самое главное-теорема ведь работает, падла такая. Ее можно использовать для количественных расчетов. И эти расчеты потом согласуются с экспериментом. Уж не знаю, как там философы енто объясняют. Это их дело.))
То есть теоремы доказывать не надо?))) Так ведь невозможно провести эксперименты на всём множестве допустимых значений. На проверочных у тебя срабатывает, а завтра на именно нужных тебе раз и не сработает.
01:16 18.03.2019
Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на :
> Люди больше не верят сторонникам Путина, потому что убеждать больше нечем. Именно вы виноваты в пикирующем рейтинге Путина. Проиграли и подвели своего царя… > > Вторая причина — все ваши мечты
