>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну Шилов давно на Форуме.))
>>> >>> Так ведь сейчас, я смотрю, кто-то сомневается, что в данный момент он это он))
>>Вот енто и нада проверить.
> > Без IP я не знаю как проверить, да и то это не точно и если повезёт
IP даёт только район где живет человек. Не определите по IP человека.
19:34 17.03.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну Шилов давно на Форуме.))
>> >> Так ведь сейчас, я смотрю, кто-то сомневается, что в данный момент он это он))
>Не обращайте внимание. Некоторым дамам Антимайдана часто мерещится Вартовый. То в Александре, то теперь в Шилове. Просто достали парня, вот он и выдал им по полной.
Да фиг их знает. Вартовый тоже странный какой-то… Но ты лучше скажи, что ты с Редхед не поделила, а то я аж даже спать не могу от любопытства)))
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну Шилов давно на Форуме.))
>>>>
>>>> Так ведь сейчас, я смотрю, кто-то сомневается, что в данный момент он это он)) >>> Вот енто и нада проверить.
>> >> Без IP я не знаю как проверить, да и то это не точно и если повезёт
>IP даёт только район где живет человек. Не определите по IP человека.
Верно, потому и сказано, что не точно и если повезёт и например выловится полное совпадение с IP, под которым чужой ник заходил. К тому же Шилов кажется из Москвы, поэтому сойдёт проверка даже на район местонахождения провайдера.
19:38 17.03.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну Шилов давно на Форуме.))
>> >> Так ведь сейчас, я смотрю, кто-то сомневается, что в данный момент он это он))
>Не обращайте внимание. Некоторым дамам Антимайдана часто мерещится Вартовый. То в Александре, то теперь в Шилове. Просто достали парня, вот он и выдал им по полной.
Ты уже сегодня в лужу успела с разбега запрыгнуть, и тебе все неймется. У тебя прям стремление выставлять себя и Конвент на потеху публике. Продолжай в том же духе. Народ жаждет зрелищ. Ты прекрасно исполняешь роль бухгалтерши из «Служебного романа».)))
>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Твоя бывшая одногрупница с пеной у рта доказывала, что ее стипендия 1100 рублей где-то. >>>> На сайте написано: «Если ты соответствуешь всем требованиям, ты можешь претендовать на 1 770 руб.» Небольшая разница. Может у неё более точные данные после каких то вычетов или вы не помните, что она когда-то написала?
>>> Сивилла, ты не оправдывайся, а просто прими к сведению. Над ее стипендией уже давно посмеялись. Это базовая стипендия, которая положена всем, кроме тех, кто учится на платной основе. Никаких вычетов нет. 1100 было в те времена, када я училась на 3 курсе.
>>Я не оправдываюсь, а делаю предположения. Вы же сами пишите — «1100 рублей где-то». Если это «где-то», значит не точная цифра, да и небольшая разница с точной в 1770 рублей. Вообще, уличать и пытаться поймать на чем-то личном на политическом форуме — слабая позиция.
>Вот > Так что не подвела меня память.)) > Фигасе разница, почти в два раза. Ничего личного. Просто данный человек не является студентом, только и всего. Ни больше, ни меньше. И это не единственный ляп.))
Ya.Там много откровений в ваш адрес, в этой теме. Но Катейко, она же говорила «плюс-минус», может просто не побеспокоилась сказать точную цифру? Думаю, что наоборот, когда сознательно лгут, проверяют и указывают числа с точностью до десятичных.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Твоя бывшая одногрупница с пеной у рта доказывала, что ее стипендия 1100 рублей где-то.
>>>>> На сайте написано: «Если ты соответствуешь всем требованиям, ты можешь претендовать на 1 770 руб.» Небольшая разница. Может у неё более точные данные после каких то вычетов или вы не помните, что она когда-то написала? >>>> Сивилла, ты не оправдывайся, а просто прими к сведению. Над ее стипендией уже давно посмеялись. Это базовая стипендия, которая положена всем, кроме тех, кто учится на платной основе. Никаких вычетов нет. 1100 было в те времена, када я училась на 3 курсе.
>>> Я не оправдываюсь, а делаю предположения. Вы же сами пишите — «1100 рублей где-то». Если это «где-то», значит не точная цифра, да и небольшая разница с точной в 1770 рублей. Вообще, уличать и пытаться поймать на чем-то личном на политическом форуме — слабая позиция.
>>Вот >> Так что не подвела меня память.)) >> Фигасе разница, почти в два раза. Ничего личного. Просто данный человек не является студентом, только и всего. Ни больше, ни меньше. И это не единственный ляп.))
>Ya.Там много откровений в ваш адрес, в этой теме. Но Катейко, она же говорила «плюс-минус», может просто не побеспокоилась сказать точную цифру? Думаю, что наоборот, когда сознательно лгут, проверяют и указывают числа с точностью до десятичных.
Сивилла. Я уже давно поняла, что ты с числами плохо дружишь. Так что эти унылые отговорки прибереги для своего начальства, когда оно объявит тебе очередной выговор за плохо сделанную работу. И будешь ему объяснять что 1770 и 1100 это разница +/-.)))
19:48 17.03.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> что ты с Редхед не поделила…
No comments
19:50 17.03.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Я уже давно поняла, что ты с числами плохо дружишь.
Или вам почему-то очень хочется поймать на лжи Александру. А не получается
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну Шилов давно на Форуме.)) >>> >>> Так ведь сейчас, я смотрю, кто-то сомневается, что в данный момент он это он))
>>Не обращайте внимание. Некоторым дамам Антимайдана часто мерещится Вартовый. То в Александре, то теперь в Шилове. Просто достали парня, вот он и выдал им по полной.
> > Да фиг их знает. Вартовый тоже странный какой-то… Но ты лучше скажи, что ты с Редхед не поделила, а то я аж даже спать не могу от любопытства))) > > Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ну Шилов давно на Форуме.)) >>>>> >>>>> Так ведь сейчас, я смотрю, кто-то сомневается, что в данный момент он это он))
>>>> Вот енто и нада проверить.
>>> >>> Без IP я не знаю как проверить, да и то это не точно и если повезёт
>>IP даёт только район где живет человек. Не определите по IP человека.
> > Верно, потому и сказано, что не точно и если повезёт и например выловится полное совпадение с IP, под которым чужой ник заходил. К тому же Шилов кажется из Москвы, поэтому сойдёт проверка даже на район местонахождения провайдера.
Как было сказано выше. «Без комментариев». ХХВектор, не слушай ее. Она, похоже вообще утратила связь с жизнью Форума.)))
19:53 17.03.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> сойдёт проверка даже на район местонахождения провайдера.
Всегда было любопытно почему вам так важно, кто там за экраном? Мне, например, совершенно все равно, кто и что. Если человек интересный и с ним комфортно общаться, то этого достаточно. Если нет, можно просто это не делать. Форум большой. Верно?
19:54 17.03.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я уже давно поняла, что ты с числами плохо дружишь.
>Или вам почему-то очень хочется поймать на лжи Александру. А не получается
Вообще-то ее уже давно поймали, И не только на этом. Просто ты, если мягко выразится, не обладаешь достаточными аналитическими способностями. Бывает. Не всем это дано.))
19:55 17.03.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я уже давно поняла, что ты с числами плохо дружишь.
>>Или вам почему-то очень хочется поймать на лжи Александру. А не получается
>Вообще-то ее уже давно поймали, И не только на этом. Просто ты, если мягко выразится, не обладаешь достаточными аналитическими способностями. Бывает. Не всем это дано.))
Или вы путаете желание посплетничать с аналитическими способностями.
19:57 17.03.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что ты с Редхед не поделила…
>No comments
Ну и зря. Разводить сплетни — очень даже приятное и в общем безобидное занятие. Всё равно ведь узнаю, может лучше из первых рук?
19:58 17.03.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> что ты с Редхед не поделила…
>>No comments
> > Ну и зря. Разводить сплетни — очень даже приятное и в общем безобидное занятие. Всё равно ведь узнаю, может лучше из первых рук?
Nope. Я Сивилла
20:00 17.03.2019
⍟ XXVector (XXVector),
А где вы были так долго? Если не секрет…
20:01 17.03.2019
⍟ Sashenka_White (Sashenka_White), ты хоть аккуратней себе рейтинг накручивй, не может столько получить девочка-несмышленышь.
Как было сказано выше. «Без комментариев». ХХВектор, не слушай ее. Она, похоже вообще утратила связь с жизнью Форума.)))