> насильно мил не будешь и ещё-сколь волка не корми один фик в тайгу будет смотреть (это относительно СССР) по русски говоря, они просто ПРИТВОРЯЛИСЬ! а щас из их лезет суть и лезет ЧЕСТНО! что лучше ЧЕСТНОСТЬ или ЛИЦЕМЕРЬЕ? конечно честность, а вот как быть с их честностью я не знаю. >
И не много потерял, что не знаешь. Люди себе живут и даже не знают, что их именем других пугают. В твоём Кемерово вы жители то же не подарок. Однако живёте же.
19:00 16.03.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Русь-финноугроский народ, а не славянский
То есть русский язык относится к угро-финским? А в лингвистике нобелевка есть, интересно, ты похоже первый претендент.
Кстати, русские — это не народность, это меганация. Как американец. Да, к нам и угро-фины затесались, и тюрки, и кавказусы, и кто там ещё, поляки всякие, шведы, но русскими мы от этого быть не перестали.
19:02 16.03.2019
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> на сегодня Россия более зависима от чечни, чем чечня от России.
Из чего ты такой вывод сделал, интересно.
19:09 16.03.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> насильно мил не будешь и ещё-сколь волка не корми один фик в тайгу будет смотреть (это относительно СССР) по русски говоря, они просто ПРИТВОРЯЛИСЬ! а щас из их лезет суть и лезет ЧЕСТНО! что лучше ЧЕСТНОСТЬ или ЛИЦЕМЕРЬЕ? конечно честность, а вот как быть с их честностью я не знаю. >>
>И не много потерял, что не знаешь. Люди себе живут и даже не знают, что их именем других пугают. В твоём Кемерово вы жители то же не подарок. Однако живёте же.
жить то живём и будем жить, дело не в этом. дело в том что ЧЕСТНОСТЬ этого кадра неприятна
19:42 16.03.2019
newfag (newfag) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> на сегодня Россия более зависима от чечни, чем чечня от России.
>Из чего ты такой вывод сделал, интересно.
так чечне раз плюнуть замутить на кавказе смуту, а нам это надо? нет конечно! а может ВЫ не знакомы с кавказом?
19:55 16.03.2019
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> так чечне раз плюнуть замутить на кавказе смуту
Откуда такая уверенность? Сейчас не 92-й с разваленной армией и похеренной экономикой.
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> а нам это надо?
А им это надо?
20:47 16.03.2019
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> так чечне раз плюнуть замутить на кавказе смуту,
Расскажи как это они сделают?
20:48 16.03.2019
newfag (newfag) писал (а) в ответ на :
> Сейчас не 92-й с разваленной армией и похеренной экономикой. >
В 92 армия не была развалена, да и экономика ещё худо бедно работала.
21:03 16.03.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> newfag (newfag) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас не 92-й с разваленной армией и похеренной экономикой. >>
>В 92 армия не была развалена, да и экономика ещё худо бедно работала.
Причем тут разваленая Армия или нет? В 94 (уж если на то пошло) у Дудаева вообще не было никакой Армии.
Дело в другом. Кремлю нужна была война, вот они ее и затягивали. А когда мы все-таки перегнули ситуацию и нохчи побежали в лес брить бороды, то выпустили Мораторий. Это предательство в полный рост, сорри.
Ладно, хорошо, выпустили Мораторий. Но нохчи его не соблюдали. Если бы не наши отморозки, которые закидывали улицы Грозного минами, вопреки Мораторию, то многие не вернулись бы.
Выход с Грозного это была ЖОПА... Жо-па...
21:07 16.03.2019
Что касается войны на Кавказе, то не будет там ничего. Очень много тейпов замазано с Кремлем — то есть стали мунафиками.
А зачем? Они просто сделают референдум, как в Крыму. И всё.
21:19 16.03.2019
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Дело в другом. Кремлю нужна была война, вот они ее и затягивали.
С этим я согласен. В мутной воде легче рыбу ловить. всех президентов ЕБН принял, а Дудаева нет. Почему такая избирательность?
21:20 16.03.2019
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> А зачем? Они просто сделают референдум, как в Крыму. И всё. >
Зачем им это надо?
21:28 16.03.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А зачем? Они просто сделают референдум, как в Крыму. И всё. >>
>Зачем им это надо?
Чисто технически незачем. Опять нищету пинать, так они это проходили в 96−99. Вроде не понравилось.
Но ведь речь типа про войну на Кавказе. Ну там итак Джамаат в Дагестане идет полным ходом. В Чечне Кадыров всех прижал, а в Дагестане не могут, вот и куражатся. Но войны то нет.
21:31 16.03.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дело в другом. Кремлю нужна была война, вот они ее и затягивали.
>С этим я согласен. В мутной воде легче рыбу ловить. всех президентов ЕБН принял, а Дудаева нет. Почему такая избирательность?
Хех. Дудаев в отрицалово ушел. Причем он «взял» одну вещь у Кремля, которую трогать не надо было — одних только боеприпасов 66 вагонов и одних только самолетов окого 200-от (аэродром мы рванули в Первую и Слава Богу).
С Дудаем же и вели переговоры до 93-го только по одному лишь вопросу: «Джохар, отдай оружие». То есть, его власть стерпели бы, но Армию в единоличномм пользовании нет.
21:34 16.03.2019
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Хех. Дудаев в отрицалово ушел. Причем он «взял» одну вещь у Кремля, которуюб трогать не надо было — одних только боеприпасов 66 вагонов и одних только самолетов окого 200-от. >
Откуда 200 самолётов? Про боеприпасы соглашусь. Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> В Дудаем же и вели переговоры до 93-го только по одному лишь вопросу: «Джохар, отдвай оружие». То есть, его власть стерпели бы, но Армию в единоличномм пользовании нет. >
Его в игнор поставили ещё в 1991 году. Да и никто не просил у него оружия. Нужна была горячая точка её и получили.
