КВАНТОВЫЙ ДВИГАТЕЛЬ РОСКОСМОСА! КАК ТЕБЕ ТАКОЕ, ИЛОН МАСК?
12:53 15.03.2019
Что касается темы — зря смеётесь. Еще пару лет назад гиперзвуковой управляемый аппарат был двадцатилетней перспективой. Сегодня Кинжалы и Цирконы — суровая реальность данная натовцам в ощущения. Кто знает, вбросы о квантовом двигателе — утечка или провокация?
12:55 15.03.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> квантовый двигатель россии, это супер…. > такого дебелизма болъше нет ни в одной стране мира, даже в китае не додумалисъ.
>>> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ждем когда придумают гравицапу.
>>>
>>> А чё ждать? >>> Сам придумай
>>Я же не Рогозин — мне такие светлые идеи не по плечу.
> > Да я уже понял что ты тунеядец
К слову — у меня высшее физмат образование еще советское. Но ты думай что хочешь — я на дураков не обижаюсь.
13:16 15.03.2019
Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> такого дебелизма болъше нет ни в одной стране мира
>Не скажите! США 30 лет покупает российские ракетные двигатели, но никак не могут создать (хотя бы скопировать, как китайцы!) собственный с сопоставимыми характеристиками: получили хорошую тягу — расход топлива зашкаливает, со всеми вытекающими из этого последствиями, добились сопоставимой удельного импульса — двигатель сам себя поднять не может… > Чтобы местные либералы и представители иностранных меньшинств не обвиняли меня в кремлевской пропаганде, потратил время на наглядную агитацию:
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>
>>
>> >> Зачем создавать если дешевле купить?
> > Кстати, а по чём сейчас торгуют научный дебилизм?
Да ладно тебе. Приспичит за год создадут, ту же программу Сатурн реанимируют. Вообще странно как то. Мы в космосе типа впереди планеты всей однако у них успешно действующих межпланетных аппаратов несколько а у нас ни одного. Опять же. Их тяжелый носитель вдвое больше нашего прет. Как так? Журналиста поставить руководить Роскосмосом идея гениальная.....
13:33 15.03.2019
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Да ладно тебе. Приспичит за год создадут, ту же программу Сатурн реанимируют. Вообще странно как-то. Мы в космосе типа впереди планеты всей однако у них успешно действующих межпланетных аппаратов несколько, а у нас ни одного. Опять же. Их тяжелый носитель вдвое больше нашего прет. Как так? Журналиста поставить руководить Роскосмосом идея гениальная….
Посмотрели у нас на ваши «успехи» и начали отстреливать мусульман.
13:38 15.03.2019
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ладно тебе. Приспичит за год создадут, ту же программу Сатурн реанимируют. Вообще странно как-то. Мы в космосе типа впереди планеты всей однако у них успешно действующих межпланетных аппаратов несколько, а у нас ни одного. Опять же. Их тяжелый носитель вдвое больше нашего прет. Как так? Журналиста поставить руководить Роскосмосом идея гениальная….
> > Посмотрели у нас на ваши «успехи» и начали отстреливать мусульман.
Мусульманам можно отстреливать, а их нельзя? ИГИЛ вспомни. Казни, пытки и т. д.
> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ждем когда придумают гравицапу.
>>> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ждем когда придумают гравицапу.
>>>> Я же не Рогозин — мне такие светлые идеи не по плечу.
>>> >>> Да я уже понял что ты тунеядец
>>К слову — у меня высшее физмат образование еще советское. >> Но ты думай что хочешь — я на дураков не обижаюсь.
>Скажи, а что такое гравитационные волны, как электромагнитные, или как на воде?
гравитационные волны вытекают из общей теории относительности, они не похожи ни на электромагнитные ни которые на воде, и вообще они настолько слабые что фиксируют их на уровне погрешности прибора, если же говорить о гравитонах то их вообще никто не зафиксировал — как-то так…
15:20 15.03.2019
Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на :
>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ждем когда придумают гравицапу. >>> >>>>>> >>>>>> А чё ждать? >>>>>> Сам придумай >>>>> Я же не Рогозин — мне такие светлые идеи не по плечу. >>>>
>>>> Да я уже понял что ты тунеядец >>> К слову — у меня высшее физмат образование еще советское. >>> Но ты думай что хочешь — я на дураков не обижаюсь.
>>Скажи, а что такое гравитационные волны, как электромагнитные, или как на воде?
>гравитационные волны вытекают из общей теории относительности, они не похожи ни на электромагнитные ни которые на воде, и вообще они настолько слабые что фиксируют их на уровне погрешности прибора, если же говорить о гравитонах то их вообще никто не зафиксировал — как-то так…
А ведь сильно притягивается материя друг к дружке, и видимо посредством этих волн, может ошиблась наука, вернее, Эйнштейн со своей теорией, нет никакой кривизны?
>>> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ждем когда придумают гравицапу.
>>>>>>> >>>>>>> А чё ждать? >>>>>>> Сам придумай >>>>>> Я же не Рогозин — мне такие светлые идеи не по плечу. >>>>> >>>>> Да я уже понял что ты тунеядец
>>>> К слову — у меня высшее физмат образование еще советское. >>>> Но ты думай что хочешь — я на дураков не обижаюсь. >>> Скажи, а что такое гравитационные волны, как электромагнитные, или как на воде?
>>гравитационные волны вытекают из общей теории относительности, они не похожи ни на электромагнитные ни которые на воде, и вообще они настолько слабые что фиксируют их на уровне погрешности прибора, если же говорить о гравитонах то их вообще никто не зафиксировал — как-то так…
>А ведь сильно притягивается материя друг к дружке, и видимо посредством этих волн, может ошиблась наука, вернее, Эйнштейн со своей теорией, нет никакой кривизны?
тут я с вами согласен — я ярый противник ОТО и сторонник эфира
16:12 15.03.2019
Ivan_girya (Ivan_girya) писал (а) в ответ на :
> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение: > Ну и где ты этого вертлявого балабола взял, жирный, а такой активный-всю нашу науку обгадил?
Он совсем не жирный, он плешивый и с бородой — и ещё, он очень накачанный в спортзалах — присмотрись получше и зацени его вздувшиеся бицепсы! Язык, кстати, у этого чека так же весьма накачанный — и болтается во все стороны безо всяких шарниров и ограничителей!
