>>> Ivan_girya (Ivan_girya) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ivan_girya (Ivan_girya) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А вы создали рабочие места и условия, можно писать вам заявление? >>>>> А разве обещала? Работы в России так-то хоть отбавляй, на века хватит.
>>>> Ага, а руководить вы будете? И какова мощь вашего предприятия, вы что производите? Я например вошёл бы в долю, согласен купить ваши акции, сколько уступите? >>>
>>> Власть рабочим и кре стьянам, они и будут руководить.
>>
>> : >> Очень хочется посмотреть на этих рабочих и крестьян. Покажешь?
> > А по твоему весь народ алкаши и им нужен буржуй с палкой?
Нет. Я просто хотел посмотреть на рабочих и крестьян, которые будут править Россией. Может знакомые среди них есть. Так покажешь мне спасителей России?
10:00 14.03.2019
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> У судебной системы должна быть зависимость только от общественного мнения
Ну так как этого достичь? Сделать должность выборной! А больше никак.
10:01 14.03.2019
Ivan_girya (Ivan_girya) писал (а) в ответ на :
> И образование есть соответствующее, или-любитель?
По теме есть что сообщить?
10:03 14.03.2019
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У судебной системы должна быть зависимость только от общественного мнения
>Ну так как этого достичь? Сделать должность выборной! А больше никак.
Ну почему? Можно выносить приговоры на митинге. Соберется общественность и решит, кто прав, а кто виноват. И здесь же приводить приговоры в исполнение.
10:07 14.03.2019
HooD (HooD) писал (а) в ответ на :
> Можно выносить приговоры на митинге. Соберется общественность и решит, кто прав, а кто виноват. И здесь же приводить приговоры в исполнение.
Самосуд какой то) И все это не обеспечивает независимость судей. Судьи зависят от того, кто их назначает и снимает. Когда это будет делать народ голосованием, тогда судьи и будут независимы. Зачем изобретать велосипед, в тех же штатах это все проходили.
10:24 14.03.2019
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> > snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У судебной системы должна быть зависимость только от общественного мнения
>Ну так как этого достичь? Сделать должность выборной! А больше никак.
Сначала создать систему формирования общественного мнения, а то всякий взгромоздившийся на бочку норовит от имени народа вещать. А уже оно и будет контролировать судебную систему. В том числе. Есть одно НО. Если мы это реализуем, то зачем нам вообще эти судьи будут нужны? Кто может поспорить с общественным мнением объективностью и компетентностью? Не говоря уже о справедливости.
10:26 14.03.2019
HooD (HooD) писал (а) в ответ на :
> > Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
>> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У судебной системы должна быть зависимость только от общественного мнения
>>Ну так как этого достичь? Сделать должность выборной! А больше никак.
> > Ну почему? Можно выносить приговоры на митинге. Соберется общественность и решит, кто прав, а кто виноват. И здесь же приводить приговоры в исполнение.
Вот уж глупость так глупость! Кучка маргиналов будет суд вершить!
10:26 14.03.2019
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Сначала создать систему формирования общественного мнения, а то всякий взгромоздившийся на бочку норовит от имени народа вещать. А уже оно и будет контролировать судебную систему.
Что это за система, можете конкретно рассказать? Как будет происходить назначение судей?
> Если мы это реализуем, то зачем нам вообще эти судьи будут нужны? Кто может поспорить с общественным мнением объективность и компетентностью?
>> >> Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> У судебной системы должна быть зависимость только от общественного мнения
>>> Ну так как этого достичь? Сделать должность выборной! А больше никак.
>> >> Ну почему? Можно выносить приговоры на митинге. Соберется общественность и решит, кто прав, а кто виноват. И здесь же приводить приговоры в исполнение.
> > Вот уж глупость так глупость! Кучка маргиналов будет суд вершить!
Это сарказм был вообще-то.
10:32 14.03.2019
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> > snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сначала создать систему формирования общественного мнения, а то всякий взгромоздившийся на бочку норовит от имени народа вещать. А уже оно и будет контролировать судебную систему.
>Что это за система, можете конкретно рассказать? Как будет происходить назначение судей?
В общих чертах — проще паренной репы. Что-то вроде постоянно действующего референдума. С регистрацией через портал госуслуг. Нужно только помнить, что на первом месте должно стоять обсуждение. Именно качество обсуждения определяет качество демократии.
10:35 14.03.2019
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> > snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сначала создать систему формирования общественного мнения, а то всякий взгромоздившийся на бочку норовит от имени народа вещать. А уже оно и будет контролировать судебную систему.
>Что это за система, можете конкретно рассказать? Как будет происходить назначение судей?
>> Если мы это реализуем, то зачем нам вообще эти судьи будут нужны? Кто может поспорить с общественным мнением объективность и компетентностью?
>Звучит как охлократия
Дай определение этому термину, или хотя-бы своё понимание. Для меня это просто глупость.
10:36 14.03.2019
HooD (HooD) писал (а) в ответ на :
> Это сарказм был вообще-то.
Ну значить сарказм удачный, я повёлся. А так-то это судом линча называется.
> Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У судебной системы должна быть зависимость только от общественного мнения
>>Ну так как этого достичь? Сделать должность выборной! А больше никак.
> > Сначала создать систему формирования общественного мнения, а то всякий взгромоздившийся на бочку норовит от имени народа вещать. А уже оно и будет контролировать судебную систему. В том числе. > Есть одно НО. Если мы это реализуем, то зачем нам вообще эти судьи будут нужны? Кто может поспорить с общественным мнением объективностью и компетентностью? Не говоря уже о справедливости.
Это называется сталинизм. Главным преступлением Сталина было то, что он поставил судебную систему в зависимость от общественного мнения. Причём не полностью, а только в отношении нескольких статей УК, под действие которых, впрочем, мог попасть любой гражданин СССР. Сталинизм нанёс российской юриспруденции травму, несовместимую с жизнью. До сих пор наша судебная система не может до конца оправиться от сталинизма. Общественное мнение может влиять ТОЛЬКО на принятие законов. А исполнять Закон, а так же следить за его исполнением должно ТОЛЬКО государство.
10:37 14.03.2019
⍟ fidel190799 (34758), ты сам пойдешь?
10:37 14.03.2019
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на :
> Пора вставать с диванов и ставить власти ультиматум! > И. Стрелков, С. Удальцов, А. Лапушкин > МИТИНГ «ЗА РОССИЮ! СПРАВЕДЛИВОСТЬ! НОВЫЙ КУРС!»
Давно пора. И требования замечательные…
Эх Владимира Ильича бы им на броневике в помощь… а так чё ж… не потянут. потрындят и разойдутся. ещё могут и дело пришить за неуважение к воровской власти….
