> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если разобраться кто лезет обычно во власть и органы, то без микроскопа можно понять что станет фейком и когда фейки от власти и органов станут истиной.
> > Не важно кто туда лезет, важно что пролезают самые прагматичные и приспособленные. Элита на то и элита. >
> Эли́та (англ. фр. élite от лат. eligo «избранный; лучший"[1]) в социологии и политологии — совокупность людей, занимающих высокие руководящие должности в управлении государством, союзом государств и экономике. > > Элита представляет собой устойчивую общность с глубокими связями входящих в неё людей, имеющих общие интересы и доступ к рычагам реальной власти[2]. Всякая элита осуществляет функции управления социумом, а также регламентирует выработку новых моделей (стереотипов) поведения в условиях смены парадигм общественной жизни, что позволяет данному социуму адаптироваться к изменениям в окружающей среде либо в этническом ландшафте. При этом структурно элита может быть открытой для влияния извне («власть демократии») или же оказаться полностью закрытой от постороннего вмешательства («авторитарное общество»)[3].
Обратная связь и система противовесов необходима. В России ни чего этого нет. Государство молодое. Если представить что вдруг мы поменяли местами Путина и Трампа…. Что бы смог Путин сделать в Штатах? То что он творит в России ни чего…
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если разобраться кто лезет обычно во власть и органы, то без микроскопа можно понять что станет фейком и когда фейки от власти и органов станут истиной.
>> >> Не важно кто туда лезет, важно что пролезают самые прагматичные и приспособленные. Элита на то и элита. >>
>
>> Эли́та (англ. фр. élite от лат. eligo «избранный; лучший"[1]) в социологии и политологии — совокупность людей, занимающих высокие руководящие должности в управлении государством, союзом государств и экономике.
>> >> Элита представляет собой устойчивую общность с глубокими связями входящих в неё людей, имеющих общие интересы и доступ к рычагам реальной власти[2]. Всякая элита осуществляет функции управления социумом, а также регламентирует выработку новых моделей (стереотипов) поведения в условиях смены парадигм общественной жизни, что позволяет данному социуму адаптироваться к изменениям в окружающей среде либо в этническом ландшафте. При этом структурно элита может быть открытой для влияния извне («власть демократии») или же оказаться полностью закрытой от постороннего вмешательства («авторитарное общество»)[3].
> Обратная связь и система противовесов необходима. В России ни чего этого нет. Государство молодое. > Если представить что вдруг мы поменяли местами Путина и Трампа…. Что бы смог Путин сделать в Штатах? То что он творит в России ни чего…
Ну да, но сила и характер обратной связи целиком в руках тех, кому она необходима, а это явно не власть. В интересах элиты сделать обратную отдачу как можно незаметней, в идеале — чтобы её вообще не было. Идеальный народ — безмолвное быдло. Кошмар истеблишмента - вооружённый народ.
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Если разобраться кто лезет обычно во власть и органы, то без микроскопа можно понять что станет фейком и когда фейки от власти и органов станут истиной.
>>> >>> Не важно кто туда лезет, важно что пролезают самые прагматичные и приспособленные. Элита на то и элита. >>>
>>
>>> Эли́та (англ. фр. élite от лат. eligo «избранный; лучший"[1]) в социологии и политологии — совокупность людей, занимающих высокие руководящие должности в управлении государством, союзом государств и экономике.
>>>
>>> Элита представляет собой устойчивую общность с глубокими связями входящих в неё людей, имеющих общие интересы и доступ к рычагам реальной власти[2]. Всякая элита осуществляет функции управления социумом, а также регламентирует выработку новых моделей (стереотипов) поведения в условиях смены парадигм общественной жизни, что позволяет данному социуму адаптироваться к изменениям в окружающей среде либо в этническом ландшафте. При этом структурно элита может быть открытой для влияния извне («власть демократии») или же оказаться полностью закрытой от постороннего вмешательства («авторитарное общество»)[3].
>> Обратная связь и система противовесов необходима. В России ни чего этого нет. Государство молодое. >> Если представить что вдруг мы поменяли местами Путина и Трампа…. Что бы смог Путин сделать в Штатах? То что он творит в России ни чего…
> > Ну да, но сила и характер обратной связи целиком в руках тех, кому она необходима, а это явно не власть. В интересах элиты сделать обратную отдачу как можно незаметней, в идеале — чтобы её вообще не было. Идеальный народ — безмолвное быдло.
Элиту нельзя представлять как монолит. Желание попасть во власть у них общее, но интересы групп очень даже различаются. Многопартийная система, тому пример. Оппозиция присматривает за правящими. Для них счастье поймать оппонентов на коррупции или превышении власти. В нормальной стране не нужен был бы Навальный и Путин бы не смог занимать авантюризмом.
> Элиту нельзя представлять как монолит. Желание попасть во власть у них общее, но интересы групп очень даже различаются.
> Многопартийная система, тому пример. > Оппозиция присматривает за правящими. Для них счастье поймать оппонентов на коррупции или превышении власти. > В нормальной стране не нужен был бы Навальный и Путин бы не смог занимать авантюризмом.
Тю, сейчас везде многопартийность, а процветают единицы. В Бразилии разгул демократии.)) И этим "настоящая демократия" не слишком помогла
Приходится налаживать обратную связь. Ибо интересы кланов в элите в общем совпадают. Функция демократических свобод заключена в свободе изъявления обратной связи. Если свобода есть, а проявлений связи нет - получается РФ.
09:33 14.03.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> А были ли случаи за последние пять лет чтобы Совфед что — нибудь не одобрил? Кажется весь этот сброд существует только для видимости власти.
Вчерашняя новость, для тех у кого интернет по талонам и нет гугла:
«Мы же не рейдеры»: сенаторы отложили запрет хостелов
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Элиту нельзя представлять как монолит. Желание попасть во власть у них общее, но интересы групп очень даже различаются.
>
>> Многопартийная система, тому пример. >> Оппозиция присматривает за правящими. Для них счастье поймать оппонентов на коррупции или превышении власти. >> В нормальной стране не нужен был бы Навальный и Путин бы не смог занимать авантюризмом.
> > Тю, сейчас везде многопартийность, а процветают единицы. В Бразилии разгул демократии.)) > И этим «настоящая демократия» не слишком помогла > > > >
> > Приходится налаживать обратную связь. > Ибо интересы кланов в элите в общем совпадают.
Но Россия с США и Западом бодаться пытается. А вы мне Бразилию в пример))) Так и до Сев. Кореи не долго скатиться. Остается ждать результатов российского эксперимента. Уйдет ли Россия дальше Бразилии)))
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Элиту нельзя представлять как монолит. Желание попасть во власть у них общее, но интересы групп очень даже различаются.
>>
>>> Многопартийная система, тому пример. >>> Оппозиция присматривает за правящими. Для них счастье поймать оппонентов на коррупции или превышении власти. >>> В нормальной стране не нужен был бы Навальный и Путин бы не смог занимать авантюризмом.
>> >> Тю, сейчас везде многопартийность, а процветают единицы. В Бразилии разгул демократии.)) >> И этим «настоящая демократия» не слишком помогла >>
>> >> >>
>
>> >> Приходится налаживать обратную связь. >> Ибо интересы кланов в элите в общем совпадают.
>
> Но Россия с США и Западом бодаться пытается. > А вы мне Бразилию в пример))) Так и до Сев. Кореи не долго скатиться. > Остается ждать результатов российского эксперимента. Уйдет ли Россия дальше Бразилии)))
Львиная часть мира — Южная Америка по своей сути. Вы же приводите исключения. Да, в РФ уже 30 лет как везде. )) Эксперимент закончился, начались будни. Можно назвать это бразильским экспериментом.
09:53 14.03.2019
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> оскорбляющей общество и государство
давай ответный удар
НАРОД ОСКОРБЛЯЕТ ЕГО ЗАРПЛАТЫ УСТАНОВЛЕННЫЕ ГОСУДАРСТВОМ! НАРОД ОСКОРБЛЯЕТ КОЛИЧЕСТВО НАЛОГОВ ИЗЫМАЮЩЕЕ ГОСУДАРСТВОМ"
А ТЕПЕРЬ ПО КОНКРЕТНЕЕ, КТО ЖЕ ЭТО ТАКОЕ ГОСУДАРСТВО
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Элиту нельзя представлять как монолит. Желание попасть во власть у них общее, но интересы групп очень даже различаются. >>> >>>> Многопартийная система, тому пример. >>>> Оппозиция присматривает за правящими. Для них счастье поймать оппонентов на коррупции или превышении власти. >>>> В нормальной стране не нужен был бы Навальный и Путин бы не смог занимать авантюризмом. >>>
>>> Тю, сейчас везде многопартийность, а процветают единицы. В Бразилии разгул демократии.)) >>> И этим «настоящая демократия» не слишком помогла >>>
>>> >>> Приходится налаживать обратную связь. >>> Ибо интересы кланов в элите в общем совпадают.
>>
>
>> Но Россия с США и Западом бодаться пытается. >> А вы мне Бразилию в пример))) Так и до Сев. Кореи не долго скатиться.
>> Остается ждать результатов российского эксперимента. Уйдет ли Россия дальше Бразилии)))
> > Львиная часть мира — Южная Америка по своей сути. Вы же приводите исключения. > Да, в РФ уже 30 лет как везде.)) Эксперимент закончился, начались будни. Можно назвать это бразильским экспериментом.
Тридцать лет не возраст для государства. Сейчас в связи с Законом о фейках Россия попала в не большой круг государств. У российской власти нет противовеса в определении что есть фейк, а что нет. И нет противовеса действий самой власти. А значит и нет истины. Т К истина рождается в спорах.
10:32 14.03.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Сейчас в связи с Законом о фейках Россия попала в не большой круг государств. > У российской власти нет противовеса в определении что есть фейк, а что нет. И нет противовеса действий самой власти. А значит и нет истины. Т К истина рождается в спорах. >
Можно это принять за трагедию, если будут жертвы протестов. Все телодвижения власти нужно рассматривать по их влиянию на возможность обратной связи и тяжесть последствий от её осуществления. Народу нет дела до споров между политиканами, кланами, СМИ… Хлеба и зрелищ! )) Имхо, демократическое шоу призвано переводить стрелки с насущного - в канализацию "поисков истины", которой всё равно никто не знает. Почему-то решили, что власть её не знает априори - и априори истина принадлежит оппозиции. Но суть - риторика и популизм на поприще овладения кормилом. И да, Гондурас с Мексикой существуют так столетиями. Это навсегда.
10:35 14.03.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Мелочь не катит.
>
Мелочь, как как мозг либерала)
Ну так гугли.
Либералы такие глупые, что кроме как гадить в коментах ни на что не способны)
