>> Там был переходный период — старая власть фактически обанкротилась с дефолтом 98-го, а собственно новая пришла с момента «я устал, ухожу». >>
>А почему не в 2012, когда Путин пришёл вместо Медведева?
потому что стратегический курс на построение социального государства, согласно конституции был взят с приходом к власти Путина в 2000-м и не менялся при президентстве Медведева.
>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> Вы правы. И лишь одна причина уважать — ДО ЕЕ ПРИХОДА БЫЛО ЗНАЧИТЕЛЬНО ХУЖЕ. вот об эту причину и разбиваются все усилия протестунов >>>>> А почему в других частях бывшего совка без прихода улучшений больше? >>>>> Это должно пришедшему добавлять уважения или презрения? >>>> НИ-ГДЕ. Все республики так или иначе кормились с России, и лучше не стало нигде. в некоторых не было выраженной вакханалии либералов и шок собственно от распада был поменьше- как на украине например. но не более того.
>>> глупое и легко отлавливаемое вранье:) >>> >>>
>>опровергни Даже из прибалтики (!), которую ты стопудово собираешься привести в пример суммарный вектор потока гастарбайтеров направлен В РОССИЮ, а не наоборот
>по ссылке-то сходили, фэйкомет?
Так как быть с потоком гастарбайтеров, направленным СО ВСЕХ бывших республик в Россию, а не наоборот? А? Богатые едут к бедным работать дворниками
21:23 13.03.2019
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Это называется -«Воры во власти», капитализмом тут не пахнет.
Капитализм — это и есть власть воров. Капиталист — всегда вор.
21:26 13.03.2019
Говори (Говори) писал (а) в ответ на :
> потому что стратегический курс на построение социального государства, согласно конституции был взят с приходом к власти Путина в 2000-м и не менялся при президентстве Медведева.
А до этого какой был курс?
21:28 13.03.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение:
>> потому что стратегический курс на построение социального государства, согласно конституции был взят с приходом к власти Путина в 2000-м и не менялся при президентстве Медведева.
>А до этого какой был курс?
На разграбление страны. понятие «социальное» отсутствовало вообще — Россия предназначалась только для «вписавшихся в рынок». Забыли уже?
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>> Вы правы. И лишь одна причина уважать — ДО ЕЕ ПРИХОДА БЫЛО ЗНАЧИТЕЛЬНО ХУЖЕ. вот об эту причину и разбиваются все усилия протестунов
>>>>>> А почему в других частях бывшего совка без прихода улучшений больше? >>>>>> Это должно пришедшему добавлять уважения или презрения?
>>>>> НИ-ГДЕ. Все республики так или иначе кормились с России, и лучше не стало нигде. в некоторых не было выраженной вакханалии либералов и шок собственно от распада был поменьше- как на украине например. но не более того.
>
>>>> глупое и легко отлавливаемое вранье:)
>>>> >>>> >>> опровергни Даже из прибалтики (!), которую ты стопудово собираешься привести в пример суммарный вектор потока гастарбайтеров направлен В РОССИЮ, а не наоборот
>>по ссылке-то сходили, фэйкомет?
>Так как быть с потоком гастарбайтеров, направленным СО ВСЕХ бывших республик в Россию, а не наоборот? А? Богатые едут к бедным работать дворниками
он существует только в вашем воспаленном воображении а на деле уезжает из россии уже больше, чем приезжает
21:30 13.03.2019
Говори (Говори) писал (а) в ответ на :
> На разграбление страны. понятие «социальное» отсутствовало вообще — Россия предназначалась только для «вписавшихся в рынок». Забыли уже?
Тогда и не поменялось ничего. Сейчас всё то ж самое.
>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>> Вы правы. И лишь одна причина уважать — ДО ЕЕ ПРИХОДА БЫЛО ЗНАЧИТЕЛЬНО ХУЖЕ. вот об эту причину и разбиваются все усилия протестунов
>>>>>>> А почему в других частях бывшего совка без прихода улучшений больше? >>>>>>> Это должно пришедшему добавлять уважения или презрения? >>>>>> НИ-ГДЕ. Все республики так или иначе кормились с России, и лучше не стало нигде. в некоторых не было выраженной вакханалии либералов и шок собственно от распада был поменьше- как на украине например. но не более того.
>>>> опровергни Даже из прибалтики (!), которую ты стопудово собираешься привести в пример суммарный вектор потока гастарбайтеров направлен В РОССИЮ, а не наоборот >>> по ссылке-то сходили, фэйкомет?
>>Так как быть с потоком гастарбайтеров, направленным СО ВСЕХ бывших республик в Россию, а не наоборот? А? Богатые едут к бедным работать дворниками
>он существует только в вашем воспаленном воображении > а на деле уезжает из россии уже больше, чем приезжает
Россия свободная страна, при этом не очень просто в нее приехать жить. Так как быть с тем что БОГАТЫЕ едут работать к БЕДНЫМ? А?
21:38 13.03.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На разграбление страны. понятие «социальное» отсутствовало вообще — Россия предназначалась только для «вписавшихся в рынок». Забыли уже?
>Тогда и не поменялось ничего. Сейчас всё то ж самое.
Нет. разница колоссальна. Если бы было тоже самое вы бы уже не дожили
21:55 13.03.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> прекратить устраивать войны по всему миру
Это про Югославии, Ирак, Ливию?
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> вытащить из Лондона господина Минца, укравшего пенс. запасы россиян, и вытряхнуть из него всё что он свиснул.
Есть примеры возврата Лондоном украденных ворами средств?
22:00 13.03.2019
Говори (Говори) писал (а) в ответ на :
> Нет. разница колоссальна. Если бы было тоже самое вы бы уже не дожили
Нет, разницы нету. Как жил — так и есть.
22:15 13.03.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет. разница колоссальна. Если бы было тоже самое вы бы уже не дожили
>Нет, разницы нету. Как жил — так и есть.
А я нет. Воспрял вместе со страной.
22:52 13.03.2019
Достаточно одной причины = Никогда еще так не воровали. Это вершина. Причем в мировом масштабе.
22:53 13.03.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Достаточно одной причины = Никогда еще так не воровали. > Это вершина. Причем в мировом масштабе.
Вы бредите? прочитайте что-нибудь хотя бы про аферу Рамсфилда. Вот где масштабы!
23:00 13.03.2019
capa (capa) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> прекратить устраивать войны по всему миру
> > Это про Югославии, Ирак, Ливию?
Это про Украину, Сирию, Венесуэлу.
> > aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вытащить из Лондона господина Минца, укравшего пенс. запасы россиян, и вытряхнуть из него всё что он свиснул.
> > Есть примеры возврата Лондоном украденных ворами средств?
Не знаю. А это какое имеет значение? Попробуйте. Есть же юридические процедуры.
