Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

Путин или Набиуллина?

  Умка
Умка


Сообщений: 14106
12:28 13.03.2019
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот вычитал
quoted1
А проверил?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
12:30 13.03.2019
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зажрались все уже смотрю…
>> Забыли, что такое плохо
quoted2
>Пуганая ворона — кустов боится. Макнули пиплз в дерьмо, кое-как вытащили. Теперь до конца жизни этим пугать будут, оправдывая любой произвол.
quoted1

Просто дураки не учатся даже на своих ошибках, не говоря уж про чужие ошибки.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Умка
Умка


Сообщений: 14106
12:33 13.03.2019
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
> народ ноет и скулит и ничего не делает.
quoted1
Ок.
Ты уже не первый раз поднимаешь тему перемен в Конституции.
Каким ты видишь механизм.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Полиграф
Полиграф


Сообщений: 6423
12:38 13.03.2019
Писдес комменты идут по теме…. Жранкин с Васей жгут неподецки...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  gvalery
vag2015


Сообщений: 6646
12:56 13.03.2019
Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение:
> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот вычитал
quoted2
>А проверил?
quoted1
Да там вроде и выводов то никаких, чтобы верить-не верить. Просто кое какие факты.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  gvalery
vag2015


Сообщений: 6646
13:09 13.03.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мировой опыт кругом!
> Так перенимай его постепенно!
quoted1
Опыт то Разный. Есть китайский, есть агло-саксов, есть немецкий. И у всех разный. Так взяли чикагский вариант XIX века. И уверяем пиблз, что он самый лучший. Только страна все больше становится похожа на Гаити времен папы Доки.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Умка
Умка


Сообщений: 14106
13:18 13.03.2019
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
> Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот вычитал
quoted3
>>А проверил?
quoted2
>Да там вроде и выводов то никаких, чтобы верить-не верить. Просто кое какие факты.
quoted1
Так и я за факты.
Выводы ведь на их основе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
13:21 13.03.2019
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мировой опыт кругом!
>> Так перенимай его постепенно!
quoted2
>Опыт то Разный. Есть китайский, есть агло-саксов, есть немецкий. И у всех разный. Так взяли чикагский вариант XIX века. И уверяем пиблз, что он самый лучший. Только страна все больше становится похожа на Гаити времен папы Доки.
quoted1

И везде общая база.
Даже Китай член МВФ.
Его валюта уже включена в резервную.
Привлекал инвестиции западные Китай с конца 70-х…

Следовал не Марксу, а капэкономистам.
Конечно со своей спецификой.
И добился прогресса.
Аналогично Корея, Гонконг, Сингапур, Тайвань, Япония
Вот и нам надо так…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  gvalery
vag2015


Сообщений: 6646
14:15 13.03.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Привлекал инвестиции западные Китай с конца 70-х…
quoted1
Насчет «привлекал», я бы поостергся так вот утверждать. Создавал режим благоприятствования — это, да. А дальше работало то, что называется вывозом капитала в страны с дешевой рабсилой, как основного способа развития империализма. Ну, есно и политика, в плане создания альтернативы Советам.
Завлекаем вот мы. Готовы в любую позу встать. Хотя вот с к Майклом Калви как-то все непонятно. Перечеркивает все потуги в этом плане.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
14:27 13.03.2019
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Привлекал инвестиции западные Китай с конца 70-х…
quoted2
>Насчет «привлекал», я бы поостергся так вот утверждать. Создавал режим благоприятствования — это, да. А дальше работало то, что называется вывозом капитала в страны с дешевой рабсилой, как основного способа развития империализма. Ну, есно и политика, в плане создания альтернативы Советам.
> Завлекаем вот мы. Готовы в любую позу встать. Хотя вот с к Майклом Калви как-то все непонятно. Перечеркивает все потуги в этом плане.
quoted1

Так чем же плох этот способ?
В итоге Китай завалил товарами весь мир.
А мы плохо завлекаем иностранный капитал, раз он медленно идет.
Коррурция сжирает все начинания…

Боится Запад как вот таких наших доморощенных кудесников экономики, которым ЦБ не нравится в русле МВФ…
Они вложатся, а наши дурни начнут мудрить с независимым ЦБ и убытки инвесторы понесут… вот и не идут….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  bzzz
bzzz


Сообщений: 1320
14:47 13.03.2019
Предлагаю ЦБ вместо таргетирования безработицы и инфляции таргетировать только безработицу т. е. держать ставку на максимальном уровне при котором будет достигаться полная занятость.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  gvalery
vag2015


Сообщений: 6646
15:00 13.03.2019
bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Предлагаю ЦБ вместо таргетирования безработицы и инфляции таргетировать только безработицу т. е. держать ставку на максимальном уровне при котором будет достигаться полная занятость.
quoted1

Непонятка. А что такое таргетирование безработицы? И как влияет высокая ставка на сокращение оной? Вроде бы как раз наоборот?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  bzzz
bzzz


Сообщений: 1320
15:06 13.03.2019
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
> bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Предлагаю ЦБ вместо таргетирования безработицы и инфляции таргетировать только безработицу т. е. держать ставку на максимальном уровне при котором будет достигаться полная занятость.
quoted2
>
> Непонятка. А что такое таргетирование безработицы?
quoted1
Снижение ставки до такого уровня при котором будет достигаться полная занятость.
> И как влияет высокая ставка на сокращение оной? Вроде бы как раз наоборот?
quoted1
Высокие ставки не всегда приводят к безработице. Например в США в начале 80-х ставка достигала 20%. Но к массовым увольнением это не привело.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  gvalery
vag2015


Сообщений: 6646
15:24 13.03.2019
bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Например в США в начале 80-х ставка достигала 20%. Но к массовым увольнением это не привело.
quoted1
У частного капитала в Штатах запас прочности несравненно выше, чем у нас. Поэтому, что для Штатов во благо, для нас кирдыком оборачивается.
bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Снижение ставки до такого уровня при котором будет достигаться полная занятость
quoted1
Я вот политику ЦБ где-то понимаю. При таком внутреннем инвестиционном климате, как у нас, начни снижать ставку, так сразу банки начнут спекулировать на бирже валютой, раскручивая инфляцию. А внутренние инвестиции плохие из-за больших налогов и высоких процентов на кредиты. Полный тупик. Поэтому, если и будет рост занятости, то мизерный, а инфляция точно будет высокой, с учетом роста НДС.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 11
    Пользователи:
    Другие форумы
    Путин или Набиуллина?. А проверил?
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия