>>> Ivan_girya (Ivan_girya) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ivan_girya (Ivan_girya) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Не враги, а просто слабачки >>>>>>
>>>>> Но пугать ими всё равно получается? >>>> Да, но воспитание-дело тонкое и дорогое, его делают вовремя. >>> Что сказать этим хочешь, что манипулируешь сознанием?
>>Нет, просто патриотизм воспитывают с детства.
>А раз времени нет, можно и дурить пока людей, да?
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ivan_girya (Ivan_girya) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Да кто ж кого винит? Вы свое получили, а что здесь осталось, то-наше.
>>>>> >>>> Что, ты считаешь, мне надо? Нет, я ещё только разогреваюсь >>> Да не, Мирон, ваш поезд ушёл.
>>Уж не ты ли его отправил?
>Мирон, я-не воин, я-аналитик. Ничего, скоро вы все сюда в Россию соберётесь, да вот будут ли места?
Сколько угроз, а где раньше были, аналитики, или всё надеялись, что так и проедете?
>>> Ivan_girya (Ivan_girya) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ivan_girya (Ivan_girya) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Да кто ж кого винит? Вы свое получили, а что здесь осталось, то-наше. >>>>>>
>>>>> Что, ты считаешь, мне надо? Нет, я ещё только разогреваюсь >>>> Да не, Мирон, ваш поезд ушёл. >>> Уж не ты ли его отправил?
>>Мирон, я-не воин, я-аналитик. Ничего, скоро вы все сюда в Россию соберётесь, да вот будут ли места?
>Сколько угроз, а где раньше были, аналитики, или всё надеялись, что так и проедете?
Да у тебя целая идеология припасена, вижу, запад основательно над тобой поработал.
> Женщины в возрасте 55 лет и мужчины 60 лет теперь могут рассчитывать на алименты. Соответствующий законопроект прошел третье, финальное, чтение в Государственной думе. Документ, уверены его авторы, гарантируют защиту прав этой категории граждан, пишет агентство «Интерфакс». > > Как ранее пояснил глава комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников, который и внес проект на рассмотрение, алименты положены всем нетрудоспособным гражданам. > > Это и совершеннолетние дети, которые не могут сами зарабатывать себе на жизнь, и родители, нуждающиеся в помощи, и один из супругов, потерявший в браке или в течение года после его расторжения, возможность обеспечивать себя. > > Ссылка > > > > > А кто их платить-то будет? > Они: > > > > Или они: > > > > С каких накоплений нищие дети будут платить алименты нищим родителям? Пенсионер Советской закалки быстрее застрелится, чем будет объедать свое дитя. Потому что человек чести. Люди какого морального содержания испражняют подобные законы?
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Алименты родителям всегда были. А дети — уж каких вырастили, такие и будут.
10:21 13.03.2019
anselm (anselm) писал (а) в ответ на :
> > ODPCL (ODPCL) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пенсионер Советской закалки быстрее застрелится, чем будет объедать свое дитя. Потому что человек чести. Люди какого морального содержания изпорожняют подобные законы?
>Моральный оскал нынешней власти > Испражнениями подобных законов они стараются показать что не бросают в беде людей
Какой слог. Сразу видно за коммунистов. Только они так могут….
10:22 13.03.2019
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> > ODPCL (ODPCL) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Алименты государственным отбросам
>Роспись государства в своей несостоятельности.
По категориям практически ничего нового. Все что и было до этого, в том числе в СССР.
10:23 13.03.2019
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Эта шпана воспитана на революционных ценностях, не с луны спрыгнула >
Нет Мирон, эта шпана всегда ненавидела Советскую власть. Во времена Союза и процветания трудового класса — эти воры щемились по хибарам и подворотням. Они являются антиподом пролетариату, никогда не любили работать и желали, что бы на них работали другие — что мы сейчас и наблюдаем. Именно с ними боролись Глеб Жиглов и Володя Шарапов… И как такое могло произойти, что они теперь у власти? Возможно потому, что трудяги всегда были добры, наивны и доверчивы. Ублюдки нас просто обманули, ведь не на что больше они не способны. Доказательством их экономической импотенции является весь срок их шабашного правления. Рожденный пи#ть — создать не может!!!
10:23 13.03.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> > Теперь насильственное устранение пожилых родителей станет наиболее распространенным видом преступлений.
>> Испражнениями подобных законов они стараются показать что не бросают в беде людей
> > Здесь я с Вами в какой-то степени согласен. Но тогда получается, что они боле ничего не могут придмать и считают, что Русских детей нужно принуждать содержать своих родителей. Кстати, все их последние законы именно на принуждение: любить Рашку (не Россию), лизать путину, уважать депутатов, работать до смерти и т. д. >
То есть принуждать русских детей не надо. Ну так если не надо. Если они сами содержат беспомощных родителей, так ведь родители и не будут принуждать. У тебя логика напрочь отсутствует. А если дети забывают о родителях. Такое довольно часто. Тогда как быть. Должен иметь родитель право что-то получить от своих детей или такого права у него не должно быть.? Ответь что ты думаешь. Если вообще что-то думаешь. Что пока не заметно
> По всей видимости — это означает, что Российская общественность начала отторгать путинскую власть и та пошла на принуждение к «сексу». Занялась изнасилованием собственного народа.
Кто кого насилует. Кто кого отторгает. Из чего это следует. Точно логики и мысли ноль.
