XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Имхо, хулиганка без нарушения общественного порядка не бывает quoted1
ст, 319 походу Оскорбление представителя власти Для того, чтобы содеянное было верно квалифицированно по ст. 319 УК РФ, необходимо, чтобы в нем присутствовали следующие признаки: Публичная форма исполнения (в присутствии третьих лиц, с применением СМИ или через Интернет); Оскорбление касается исполнения профессиональных или должностных обязанностей президента; Оскорбление подрывает авторитет главы государства и нарушает его нормальную деятельность. http://ugolovnyi-expert.com/oskorblenie-prezide...
КоАП РФ Статья 20.2. Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования
Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 1 — 6.1 настоящей статьи, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей, или обязательные работы на срок от сорока до двухсот часов, или административный арест на срок до тридцати суток
Вопрос, а что именно, фигня антиконституционная короче, высер псевдозаконный в угоду царю
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Имхо, хулиганка без нарушения общественного порядка не бывает quoted2
>ст, 319 походу > Оскорбление представителя власти quoted1
А с каких это пор выстраивание памятников за свой счёт стало вдруг оскорблением? Притом заметим что сам памятник никакого оскорбительного контента в себе не содержит. Там всё культурно
> > Бряцание никто и не спорит. > Но нет никакого призыва к уничтожению. quoted1
Там принуждение упоминается. Принуждение бывает только под угрозой чего-либо. Ну и под угрозой чего же, спрашивается можно принуждать, намекая постоянно на атомную бомбу в речи в контексте военной силы?
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Имхо, хулиганка без нарушения общественного порядка не бывает quoted3
>>ст, 319 походу >> Оскорбление представителя власти quoted2
> > А с каких это пор выстраивание памятников за свой счёт стало вдруг оскорблением? Притом заметим что сам памятник никакого оскорбительного контента в себе не содержит. Там всё культурно quoted1
Статья 128.1 УК РФ. Клевета распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию
хотя меня больше интересует. как это действо провернули. под окнами следственного комитета. установить памятник.оградку. и белым днём всё это еще стояло и фоталось прям .не знаю.
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>> Бряцание никто и не спорит. >> Но нет никакого призыва к уничтожению. quoted2
> > Там принуждение упоминается. Принуждение бывает только под угрозой чего-либо. Ну и под угрозой чего же, спрашивается можно принуждать, намекая постоянно на атомную бомбу в речи? quoted1
Прнуждение это все-таки не уничтожение… Принуждение к отказу от дальнейшей экспансии СССР, железный занавес… Но все-таки это не призыв уничтожить СССР …