>>>>> Если не будут выполняться условия по желанию, для большинства, то такой социум самоуничтожится, или будет уничтожен извне! Паразиты нигде не нужны, ТАМ то же! >>>> А если паразитов большинство, тоже? >>> Паразитов не может быть большинство, что за бред, они тупо вымрут. Паразиты это всегда мразотное меньшинство, ВСЕГДА!!!, это аксиома!
>>Сколько, думаешь, сейчас чиновников в России?
>Тех что ты имеешь ввиду 0,1% или меньше. Остальные вынуждены выполнять условия паразитарной системы, как только система изменится на более положительную, они будут так же выполнять и новые требования, от новой системы!
Вот как они стали называться, не паразиты, а выполняющие условия паразитарной системы, может, уже хватит словоблудить, иначе система никогда не изменится? я не Вам, если что
19:41 11.03.2019
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сколько, думаешь, сейчас чиновников в России?
>2 172 900 человек.
А всего людей?
19:44 11.03.2019
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Lolli (Lolli) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сколько, думаешь, сейчас чиновников в России? >> Тех что ты имеешь ввиду 0,1% или меньше. Остальные вынуждены выполнять условия паразитарной системы, как только система изменится на более положительную, они будут так же выполнять и новые требования, от новой системы!
>Вот как они стали называться, не паразиты, а выполняющие условия паразитарной системы, может, уже хватит словоблудить, иначе система никогда не изменится? я не Вам, если что
Совершенно верно, в паразитарном социуме, огромный процент людей, которые внутренне не являются паразитами, но вынуждены выполнять условия паразитарного существования, иначе не смогут развивать свою сущность!
19:46 11.03.2019
Lolli (Lolli) писал (а) в ответ на :
> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> все нравственное и человеческое…
>>нет таких понятий
>эти понятия у тебя мигом появятся, когда из тебя лично начнут выжимать соки!
ого, слюни и сопли как вы обозвали
19:47 11.03.2019
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> все нравственное и человеческое…
>нет таких понятий
У тебя действительно их нет…
19:48 11.03.2019
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Lolli (Lolli) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> все нравственное и человеческое… >>> нет таких понятий
>>эти понятия у тебя мигом появятся, когда из тебя лично начнут выжимать соки!
>ого, слюни и сопли как вы обозвали
Блюмкин очнись, какие сопли, это жизнь парниша!
19:53 11.03.2019
Lolli (Lolli) писал (а) в ответ на :
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Lolli (Lolli) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Сколько, думаешь, сейчас чиновников в России? >>> Тех что ты имеешь ввиду 0,1% или меньше. Остальные вынуждены выполнять условия паразитарной системы, как только система изменится на более положительную, они будут так же выполнять и новые требования, от новой системы!
>>Вот как они стали называться, не паразиты, а выполняющие условия паразитарной системы, может, уже хватит словоблудить, иначе система никогда не изменится? я не Вам, если что
>Совершенно верно, в паразитарном социуме, огромный процент людей, которые внутренне не являются паразитами, но вынуждены выполнять условия паразитарного существования, иначе не смогут развивать свою сущность!
А что, верно, сам такой.
20:03 11.03.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Предиктор (Предиктор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Крысолов (Рин), >> а жить по средствам не пробовали, >> не в долг, не в кредит ради потребления?
>В картонной коробке чтобы не брать ипотеку и пешком чтобы не брать машину в кредит?
Зависит от наследства, накопленного предками для нас.
20:30 11.03.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> У тебя действительно их нет…
нет и горжусь этим. Ни что не заставить помешать выполнить в отношении тебя судебное решение революционной тройки
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
21:31 11.03.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Где мера достаточного и избыточного?
Проблема общества потребления в том, что нельзя всех сделать миллиардерами и супербогатыми.
Отсюда концепция постмодернизма 1960-х годов: роскошь в массы (гламур, в простонародье). Полвека она работает.
А это и есть обман. Формально каждый думает, что он очень успешен, потому что — купил вкусную еду (пищевые заменители), окончил «академию», работает «управленцем». У женщин ко всему добавляется дешевая пластика лица (мол, в 60 лет — как в 25). То есть каждому недорого продают то, что 50 лет назад было уделом успешных и богатых. Сегодня это доступно многим — обычному пролетариату, который «потребил».
Рано или поздно эта эпоха закончится. Не в том смысле, что люди перестанут потреблять. Но это не будет идеей фикс — потому что новое поколение перестанет определять — что такое роскошь и ценить роскошь в современном ее понимании. Ее станет слишком много. Ценности станут меняться.
Поэтому общество потребления — это не хорошо и не плохо. Это постепенно уходящая эпоха.
> Последнее время только и слышишь, что потребление — это плохо. Культура потребления, общество потребления, все бездуховное, ужасное, чужеродное. Не потребляли, но осуждают. > > > > Чем же это в действительности плохо — потреблять? Причем потреблять хорошую, качественную продукцию. Мой ответ — ничем. > Наличие как можно большего количества людей, которые готовы покупать хорошие отечественные товары — это значительный драйвер экономики страны. > Иначе мы имеем достаточно серьезные проблемы. > Какие проблемы, спросите вы? Да самые простые — если некому купить хорошо произведенный товар, то незачем его и делать! > Не имея должного покупателя, производитель перейдет на иные способы получения прибыли — выберет другую аудиторию или снизит требования к товару. > Первое получается далеко не у всех — лухури рынок маленький, а желающих много. Когда году в 2008 общался с желающими открыть малый бизнис, все хотели быть лухури, никто не хотел оказывать услуги босоте. > В итоге имеем второе: снижение объема (900г вместо 1 кг, 900 гр вместо 1л, пресловутые 9 яиц) и снижение качества (типичная колбаса из супермаркета категории «В», про субпродукты вообще молчим). >
> В итоге элита удовлетворяет свои интересы в узком лухури сегменте (в значительной степени зарубежном), низы вынуждены есть, что дают, а мне, как представителю среднего класса, хочется иметь за свои деньги аналогичный по качеству товар. > > Конечно, в ответах к данной теме я ожидаю увидеть отзывы про то, что все берут свиную вырезку по 100 и антрекот из телятинки за 200. Такие сообщения буду тереть нещадно.
Да здравствует средний класс.
21:42 11.03.2019
21:45 11.03.2019
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Чем же это в действительности плохо — потреблять? Причем потреблять хорошую, качественную продукцию. Мой ответ — ничем.
>>> Качественную, это хорошо…. >>> … >>> А кто вам диктует это качество…?
>>Вкус
>Вкусом сегодня жонглируют, как угодно…. > Вы фото темы, хорошо разглядели…?
> … > Там виноград, размером с тыкву… > Ни чего не напоминает…?
знаете, надо быть абсолютно безвольным человеком и полной тряпкой, не умея различать вкус продуктов…
