>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> приходила >>>>>>>>> голодно вам? >>>>>>>> есть такое >>>>>>> бедные вымирающие черепахи >>>>>> э-хе-хе… >>>>> прихлебывая черепаший супчик, угадала?
>>>>>
>>>> Нет, они страшные какие-то >>> уффф. а еще говорят, что красота спасет мир, тогда как на самом деле наоборот
>>Нехорошая какая-то пропаганда, что надо насекомых есть и т. п.
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения
>
>> >> >> Я же помню, был такой динозавр (ужасный ящер) глиптодон — большая черепаха, грубо говоря. Да и птицы произошли от динозавров, птицами-то не брезгуете, надеюсь-
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> приходила >>>>>>>>>> голодно вам? >>>>>>>>> есть такое >>>>>>>> бедные вымирающие черепахи >>>>>>> э-хе-хе… >>>>>> прихлебывая черепаший супчик, угадала? >>>>>>
>>>>> Нет, они страшные какие-то
>>>> уффф. а еще говорят, что красота спасет мир, тогда как на самом деле наоборот >>> Нехорошая какая-то пропаганда, что надо насекомых есть и т. п.
>>наоборот >> если только бабочек….
>Ты ела?
Я читал что в Южной и Латинской Амкрике пауков-птицеедов принято поедать в племенах. Правда?))
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> приходила >>>>>>>>>>> голодно вам? >>>>>>>>>> есть такое >>>>>>>>> бедные вымирающие черепахи >>>>>>>> э-хе-хе… >>>>>>> прихлебывая черепаший супчик, угадала? >>>>>>> >>>>>> Нет, они страшные какие-то >>>>> уффф. а еще говорят, что красота спасет мир, тогда как на самом деле наоборот
>>>> Нехорошая какая-то пропаганда, что надо насекомых есть и т. п.
>>> наоборот >>> если только бабочек….
>>Ты ела?
> > Я читал что в Южной и Латинской Амкрике пауков-птицеедов принято поедать в племенах. Правда?))
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> приходила >>>>>>>>>> голодно вам? >>>>>>>>> есть такое >>>>>>>> бедные вымирающие черепахи >>>>>>> э-хе-хе… >>>>>> прихлебывая черепаший супчик, угадала? >>>>>>
>>>>> Нет, они страшные какие-то
>>>> уффф. а еще говорят, что красота спасет мир, тогда как на самом деле наоборот >>> Нехорошая какая-то пропаганда, что надо насекомых есть и т. п.
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения
>>
>>> >>> >>> Я же помню, был такой динозавр (ужасный ящер) глиптодон — большая черепаха, грубо говоря. Да и птицы произошли от динозавров, птицами-то не брезгуете, надеюсь-
>>да нет. рыбы и ящерицы
> > И птицы. Археоптерикс — динозавр. >
> > > А рыбы кстати нет, они и до динозавров были
ну вы же сказали, что рыбы, что ящерицы — один черт
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> приходила >>>>>>>>>>> голодно вам? >>>>>>>>>> есть такое >>>>>>>>> бедные вымирающие черепахи >>>>>>>> э-хе-хе… >>>>>>> прихлебывая черепаший супчик, угадала? >>>>>>> >>>>>> Нет, они страшные какие-то >>>>> уффф. а еще говорят, что красота спасет мир, тогда как на самом деле наоборот
>>>> Нехорошая какая-то пропаганда, что надо насекомых есть и т. п.
>>> наоборот >>> если только бабочек….
>>Ты ела?
>нет, если только марципановых:) > но они красивые
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения
>
>> >> >> А рыбы кстати нет, они и до динозавров были
>ну вы же сказали, что рыбы, что ящерицы — один черт
Я говорил что рыбы даже ниже по эволюционной лестнице, то есть получается ещё хуже)))
21:57 14.03.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> В итоге элита удовлетворяет свои интересы в узком лухури сегменте (в значительной степени зарубежном), низы вынуждены есть, что дают, а мне, как представителю среднего класса, хочется иметь за свои деньги аналогичный по качеству товар.
Сказать то что хотел, что это хорошо или античеловечно? Потребление тем выше, чем выше инфляция. В конечном счете оно вообще может к дефициту и кризису привести. Инфляция это печать денег ради повышения интереса к потреблению (и разумеет ради погашения своих обещаний) А платить всем с каждого рубля. Чем беднее тем накладнее.
06:58 15.03.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> А это уже следствие того, что «общество потребления» призвано какбе стабилизировать формацию.
«Стабилизировать формацию» — не эвфемизм «удержания господства эксплуататорским классом», не?
07:02 15.03.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А это уже следствие того, что «общество потребления» призвано какбе стабилизировать формацию.
>"Стабилизировать формацию" — не эвфемизм «удержания господства эксплуататорским классом», не?
Ну да. Что же это за формация получится, если не буржуазный класс экономически господствует. Капитализм ведь и означает по сути господство капиталистов, потому они его всячески и "стабилизируют"
09:16 15.03.2019
Потребление — это не ваша фишка. Ваша — это питание и небольше.
А всё от треклятого Запада — сам создаёт всякую диковинную всячину — от жвачки и рокфоров до гаджитов и мамографов — и вам тогда это тоже надо. «Гады», вводят вас в потребление!
> Ваша — это питание и небольше. > > А всё от треклятого Запада — сам создаёт всякую диковинную всячину — от жвачки и рокфоров до гаджитов и мамографов — и вам тогда это тоже надо. «Гады», вводят вас в потребление!
>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Чем же это в действительности плохо — потреблять? Причем потреблять хорошую, качественную продукцию. Мой ответ — ничем.
>>>>> >>>>>>>> Качественную, это хорошо…. >>>>>>>> … >>>>>>>> А кто вам диктует это качество…? >>>>>>> Вкус >>>>>> Вкусом сегодня жонглируют, как угодно…. >>>>>> Вы фото темы, хорошо разглядели…? >>>>> >>>>>> … >>>>>> Там виноград, размером с тыкву… >>>>>> Ни чего не напоминает…?
>>>>> знаете, надо быть абсолютно безвольным человеком и полной тряпкой, не умея различать вкус продуктов…
>>>> Тема не об этом…. >>> именно об этом
>>Тема о культе потребления….
>> …
>
>> Кстати вкус сегодня, вам могут сделать какой угодно и из чего угодно, и раскрасить так, что вы вряд ли догадаетесь рыба перед вами, мясо или соя…. >> … >> А продукты гмо, они даже лучше натуральных выглядят….
