Внутренняя политика России

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Чем плохо потребление?

  XXVector
XXVector


Messages: 40408
12:01 14.03.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на post:
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так называемое «общество потребления» культивируется с целью оттягивания (типа избежания) капиталистических кризисов перепроизводства, это и коню ясно
quoted2
>Вообще-то оно культивируется в целях удержания господства эксплуататорским классом.
quoted1

А это уже следствие того, что «общество потребления» призвано какбе стабилизировать формацию. Это всё Кейнс ещё придумал в разработке своей одноимённой антикризисной стратегии — развития платежеспособного потребительского спроса, как он называл. А культивация «общества потребления»- просто вполне закономерное и логичное развитие этой идеи.
Link Complain Quote  
  aleksandr74mar
aleksandr74mar


Messages: 24905
12:31 14.03.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на post:
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>>>
>>>>>> Качественную, это хорошо….
>>>>>> …
>>>>>> А кто вам диктует это качество…?
>>>>> Вкус
>>>> Вкусом сегодня жонглируют, как угодно….
>>>> Вы фото темы, хорошо разглядели…?
>>>
>>>> …
>>>> Там виноград, размером с тыкву…
>>>> Ни чего не напоминает…?
>>> знаете, надо быть абсолютно безвольным человеком и полной тряпкой, не умея различать вкус продуктов…
quoted3
>>Тема не об этом….
quoted2
>именно об этом
quoted1
Тема о культе потребления….

Кстати вкус сегодня, вам могут сделать какой угодно и из чего угодно, и раскрасить так, что вы вряд ли догадаетесь рыба перед вами, мясо или соя….

А продукты гмо, они даже лучше натуральных выглядят….
Link Complain Quote  
  XXVector
XXVector


Messages: 40408
12:37 14.03.2019
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
>>>>
>>>>>>> Качественную, это хорошо….
>>>>>>> …
>>>>>>> А кто вам диктует это качество…?
>>>>>> Вкус
>>>>> Вкусом сегодня жонглируют, как угодно….
>>>>> Вы фото темы, хорошо разглядели…?
>>>>
>>>>> …
>>>>> Там виноград, размером с тыкву…
>>>>> Ни чего не напоминает…?
>>>> знаете, надо быть абсолютно безвольным человеком и полной тряпкой, не умея различать вкус продуктов…
>>> Тема не об этом….
quoted3
>>именно об этом
quoted2
>Тема о культе потребления….
> …
> Кстати вкус сегодня, вам могут сделать какой угодно и из чего угодно, и раскрасить так, что вы вряд ли догадаетесь рыба перед вами, мясо или соя…
quoted1

всё равно чувствуется, что съел какую-то дрянь … пластмассовый привкус не перебить

александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на post:
> А продукты гмо, они даже лучше натуральных выглядят….quoted1
Link Complain Quote  
  XXVector
XXVector


Messages: 40408
12:43 14.03.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на post:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Потребление — не хорошо и не плохо.
>>>
>>> Потребление как необходимость — хорошо. Потребление как цель — плохо.
quoted3
>>а где граница, реальная, между необходимостью и целью?
>> для каждого человека — это индивидуально ведь.
quoted2
>
> Мозги, воспитание, духовные ценности, ну и пропаганда здорового образа жизни. «В здоровом теле — здоровый дух», как говаривали древние.
quoted1

Потребление т.н. «духовных ценностей» тоже ведь относится к потреблению и никуда от этого не деться.
Link Complain Quote  
  2004fly2004
2004fly2004


Messages: 50928
12:45 14.03.2019
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Кстати вкус сегодня, вам могут сделать какой угодно и из чего угодно, и раскрасить так, что вы вряд ли догадаетесь рыба перед вами, мясо или соя….
> …
> А продукты гмо, они даже лучше натуральных выглядят….
quoted1
:) что-то в вашем заповеднике гоблинов не могут
Link Complain Quote  
  2004fly2004
2004fly2004


Messages: 50928
12:59 14.03.2019
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Кстати вкус сегодня, вам могут сделать какой угодно и из чего угодно, и раскрасить так, что вы вряд ли догадаетесь рыба перед вами, мясо или соя….
> …
> А продукты гмо, они даже лучше натуральных выглядят…
quoted1
и тема не о культе, а о потреблении
Link Complain Quote  
  miron
miron


Messages: 28891
15:33 14.03.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на post:
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>> Чем же это в действительности плохо — потреблять? Причем потреблять хорошую, качественную продукцию. Мой ответ — ничем.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Качественную, это хорошо….
>>>>>>>>>>>>>>>> …
>>>>>>>>>>>>>>>> А кто вам диктует это качество…?
>>>>>>>>>>>>>>> Вкус
>>>>>>>>>>>>>> Вкусом сегодня жонглируют, как угодно….
>>>>>>>>>>>>>> Вы фото темы, хорошо разглядели…?
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> …
>>>>>>>>>>>>>> Там виноград, размером с тыкву…
>>>>>>>>>>>>>> Ни чего не напоминает…?
>>>>>>>>>>>>> знаете, надо быть абсолютно безвольным человеком и полной тряпкой, не умея различать вкус продуктов…
>>>>>>>>>>>> Я не могу обьяснить аргентинцам, что у них ни яблоки, ни помидоры не имеют вкуса, просто не верят, потому что других не ели
>>>>>>>>>>> Или по-другому воспринимают вкус?
>>>>>>>>>> А я что тогда? Я их вкус не чувствую?
>>>>>>>>> нет:) вы готовы к другому вкусу
>>>>>>>> Я готов к любым вкусам, мне нравятся все, все сорта яблок, чем больше, тем лучше, так же с помидорами, когда сюда приехал, думал, в рай попаду насчёт этого, а их нет, ни яблок, ни помидор, ни картошки, рынок забит, а нет, апельсины вкусные ел только в России, марокканские, земли тут нет, глина какая-то, и ещё яд вводят в них, генетически, их даже червяки не едят.
>>>>>>> ну, а им кажется невкусным то, что производят в россии… слишком резким и вонючим
>>>>>> Скорее всего. Кого воспитали, что их еда самая правильная, кроме еды нигде ничего не видят, одна в АИФ рассказывала, как пару свою, аргентинца, в Россиию свозила, потом сорашивают, ну, как тебе, а он, что еда понравилась.
>>>>> ну у меня другой пример
>>>>> на тайване после всей тамошней экзотики увидели макдональдс. спросили у партнера, и как ему там еда — он говорит «экзотика, иногда заглянуть можно, но все время есть нельзя»
>>>> Чувствует отраву
>>> ну да
>>> а вяленые ящерицы — деликатес
quoted3
>>Приходила такая мысль,
quoted2
>бээээ
quoted1

Мне одна чуть на колени не запрыгнула, ручными стали почти что в одном парке, где им приоритет, я её печеньями, а она, а ещё что есть?
Link Complain Quote  
  miron
miron


Messages: 28891
15:38 14.03.2019
ODPCL (ODPCL) писал (а) в ответ на post:
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ODPCL (ODPCL) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>
>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Потребление — не хорошо и не плохо.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Потребление как необходимость — хорошо. Потребление как цель — плохо.
>>>>>>> а где граница, реальная, между необходимостью и целью?
>>>>>>> для каждого человека — это индивидуально ведь.
>>>>>>
>>>>>> Мозги, воспитание, духовные ценности, ну и пропаганда здорового образа жизни. «В здоровом теле — здоровый дух», как говаривали древние.
>>>>> насколько понимаю, вся это критика общества потребления имеет корни еще из советского союза, там подчеркивали духовность.
>>>>
>>>>> при этом это не мешало стоять советским людям часами в очередях за каким то импортным дефицитом. духовно стояли, с номерами на ладонях.
>>>>>
>>>>> повторю, ничего плохого в разумном потребление нет. и на духовность это не сказывается.
>>>>
>>>> Перед обсуждением данной темы, неплохо бы понять, что собой представляет культура потребления, а что — культура созидания. Дальше, чем отличается человек потребитель, от человека творца.
>>>> И когда в СССР люди стояли в очередях — они не были просто потребителями, они удовлетворяли свои насущные потребности.
>>>>
>>>> Эти строки помогут многим разграничить потребителя от созидателя:
>>>> Потребители живут что бы жрать. Творцы едят что бы жить и творить.
>>>>
>>>> В отдаленном будущем творец эволюционирует в Бога. Потребитель, в ближайшей перспективе, деградирует в животное.
>>> потребители могут одновременно быть и созидателями, точнее ими и являются.
>>> разделить потребление и созидание невозможно, это звенья по сути одной цепи.
quoted3
>>Кому-то невыгодно это признать, но для всех, для себя они это знают
quoted2
>
> Нет ребята, есть творцы созидатели, а есть пользователи потребители — это два разных типа людей. Творец тоже потребляет, но не ради потребления, потребление не является его целью, лишь средством для жизни и дальнейшего творения. У этих двух разных типов людей — разные жизненные ценности, разные цели, они сами разные
quoted1
Перешагиваем через это, это очевидно, меня как взбесил как-то тренер, когда увидел меня в буфете, а я первый раз за день в него заявился коржик с соком перед тренировкой перехватить, а он при всех, что мы не живём, чтобы есть и т. д., понимал, что в шутку, но всё равно разозлился, голодным очень был, так с тех пор эти разговоры для меня пустой звук, но я говорю об умышленном употреблении этой истины нечестными индивидумами.
Link Complain Quote  
  XXVector
XXVector


Messages: 40408
15:42 14.03.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на post:
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>> Чем же это в действительности плохо — потреблять? Причем потреблять хорошую, качественную продукцию. Мой ответ — ничем.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Качественную, это хорошо….
>>>>>>>>>>>>>>>> …
>>>>>>>>>>>>>>>> А кто вам диктует это качество…?
>>>>>>>>>>>>>>> Вкус
>>>>>>>>>>>>>> Вкусом сегодня жонглируют, как угодно….
>>>>>>>>>>>>>> Вы фото темы, хорошо разглядели…?
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> …
>>>>>>>>>>>>>> Там виноград, размером с тыкву…
>>>>>>>>>>>>>> Ни чего не напоминает…?
>>>>>>>>>>>>> знаете, надо быть абсолютно безвольным человеком и полной тряпкой, не умея различать вкус продуктов…
>>>>>>>>>>>> Я не могу обьяснить аргентинцам, что у них ни яблоки, ни помидоры не имеют вкуса, просто не верят, потому что других не ели
>>>>>>>>>>> Или по-другому воспринимают вкус?
>>>>>>>>>> А я что тогда? Я их вкус не чувствую?
>>>>>>>>> нет:) вы готовы к другому вкусу
>>>>>>>> Я готов к любым вкусам, мне нравятся все, все сорта яблок, чем больше, тем лучше, так же с помидорами, когда сюда приехал, думал, в рай попаду насчёт этого, а их нет, ни яблок, ни помидор, ни картошки, рынок забит, а нет, апельсины вкусные ел только в России, марокканские, земли тут нет, глина какая-то, и ещё яд вводят в них, генетически, их даже червяки не едят.
>>>>>>> ну, а им кажется невкусным то, что производят в россии… слишком резким и вонючим
>>>>>> Скорее всего. Кого воспитали, что их еда самая правильная, кроме еды нигде ничего не видят, одна в АИФ рассказывала, как пару свою, аргентинца, в Россиию свозила, потом сорашивают, ну, как тебе, а он, что еда понравилась.
>>>>> ну у меня другой пример
>>>>> на тайване после всей тамошней экзотики увидели макдональдс. спросили у партнера, и как ему там еда — он говорит «экзотика, иногда заглянуть можно, но все время есть нельзя»
>>>> Чувствует отраву
>>> ну да
>>> а вяленые ящерицы — деликатес
quoted3
>>Приходила такая мысль,
quoted2
>бээээ
quoted1

Ну, а что- мясо оно мясо и есть. Зато точно можно утверждать что не подделка))
Link Complain Quote  
  Postulat
postulat


Messages: 16128
16:09 14.03.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на post:
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Потребление — не хорошо и не плохо.
>>>>
>>>> Потребление как необходимость — хорошо. Потребление как цель — плохо.
>>> а где граница, реальная, между необходимостью и целью?
>>> для каждого человека — это индивидуально ведь.
quoted3
>>
>> Мозги, воспитание, духовные ценности, ну и пропаганда здорового образа жизни. «В здоровом теле — здоровый дух», как говаривали древние.
quoted2
>
> Потребление т.н. «духовных ценностей» тоже ведь относится к потреблению и никуда от этого не деться.
quoted1

В обществе потребления голый зад и обнаженные сиськи можно легко выдать за «духовные ценности» и обывателю никуда от этого не деться.
Link Complain Quote  
  XXVector
XXVector


Messages: 40408
16:30 14.03.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на post:
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Потребление — не хорошо и не плохо.
>>>>>
>>>>> Потребление как необходимость — хорошо. Потребление как цель — плохо.
>>>> а где граница, реальная, между необходимостью и целью?
>>>> для каждого человека — это индивидуально ведь.
>>>
>>> Мозги, воспитание, духовные ценности, ну и пропаганда здорового образа жизни. «В здоровом теле — здоровый дух», как говаривали древние.
quoted3
>>
>> Потребление т.н. «духовных ценностей» тоже ведь относится к потреблению и никуда от этого не деться.
quoted2
>
> В обществе потребления голый зад и обнаженные сиськи можно легко выдать за «духовные ценности» и обывателю никуда от этого не деться.
quoted1

Ну публика любит чтобы её эпатировали. Просто это ценность так скажем низкого качества. суррогат.
Link Complain Quote  
  Postulat
postulat


Messages: 16128
16:43 14.03.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на post:
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Потребление — не хорошо и не плохо.
>>>>>>
>>>>>> Потребление как необходимость — хорошо. Потребление как цель — плохо.
>>>>> а где граница, реальная, между необходимостью и целью?
>>>>> для каждого человека — это индивидуально ведь.
>>>>
>>>> Мозги, воспитание, духовные ценности, ну и пропаганда здорового образа жизни. «В здоровом теле — здоровый дух», как говаривали древние.
>>>
>>> Потребление т.н. «духовных ценностей» тоже ведь относится к потреблению и никуда от этого не деться.
quoted3
>>
>> В обществе потребления голый зад и обнаженные сиськи можно легко выдать за «духовные ценности» и обывателю никуда от этого не деться.
quoted2
>
> Ну публика любит чтобы её эпатировали. Просто это ценность так скажем низкого качества. суррогат.
quoted1

Животные инстинкты спровоцировать гораздо легче, к тому же получить благодаря этому прибыль. Капитализм не всегда был таким, ранее его как-то сдерживали рамки религиозного сознания.
Link Complain Quote  
  XXVector
XXVector


Messages: 40408
16:53 14.03.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на post:
>
> Животные инстинкты спровоцировать гораздо легче, к тому же получить благодаря этому прибыль.
quoted1

Ну и что. Точно также как поддельные пластмассовые продукты легче изготовить. Продают же и все их потребляют как миленькие.

Постулат (postulat) писал (а) в ответ на post:
> Капитализм не всегда был таким, ранее его как-то сдерживали рамки религиозного сознания.
quoted1

Да всегда капитал хотел произвести подешевле и продать подороже с целью максимизации прибыли в целях капиталистического накопления. Общеизвестная фраза 19-го века"Капитал … избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10%, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживлённым, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами"©
Link Complain Quote  
  Postulat
postulat


Messages: 16128
17:05 14.03.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на post:
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Животные инстинкты спровоцировать гораздо легче, к тому же получить благодаря этому прибыль.
quoted2
>
> Ну и что. Точно также как поддельные пластмассовые продукты легче изготовить. ПРоают же и все их поребляют как миленькие.
quoted1

При социализме? Я такого не помню.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Капитализм не всегда был таким, ранее его как-то сдерживали рамки религиозного сознания.
quoted2
>
> Да всегда капитал хотел произвести подешевле и продать подороже с целью максимизации прибыли в целях капиталистического накопления. Общеизвестная фраза 19-го века"Капитал … избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10%, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживлённым, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами"© Капиталист изначально живет с родовой травмой: если нет прибыли — значит кто-то хочет ограбить.quoted1
Link Complain Quote  
  XXVector
XXVector


Messages: 40408
17:10 14.03.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на post:
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Животные инстинкты спровоцировать гораздо легче, к тому же получить благодаря этому прибыль.
quoted3
>>
>> Ну и что. Точно также как поддельные пластмассовые продукты легче изготовить. ПРоают же и все их поребляют как миленькие.
quoted2
quoted1

Там не было частного капитала. А для социалистического государства стремление к прибыли вторично, по сравнению с повышением совокупного общественного продукта.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Чем плохо потребление?. А это уже следствие того, что «общество потребления» призвано какбе стабилизировать формацию. ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version