Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Чем плохо потребление?

  Lolli
Lolli


Сообщений: 1367
08:34 11.03.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> В итоге элита удовлетворяет свои интересы в узком лухури сегменте (в значительной степени зарубежном), низы вынуждены есть, что дают, а мне, как представителю среднего класса, хочется иметь за свои деньги аналогичный по качеству товар.
>
> Конечно, в ответах к данной теме я ожидаю увидеть отзывы про то, что все берут свиную вырезку по 100 и антрекот из телятинки за 200. Такие сообщения буду тереть нещадно.
quoted1
В потреблении сущностью ресурсов, для развития этой сущности, нет ничего плохого. Плохо то, что паразитарные сущности, потребляют ресурсы за счёт других сущностей, останавливая их развите. Особенно мерзко, когда это делает духовно деградированное меньшинство, за счёт порядочного большинства!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ватман
Ватман


Сообщений: 6061
08:37 11.03.2019
Само по себе потребление ни хорошо, ни плохо.
На что готов человек ради потребления, это интересней. Работать на двух работах, по 20 часов в сутки, без отпусков, чтобы попотреблять.)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Light
anehol94


Сообщений: 26290
08:56 11.03.2019
Потребление это очень хорошо
Об ограничении говорят тогда, когда не могут его обеспечить в силу своей бездарности или дикого воровства.
Почему-то многие патриоты, все время хотят сделать жизнь в России не комфортной, неуютной, неудобной, некрасивой, ограниченной, их идеал это жизнь блокадного Ленинграда-125 граммов хлеба и портрет вождя
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 66021
08:57 11.03.2019
Кэп намекает, что плохо не потребление, а ОБЩЕСТВО потребления.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Крысолов
Рин


Сообщений: 8597
09:23 11.03.2019
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на сообщение:
> Само по себе потребление ни хорошо, ни плохо.
> На что готов человек ради потребления, это интересней. Работать на двух работах, по 20 часов в сутки, без отпусков, чтобы попотреблять.)
quoted1

Если человек идиот, то он идиот в любом обществе.

EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кэп намекает, что плохо не потребление, а ОБЩЕСТВО потребления.
quoted1

Намекните ему в ответ, что люди во все времена оценивали других по их богатству.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Говори
Говори


Сообщений: 2596
09:27 11.03.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кэп намекает, что плохо не потребление, а ОБЩЕСТВО потребления.
quoted2
>
> Намекните ему в ответ, что люди во все времена оценивали других по их богатству.
quoted1
Смотря какие люди.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ватман
Ватман


Сообщений: 6061
09:35 11.03.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если человек идиот, то он идиот в любом обществе.
quoted1
Это я утрированно написал, но и в реальности человек зачастую тратит свою жизнь, чтобы попотреблять.) Отказ от нормального отдыха, отпуска, чтобы больше заработать, это сплошь и рядом.
Вот например патриоты считают, что лучше поработать на пять лет дольше, и выйти на пенсию в 65, чтобы на пенсию смогли больше попотреблять.)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Крысолов
Рин


Сообщений: 8597
09:38 11.03.2019
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это я утрированно написал, но и в реальности человек зачастую тратит свою жизнь, чтобы попотреблять.) Отказ от нормального отдыха, отпуска, чтобы больше заработать, это сплошь и рядом.
quoted1

Чтобы заработать на что? Деньги ради денег привлекают очень немногих.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ватман
Ватман


Сообщений: 6061
09:42 11.03.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чтобы заработать на что?
quoted1
На потребление, я же написал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Крысолов
Рин


Сообщений: 8597
10:10 11.03.2019
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на сообщение:
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чтобы заработать на что?
quoted2
>На потребление, я же написал.
quoted1

Потребление бывает самое разное.

EOOleg (awex130), лечитесь. Бан из этой темы за шизофазию.

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Tatarcha
Tatarcha


Сообщений: 9355
10:56 11.03.2019
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чем же это в действительности плохо — потреблять? Причем потреблять хорошую, качественную продукцию. Мой ответ — ничем.
quoted2
>Качественную, это хорошо….
> …
> А кто вам диктует это качество…?
quoted1
Твоя зарплата диктует.
Чем меньше. Тем хуже качества ты потребляешь
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Жранкин
Жранкин


Сообщений: 18364
11:02 11.03.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конечно, в ответах к данной теме я ожидаю увидеть отзывы про то, что все берут свиную вырезку по 100 и антрекот из телятинки за 200. Такие сообщения буду тереть нещадно.
quoted1

Сегодня Великий пост начался, а тебя прорвало про мясо говорить
Точно одержимый бесами
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ИОВ
ИОВ


Сообщений: 29925
11:03 11.03.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
> Странная проблема. У Китая появился средний класс, возник спрос на качественные товары, поэтому они появились. Сначала импортные, потом заместили. Не вижу тут количества. Только если народившийся СК рассматривать как поднявшихся на продаже говна задёшево, зато много.
quoted1
>

мы говорим о тенденции в мировой экономике — «за ваши деньги… любая ваша прихоть»…или…как говорил Ося… — «мне предложили вечную иглу к примусу… а она мне нужна… я не хочу жить вечно…»…)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ИОВ
ИОВ


Сообщений: 29925
11:08 11.03.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Раньше Китай ассоциировался с плохим качеством, а теперь?
quoted1

а теперь… тож самое… — за ваши деньги… и товар вам будет соответственный…)

вспоминаю 10 класс… это 70-тые… обществоведение… и…вродь три закона диалектики и один из них — закон количества и качества… и их переходов из одного в другое…)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рыжая бестия
iseed


Сообщений: 1651
11:14 11.03.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так вы уже определитесь, потребление плохо или его культура?
>> Потребление процесс естественный, а вот его культура искуственно навязанные нормы, которые гдето с 70 годов посредстаом масс медиа было заменено на исполнение желаний.
>> Вот оно собственно плохо.
quoted2
>Консьюмеризм…
> Оценка человека по уровню потребления
quoted1
А как насчет уровня исполнения желаний?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Чем плохо потребление?. В потреблении сущностью ресурсов, для развития этой сущности, нет ничего плохого. Плохо то, ...
    .
    © PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
    Мобильная версия