Последнее время только и слышишь, что потребление — это плохо. Культура потребления, общество потребления, все бездуховное, ужасное, чужеродное. Не потребляли, но осуждают.
Чем же это в действительности плохо — потреблять? Причем потреблять хорошую, качественную продукцию. Мой ответ — ничем. Наличие как можно большего количества людей, которые готовы покупать хорошие отечественные товары — это значительный драйвер экономики страны. Иначе мы имеем достаточно серьезные проблемы. Какие проблемы, спросите вы? Да самые простые — если некому купить хорошо произведенный товар, то незачем его и делать! Не имея должного покупателя, производитель перейдет на иные способы получения прибыли — выберет другую аудиторию или снизит требования к товару. Первое получается далеко не у всех — лухури рынок маленький, а желающих много. Когда году в 2008 общался с желающими открыть малый бизнис, все хотели быть лухури, никто не хотел оказывать услуги босоте. В итоге имеем второе: снижение объема (900г вместо 1 кг, 900 гр вместо 1л, пресловутые 9 яиц) и снижение качества (типичная колбаса из супермаркета категории «В», про субпродукты вообще молчим).
В итоге элита удовлетворяет свои интересы в узком лухури сегменте (в значительной степени зарубежном), низы вынуждены есть, что дают, а мне, как представителю среднего класса, хочется иметь за свои деньги аналогичный по качеству товар.
Конечно, в ответах к данной теме я ожидаю увидеть отзывы про то, что все берут свиную вырезку по 100 и антрекот из телятинки за 200. Такие сообщения буду тереть нещадно.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Плохо тем потребление, что ради него плюют на все нравственное и человеческое… Ради кайфа сидеть регулярно в ресторане, дорогих машин, шикарной недвижимости, вояжей на Мальдивы, перешагнут любого…. друга, родственника, коллегу на работе…
Пойдут на преступление, подлость, воровство, коррупцию… убийство. проституцию… Все ради бабла, чтобы иметь все в изобилии….
В обществе складывается стереотип…. Есть много бабла, значит ты уважаемый…
Как ты это все получил не имеет значение. Убил, своровал, обобрал песионеров, украл у своих рабочих, кинул друга или коллегу или партнера не имеет значения…
Денег мало — ты дерьмо… Хоть сто раз честный, справдливый, благородный… Есть деньги — остальное не волнует…
Так вы уже определитесь, потребление плохо или его культура? Потребление процесс естественный, а вот его культура искуственно навязанные нормы, которые гдето с 70 годов посредстаом масс медиа было заменено на исполнение желаний. Вот оно собственно плохо.
> Плохо тем потребление, что ради него плюют на все нравственное и человеческое… > Ради кайфа сидеть регулярно в ресторане, дорогих машин, шикарной недвижимости, вояжей на Мальдивы, перешагнут любого…. друга, родственника, коллегу на работе… > > Пойдут на преступление, подлость, воровство, коррупцию… убийство. проституцию… > Все ради бабла, чтобы иметь все в изобилии….
> > В обществе складывается стереотип…. > Есть много бабла, значит ты уважаемый… quoted1
Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так вы уже определитесь, потребление плохо или его культура? > Потребление процесс естественный, а вот его культура искуственно навязанные нормы, которые гдето с 70 годов посредстаом масс медиа было заменено на исполнение желаний. > Вот оно собственно плохо. quoted1
Консьюмеризм… Оценка человека по уровню потребления
> Чем же это в действительности плохо — потреблять? Причем потреблять хорошую, качественную продукцию. Мой ответ — ничем. > Наличие как можно большего количества людей, которые готовы покупать хорошие отечественные товары — это значительный драйвер экономики страны. quoted1
типа вечная проблема — что лучше для бизнеса… — качество или количество…?…)
таки Китай поднял свою экономику… как раз не качеством… а количеством… типа — китайского портного спрашивают… почему ты шьешь некачественные джинсы…?…на что он отвечает… если я буду шить качественные… я буду нищим…"…)))
так что… навязывание «потребительство»…некачественного товара… как раз поднимает экономику… пример — тот же Китай…)))
Предиктор (Предиктор) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Крысолов (Рин), > а жить по средствам не пробовали, > не в долг, не в кредит ради потребления? quoted1
Кредит это средство. Можете квартиру купить, а можете пробухать. Кредит «ради потребления» (на телефон, телевизор) — это как раз показатель недостаточности доходов потребителей.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Плохо тем потребление, что ради него плюют на все нравственное и человеческое… > Ради кайфа сидеть регулярно в ресторане, дорогих машин, шикарной недвижимости quoted1
Подлость появилась задолго до слова «потребление». Так и ругайте подлость, причём тут это? Или вы думаете, что если всех одеть в серые хламиды и кормить кашей из нефти, подлость исчезнет?
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чем же это в действительности плохо — потреблять? Причем потреблять хорошую, качественную продукцию. Мой ответ — ничем. quoted2
>Качественную, это хорошо…. > … > А кто вам диктует это качество…? quoted1
Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так вы уже определитесь, потребление плохо или его культура? > Потребление процесс естественный, а вот его культура искуственно навязанные нормы, которые гдето с 70 годов посредстаом масс медиа было заменено на исполнение желаний. > Вот оно собственно плохо. quoted1
Потребление это не плохо. Оно двигает экономику. Когдачеловекк может каждый год купить новый телефон — это нормально. Когда его убеждают, что вышедший телефон является новым — это уже плохо.
> типа вечная проблема — что лучше для бизнеса… — качество или количество…?…)
> > таки Китай поднял свою экономику… как раз не качеством… а количеством… типа — китайского портного спрашивают… почему ты шьешь некачественные джинсы…?…на что он отвечает… если я буду шить качественные… я буду нищим…"…))) > quoted1
Раньше Китай ассоциировался с плохим качеством, а теперь?
> так что… навязывание «потребительство»…некачественного товара… как раз поднимает экономику… пример — тот же Китай…))) > quoted1
На время. Китайский смартфон уже не считается чем-то зазорным.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Плохо тем потребление, что ради него плюют на все нравственное и человеческое… quoted1
Ну не все и не всегда. Но человек слаб, особенно когда искушение велико. Тут и святые не удержатся. Поэтому надо систему сдержек и противовесов… Или Сталина… Но жить в сталинском обществе — это фууу…. Об чем энто я?… Да. Потребление это хорошо, это прогресс, это космос и медицина, айфон и тесла, а также базовый доход для всех в перспективе.
> типа вечная проблема — что лучше для бизнеса… — качество или количество…?…) quoted1
Странная проблема. У Китая появился средний класс, возник спрос на качественные товары, поэтому они появились. Сначала импортные, потом заместили. Не вижу тут количества. Только если народившийся СК рассматривать как поднявшихся на продаже говна задёшево, зато много.