Ваша ветвь о том что это какие то там элиты волевым решением приняли крым, а тут вдруг оказалось что это все народ Так что предательство элит ни в коем случае не исключается
> Я даже больше скажу. Есть в нашей области такой город — Старый Оскол. Там в 2007 году провели референдум, что Мэр будкет не назначалться, а выбираться. > quoted1
Во всех областях уже почти так, эти уже не знают что и придумать, как еще нагадить населению
> Я констатирую факт, что для решения таких вопросов Госдумой был принят Закон, который не подразумевал всероссийского референдума.
> > И напоминаю, что в Госдуме — народные избранники. > МЫ ИМ делегировали свои полномочия. Именно для того чтоб нас не дергали по всякому поводу на референдумы. quoted1
Юридически все верно, только факт остается фактом. В Крыму референдум был, хотя в АРК тоже были избранники, а в РФ по всей стране референдум не проводился и закон был принят под конкретное событие.
> Наши предки к 1917 году построили самую большую страну мира где жил каждый восьмой житель планеты quoted1
Периодически подыхая с голоду. А люди как не жили здесь нормально, так и не живут. И всё это образование крякнуло от легкого пинка… А через 75 лет крякнуло опять… И снова готовится крякнуть…
> Затем же, зачем гнездились хранцузы в 1812-м. > quoted1
Они шли за русской армией от самой Польши, где и хотели дать сражение,(как до этого рядом сражения Аустерлиц, Прейсиш Эйлау) но русская армия побежала в Москву, а царь в Питер. Надо было дать сражение в Польше, победить или проиграть и никуда бы они не пошли. Сами позвали французов к себе.
> Ваша ветвь о том что это какие то там элиты волевым решением приняли крым, а тут вдруг оказалось что это все народ quoted1
Слышь, демагог, проясняю еще раз: Народ принял Крым, через Госдуму. А до этого Элиты — подготовили условия для возможности такого решения. Если бы элиты этого не сделали никакого вопроса перед народом и не стояло бы.
>> Да дело-то не только в оффшорах. Дело в безопасности бизнеса, как такового. Сейчас почти нет такого бизнеса, который работает только внтури страны. Таких стран не очень много, например КНДР или Иран. И то все у них через подставных лиц все же делается. quoted2
>Вот поэтому элиты нуждаются в надежных площадках для бизнеса. Пока это Англия. Но если она наделает глупостей, то центр может сместиться — кандидаты всегда найдутся. >
> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но если крупнейшие экономики Мира задаются целью тебя стереть в порошок, то ты пойдешь на все ради спасения своей Империи — вот они и идут. quoted2
>Крупнейшие экономики мира сейчас давно уже не едины. Последний раз такое было во время ВМВ, а сейчас любой конфликт кому-то на руку. В тех же США страна давно расколота. > > Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин же понимает, что ему каюк. Его продадут Западу. По сути дела втихаря уже его же окружение финансирует протесты. quoted2
>Вот поэтому не «заграница» и не «офшоры» тут роль играют, а свои собственные кланы внутри страны. Другое дело, что эти кланы имеют союзников за границей — на то она и глобализация, что все сплетено и переплетено. quoted1
Нет ты не понял ничего. А значит встретишь колапс в России неожиданно.
У Воров в законе есть ограничения — они не имеют право иметь семью, квартиру, прописку и личные деньги. Как только у них это повляется, то появляются и слабые места. Ну это для примера.
Так вот у политиков тоже не должно быть бизнеса, двойных гражданств и счетов за рубежом. Во всех сильных странах это работает хотя бы наполовину. Политикам политиково, а олигархам -олигархово.
А Россия сделала ошибку. Мало того, что мы не самая сильная экономика в Мире, у нас политик это олигарх со всем причендалами. Увы. Мы проиграем — слишком много слабых мест и мы слишком уязвимы. Нас просто рано или поздно купят, завербуют или посадят на шантаж. Это надо понимать.
> Юридически все верно, только факт остается фактом. quoted1
Вот именно факт того, что юридически все верно — самый главный факт. .
> В Крыму референдум был, хотя в АРК тоже были избранники, а в РФ по всей стране референдум не проводился и закон был принят под конкретное событие. quoted1
1) Закон был принят — не в плане исключительно Крыма. А вообще. О присоединении территорий. Теперь есть юридический механизм.
2) Я не понял, а почему референдум был обязан проводится у нас? На основании ЧЕГО ты так решил? До закона не было никаких механизмов присоединения. Сейчас есть. Без референдума.
Если кто-то не согласен — пусть обращается к своему депутату от округа с требованием пересмотреть этот Закон. И если Госдума проголосует за пересмотр — закон будет пересмотрен.
> Любая тупая критика, типо вороют или народ нищает — это и есть вызов недовольства к власти.
> Цель — расшатать стабильность с помощью демагогии. И по возможности скинуть неустраювающую Запад власть. > > Так как простой народ мыслить не привык, ему надо просто внушить, что власть плохая, например ворует. quoted1
Так тебе об этом уже Росстат говорит. И сам Медведев. Они тоже за развал России?
Вася, твои тупые правители сделают это гораздо быстрее чем либералы коих меньше процента.
Мне непонятно другое. Вот вы визжите, что государство у нас прочное, экономика устойчивая. Как государство с такой прочной экономикой может развалить ничтожный процент людей?
> А до этого Элиты — подготовили условия для возможности такого quoted1
Если только украинские элиты. У нас это сделал народ, как вы и сказали, делегировав полномочия депутатам думы. А элита это Всякие Шуваловы, Чубайсы, Медведевы, Патрушевы и т. д.Им никто ничего не делегировал. Но именно они и распустят Россиюшку
> Мне непонятно другое. Вот вы визжите, что государство у нас прочное, экономика устойчивая. Как государство с такой прочной экономикой может развалить ничтожный процент quoted1
На самом деле эти Васи больше всего на самом деле боятся что именно их власть все и сдаст, продаст и развалит) Они где-то глубоко чувствуют что это реальная вероятность, поэтому больше всего ненавидят тех кто об этом постоянно зудит и достает до этого глубинного страха, то есть как раз либералов)