> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> цена и проч- это всегда плавающая суть.
>>Цена как раз и есть единственный фактор, из-за которого люди рискуют ввязываться в это. Когда застройщик получит свою прибыль их волнует в последнюю очередь.
> > у нас цены сёдня одни, завтра другие.
Бессмысленный разговор получился.
09:38 10.03.2019
Эл
> по новому закону в банк
ну… для сдерживания инфляции неплохо бы бабло у населения как бы немного изымать, ведь если где-то вливается, значит где-то дожно выливаться для равновесия, сдается мне, что скоро ваще объявят программу дешёвого какого нибудь государственного жилья, соберут бабло, и усё- какие то банки нехорошие, опять население кинули, об этом разговор еще пару лет назад шел, типа как нам обуздать инфляцию, особо горячие головы ваще предлагали просто часть вкладов населения изъять к хренам да и дело с концом…
поживем увидим…
09:50 10.03.2019
у меня есть своя квартира включай в доноры што у нас то и везде у нас штаб оракула
> ну… для сдерживания инфляции неплохо бы бабло у населения как бы немного изымать, ведь если где-то вливается, значит где-то дожно выливаться для равновесия, сдается мне, что скоро ваще объявят программу дешёвого какого нибудь государственного жилья, соберут бабло, и усё- какие то банки нехорошие, опять население кинули, об этом разговор еще пару лет назад шел, типа как нам обуздать инфляцию, особо горячие головы ваще предлагали просто часть вкладов населения изъять к хренам да и дело с концом… > > поживем увидим…
Изящно))))
09:53 10.03.2019
GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на :
> Эл (montel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> закон не понятный >> >> я лет 20 в стройках. деньги вкладчиков шли на материал. по новому закону в банк. а на что фирмы будут брать. квартиры похоже подоражают в разы.
>У меня ребенок учится в СПБ, летом туда же и второй. Снимаю второй год квартиру. Решили взять ипотеку, что бы дети могли жить в своем углу, ибо строились и для себя, и для детей в Минске. Но жизнь строит свои планы, и на Питер свободных денег не было. Всю сумму сразу банк перевел застройщику, поэтому не придумывай, или читай внимательнее. Осенью взял ипотеку, до 30 июня нужно уже принять квартиру. Новостройка с ремонтом. Летом в отпуск и приятные хлопоты по обустройству. Мебель, техника и прочее.
А у меня знакомый перевел свои собственные деньги с Кипра в Италию на строительство дома На него итальянские власти в суд подали Требуют уплатить налоги с переведенной суммы А налоги у них там нехилые Они расценивают перевод как доход И хоть в лоб хоть по лбу Плати и не вякай Сейчас как-раз судится Еще и адвокатам -мошенникам придется отстегнуть
09:53 10.03.2019
Сольвейг
> Если цена в связи с этим законом ощутимо выросла, то нет. Неправильный и не разумный.
ну давай поррасуждаем…
ранее бабло шло к застрою, и он строил, сча у застроя бабла не станет и он вынужден будет обращаться в банк, банк не благотворительная организация, а это значит…
это значит да…
с другой стороны- очередной пример монополизации экономики под клептократию: ах ты не наших кровей- хрен тебе, а не кредит, а вот если ты родственник чей, то отчего хорошему человеку под 0.1 процент в сто лет бабло не выдать…
вангую, всё тока пока начинается, нефть уже одна не справляется, люди- наша новая российская нефть качать не перекачать…
вот что придумал…
наш фармацевт…
09:53 10.03.2019
Не совсем понятно в чем тема, но насколько я понял это сделано для того, чтобы не кидали дольщиков.
А схема была проста — без копейки в кармане начинать стоить дом за счет вкладчиков. Неа, кукишь. Страховую сумму имей.
>> Если цена в связи с этим законом ощутимо выросла, то нет. Неправильный и не разумный.
> > ну давай поррасуждаем… > > ранее бабло шло к застрою, и он строил, сча у застроя бабла не станет и он вынужден будет обращаться в банк, банк не благотворительная организация, а это значит… > > это значит да… > > с другой стороны- очередной пример монополизации экономики: ах ты не наших кровей- хрен тебе, а не кредит, а вот если ты родственник чей, то отчего хорошему человеку под 0.1 процент в сто лет бабло не выдать… > > вангую, всё тока начинается, > нефть уже одна не справляется, > люди- наша новая российская нефть > качать не перекачать… >
> вот что придумал… > > наш фармацевт…
Что квартиры подорожают как минимум на процент банка понятно. Мне вот что ещё интересно: вот участок под ИЖС. Застройщик (недобросовестный, есессно), строит там много квартирник. С ведома администрации. Банк даст ему кредит? Даст, потому что все разрешения у него на руках. А потом приходит другая администрация и легко и непринуждённо отменяет решения прежней. И дом — под снос, собственников-на свежий воздух…. Легко и просто…
10:14 10.03.2019
Сольвейг
> Застройщик (недобросовестный, есессно), строит там много квартирник. С ведома администрации. .... все разрешения у него на руках.
я чет не понял, почему тогда застройщик недобросовесный?…
ты с восьмого марта поди еще не отошла чую, не тех ты с гавном смешиваешь, вот ваще не тех...
10:21 10.03.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> Сольвейг
>> Застройщик (недобросовестный, есессно), строит там много квартирник. С ведома администрации. …. все разрешения у него на руках.
> > я чет не понял, почему тогда застройщик недобросовесный?…
>
Может потому, что он в курсе, что нельзя строить многоквартирники на землях под ИЖС?
10:24 10.03.2019
Сольвейг
> Может потому, что он в курсе, что нельзя строить многоквартирники на землях под ИЖС?
ты давай это… тень на плетень не наводи…
> С ведома администрации. … все разрешения у него на руках…
> Не совсем понятно в чем тема, но насколько я понял это сделано для того, чтобы не кидали дольщиков. >
> А схема была проста — без копейки в кармане начинать стоить дом за счет вкладчиков. Неа, кукишь. Страховую сумму имей. > > Правильно все сделали.
Причем по-просьбе обманутых дольщиков, которые проводили митинги Эти же люди, критикующие сейчас закон, ранее критиковали власть за обманутых дольщиков, что говорит не о попытке разобраться, а о кампании против власти. Любое действие им надо критиковать
