Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Топ-5 демагогических приёмов либеральных провокаторов

  EOOleg
awex130


Сообщений: 66021
14:23 09.03.2019
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тема про провокаторов, здесь нет Украины и Германии, вы же сами ее создали.
quoted1
Ну, раз я создал — мне виднее, про что.
Нравится: Willly_Kurz
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Говори
Говори


Сообщений: 2596
23:49 10.03.2019
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> При чем тут либерализм, так я и не понял.
quoted3
>>Потому что это он и есть. Другого либерализма не бывает — нетерпимый к чужому мнению, агрессивный, считающий что все средства хороши для вербовки в свою веру.
quoted2
>Еще не понятнее, вы про что?
quoted1
Про либерализм. А вы в курсе отчего сошел с ума ваш однофамилец — полковник Курц?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Егор Ардов
antoninid


Сообщений: 4769
15:20 11.03.2019
В либерализме очень многие теории, идеи и установки в нём противоречат друг другу, представляя собой набор несовместимых противоположностей (эклектику).

"Эклектика (от гр. eklektikos — выбирающий) — отсутствие единства целостности, последовательности в убеждениях, теории; сочетание разнородных, несовместимых, противоположных воззрений".
(Надель-Червинская М.А., Червинский П.П. «Большой толковый словарь иностранных слов в трёх томах», т 3., Ростов н/Д, «Феникс», 1995. С.400).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Егор Ардов
antoninid


Сообщений: 4769
15:22 11.03.2019
К примеру:
1. Идея «свободного общества» вступает в противоречие с другой идеей либеральной идеологии — идеей «правового государства», т. е. государства диктатуры закона (несвободы).

С одной стороны либеральная пропаганда объявляет свободу человека наивысшей ценностью общества.
Провозглашает приоритет личных интересов одиночного человека над государственными интересами.

А с другой - та же самая либеральная пропаганда говорит о культе закона, («закон превыше всего»), а значит несвободы и даже насилия (репрессий) над человеком со стороны «правового государства» либеральной демократии (полиция, газы, дубинки, тюрьма, электрический стул и пр.)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Егор Ардов
antoninid


Сообщений: 4769
15:25 11.03.2019
2. Обвиняют Ленина за Брестский мир, по которому были сделаны территориальные уступки.
И в то же время обвиняют Сталина за возврат тех же самых территорий в лоно Российского государства.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ivan_girya
Ivan_girya


Сообщений: 1217
15:27 11.03.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Укры со своими «СУГС, лалала» и «ждите», идут вне зачёта. Они, в большинстве, не за деньги. Уже.
> =====
> Овер 90% либеральных тем форума соответствуют хотя бы одному — а то и нескольким сразу — из приведённых шаблонов. Проверяйте, сравнивайте, дабы, так сказать, не вступить. В либералы.
quoted1
Вполне смешно, жги дальше.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Егор Ардов
antoninid


Сообщений: 4769
15:27 11.03.2019
3. Обвиняют население страны в рабской и иждивенческой психологии, лени, пьяни, неспособности к творческому и качественному труду, да и вообще к чему-то конструктивному и полезному, обозвали по либеральной терминологии «совком».

А в случаях, когда это выгодно по ситуации, убеждают, что этот же самый народ победил в Великой Отечественной войне «вопреки Сталину», то есть вопреки всей системе государственной власти, да ещё и военного периода.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Егор Ардов
antoninid


Сообщений: 4769
15:29 11.03.2019
4. В идеологии либерализма — главное якобы человек, его права и свободы.
А в либеральной рыночной экономике — главное прибыль (деньги), а не человек.
И такими противоположностями весьма напичкана либеральная идеология
Ссылка Нарушение Цитировать  
  bzzz
bzzz


Сообщений: 360
15:36 11.03.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> А в либеральной рыночной экономике — главное прибыль (деньги), а не человек.
quoted1
В либеральной рыночной нормально регулируемой экономике главное это максимально высокий уровень жизни максимально большой части населения.
И у Америки это неплохо получается
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Егор Ардов
antoninid


Сообщений: 4769
17:43 11.03.2019
bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на сообщение:
> В либеральной рыночной нормально регулируемой экономике главное это максимально высокий уровень жизни максимально большой части населения.
> И у Америки это неплохо получается
quoted1

Похоже на то, что это заблуждение….
Вот данные за 2017 год, о продовольственной помощи малоимущим, где говорится, что:.

1. В США до сих пор сохраняется система продовольственных талонов для малоимущих граждан, введённых ещё в 1939 году.

2. В 2013 году был установлен исторический рекорд: талоны малоимущим на продовольствие получили 47,6 миллиона американцев.

3. В 2016 финансовом году продовольственную помощь получили 44 миллиона американцев.
Это 13,5 процента населения, то есть примерно к аждый восьмой американец.

4. Согласно статистике [b
— ]37 процентов получателей талонов — белые американцы,
— 22 процента — афроамериканцы,
— 10 процентов — выходцы из Латинской Америки.

5. В последние десятилетия все штаты перешли на перечисление пособий на специальные дебетовые электронные карты.
Поэтому на сегодня продуктовых талонов как таковых в бумажном виде больше не существует.
Но суть осталась той же.

Источник:
https://rg.ru/2017/02/15/v-ssha-sohranilas-siste...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  avenarius
avenarius


Сообщений: 4962
19:56 11.03.2019
Россию критиковать можно, США — нет
поучительная история финской журналистки Джессики Аро, которой Госдепартамент сначала дал, а потом отобрал премию за храбрость

Павел Шипилин





Да-да, речь опять о двойных стандартах. Американский журнал Foreign Policy рассказал о том, как финская журналистка-правозащитница Джессика Аро была удостоена престижной премии Госдепа «Храбрые женщины» за многолетнюю критику России. Она действительно поднаторела на антикремлевской пропаганде.

Все складывалось очень удачно, 12 февраля Джессика получила приглашение на церемонию награждения. Но тут сотрудники Госдепартамента решили полистать ее Твиттер. И обнаружили, что журналистка критикует не только Россию, но и США.

«Это привело к тому, что её бесцеремонно исключили из списка, — рассказал изданию один американский дипломат, знакомый с внутренними дискуссиями. — Я думаю, что это было абсолютно неправильное решение на многих уровнях».

Джессике Аро пришло письмо электронной почтой, что приглашение было направлено ошибочно. «Мы сожалеем об этой ошибке. Мы восхищаемся достижениями г-жи Аро в качестве журналиста, которые послужили основой для выдвижения посольством США в Хельсинки», — написал представитель Госдепа.

Сама номинантка призналась Foreign Policy, что была шокирована случившимся. «Реальность, в которой политические решения или президентская мелочность направляют выбор высших американских дипломатов в отношении того, чья правозащитная деятельность упоминается в публичной сфере, а какая нет, — действительно страшная реальность», — считает Джессика.

Правозащитники часто пугаются, когда сталкиваются с реальной, а не выдуманной ими жизнью. То есть, девушка решила, что она храбрая, потому что не боится никого критиковать. А оказывается, храбрость распространяется только в одну сторону — в данном случае, на восток от Финляндии.

Если же критиковать США, то тут требуется не смелость, а полная безбашенность. Вы когда-нибудь слышали, чтобы, допустим, популярный блогер Навальный, продавец островов Пономарев или любой другой наш правозащитник критиковал США?

И не услышите. Они не настолько идиоты, чтобы кусать руку, с которой едят.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 66021
06:16 12.03.2019
Ivan_girya (Ivan_girya) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вполне смешно, жги дальше.
quoted1
Тебя не спрашивали.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ivan_girya
Ivan_girya


Сообщений: 1217
07:30 12.03.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ivan_girya (Ivan_girya) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вполне смешно, жги дальше.
quoted2
>Тебя не спрашивали.
quoted1
Веди себя прилично.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 66021
21:14 12.03.2019
Ivan_girya (Ivan_girya) писал (а) в ответ на сообщение:
> Веди себя прилично.
quoted1
Тебя не спрашивали. Вот ведь до людей туго доходит!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ivan_girya
Ivan_girya


Сообщений: 1217
21:32 12.03.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ivan_girya (Ivan_girya) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Веди себя прилично.
quoted2
>Тебя не спрашивали. Вот ведь до людей туго доходит!
quoted1
Быстро в прорубь, надоел уже. А

-------------
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.

Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Топ-5 демагогических приёмов либеральных провокаторов. Ну, раз я создал — мне виднее, про что.
    .
    © PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
    Мобильная версия