Внутренняя политика России

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Топ-5 демагогических приёмов либеральных провокаторов

  EOOleg
awex130


Messages: 69194
14:23 09.03.2019
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на post:
> Тема про провокаторов, здесь нет Украины и Германии, вы же сами ее создали.
quoted1
Ну, раз я создал — мне виднее, про что.
Link Complain Quote  
  Govori
Govori


Messages: 3382
23:49 10.03.2019
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на post:
> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> При чем тут либерализм, так я и не понял.
quoted3
>>Потому что это он и есть. Другого либерализма не бывает — нетерпимый к чужому мнению, агрессивный, считающий что все средства хороши для вербовки в свою веру.
quoted2
>Еще не понятнее, вы про что?
quoted1
Про либерализм. А вы в курсе отчего сошел с ума ваш однофамилец — полковник Курц?
Link Complain Quote  
  Egor Ardov
antoninid


Messages: 5722
15:20 11.03.2019
В либерализме очень многие теории, идеи и установки в нём противоречат друг другу, представляя собой набор несовместимых противоположностей (эклектику).

"Эклектика (от гр. eklektikos — выбирающий) — отсутствие единства целостности, последовательности в убеждениях, теории; сочетание разнородных, несовместимых, противоположных воззрений".
(Надель-Червинская М.А., Червинский П.П. «Большой толковый словарь иностранных слов в трёх томах», т 3., Ростов н/Д, «Феникс», 1995. С.400).
Link Complain Quote  
  Egor Ardov
antoninid


Messages: 5722
15:22 11.03.2019
К примеру:
1. Идея «свободного общества» вступает в противоречие с другой идеей либеральной идеологии — идеей «правового государства», т. е. государства диктатуры закона (несвободы).

С одной стороны либеральная пропаганда объявляет свободу человека наивысшей ценностью общества.
Провозглашает приоритет личных интересов одиночного человека над государственными интересами.

А с другой - та же самая либеральная пропаганда говорит о культе закона, («закон превыше всего»), а значит несвободы и даже насилия (репрессий) над человеком со стороны «правового государства» либеральной демократии (полиция, газы, дубинки, тюрьма, электрический стул и пр.)
Link Complain Quote  
  Egor Ardov
antoninid


Messages: 5722
15:25 11.03.2019
2. Обвиняют Ленина за Брестский мир, по которому были сделаны территориальные уступки.
И в то же время обвиняют Сталина за возврат тех же самых территорий в лоно Российского государства.
Link Complain Quote  
  Ivan_girya
Ivan_girya


Messages: 1217
15:27 11.03.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Укры со своими «СУГС, лалала» и «ждите», идут вне зачёта. Они, в большинстве, не за деньги. Уже.
> =====
> Овер 90% либеральных тем форума соответствуют хотя бы одному — а то и нескольким сразу — из приведённых шаблонов. Проверяйте, сравнивайте, дабы, так сказать, не вступить. В либералы.
quoted1
Вполне смешно, жги дальше.
Link Complain Quote  
  Egor Ardov
antoninid


Messages: 5722
15:27 11.03.2019
3. Обвиняют население страны в рабской и иждивенческой психологии, лени, пьяни, неспособности к творческому и качественному труду, да и вообще к чему-то конструктивному и полезному, обозвали по либеральной терминологии «совком».

А в случаях, когда это выгодно по ситуации, убеждают, что этот же самый народ победил в Великой Отечественной войне «вопреки Сталину», то есть вопреки всей системе государственной власти, да ещё и военного периода.
Link Complain Quote  
  Egor Ardov
antoninid


Messages: 5722
15:29 11.03.2019
4. В идеологии либерализма — главное якобы человек, его права и свободы.
А в либеральной рыночной экономике — главное прибыль (деньги), а не человек.
И такими противоположностями весьма напичкана либеральная идеология
Link Complain Quote  
  bzzz
bzzz


Messages: 1320
15:36 11.03.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на post:
> А в либеральной рыночной экономике — главное прибыль (деньги), а не человек.
quoted1
В либеральной рыночной нормально регулируемой экономике главное это максимально высокий уровень жизни максимально большой части населения.
И у Америки это неплохо получается
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_...
Link Complain Quote  
  Egor Ardov
antoninid


Messages: 5722
17:43 11.03.2019
bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на post:
> В либеральной рыночной нормально регулируемой экономике главное это максимально высокий уровень жизни максимально большой части населения.
> И у Америки это неплохо получается
quoted1

Похоже на то, что это заблуждение….
Вот данные за 2017 год, о продовольственной помощи малоимущим, где говорится, что:.

1. В США до сих пор сохраняется система продовольственных талонов для малоимущих граждан, введённых ещё в 1939 году.

2. В 2013 году был установлен исторический рекорд: талоны малоимущим на продовольствие получили 47,6 миллиона американцев.

3. В 2016 финансовом году продовольственную помощь получили 44 миллиона американцев.
Это 13,5 процента населения, то есть примерно к аждый восьмой американец.

4. Согласно статистике [b
— ]37 процентов получателей талонов — белые американцы,
— 22 процента — афроамериканцы,
— 10 процентов — выходцы из Латинской Америки.

5. В последние десятилетия все штаты перешли на перечисление пособий на специальные дебетовые электронные карты.
Поэтому на сегодня продуктовых талонов как таковых в бумажном виде больше не существует.
Но суть осталась той же.

Источник:
https://rg.ru/2017/02/15/v-ssha-sohranilas-siste...
Link Complain Quote  
  avenarius
avenarius


Messages: 6256
19:56 11.03.2019
Россию критиковать можно, США — нет
поучительная история финской журналистки Джессики Аро, которой Госдепартамент сначала дал, а потом отобрал премию за храбрость

Павел Шипилин





Да-да, речь опять о двойных стандартах. Американский журнал Foreign Policy рассказал о том, как финская журналистка-правозащитница Джессика Аро была удостоена престижной премии Госдепа «Храбрые женщины» за многолетнюю критику России. Она действительно поднаторела на антикремлевской пропаганде.

Все складывалось очень удачно, 12 февраля Джессика получила приглашение на церемонию награждения. Но тут сотрудники Госдепартамента решили полистать ее Твиттер. И обнаружили, что журналистка критикует не только Россию, но и США.

«Это привело к тому, что её бесцеремонно исключили из списка, — рассказал изданию один американский дипломат, знакомый с внутренними дискуссиями. — Я думаю, что это было абсолютно неправильное решение на многих уровнях».

Джессике Аро пришло письмо электронной почтой, что приглашение было направлено ошибочно. «Мы сожалеем об этой ошибке. Мы восхищаемся достижениями г-жи Аро в качестве журналиста, которые послужили основой для выдвижения посольством США в Хельсинки», — написал представитель Госдепа.

Сама номинантка призналась Foreign Policy, что была шокирована случившимся. «Реальность, в которой политические решения или президентская мелочность направляют выбор высших американских дипломатов в отношении того, чья правозащитная деятельность упоминается в публичной сфере, а какая нет, — действительно страшная реальность», — считает Джессика.

Правозащитники часто пугаются, когда сталкиваются с реальной, а не выдуманной ими жизнью. То есть, девушка решила, что она храбрая, потому что не боится никого критиковать. А оказывается, храбрость распространяется только в одну сторону — в данном случае, на восток от Финляндии.

Если же критиковать США, то тут требуется не смелость, а полная безбашенность. Вы когда-нибудь слышали, чтобы, допустим, популярный блогер Навальный, продавец островов Пономарев или любой другой наш правозащитник критиковал США?

И не услышите. Они не настолько идиоты, чтобы кусать руку, с которой едят.
Link Complain Quote  
  EOOleg
awex130


Messages: 69194
06:16 12.03.2019
Ivan_girya (Ivan_girya) писал (а) в ответ на post:
> Вполне смешно, жги дальше.
quoted1
Тебя не спрашивали.
Link Complain Quote  
  Ivan_girya
Ivan_girya


Messages: 1217
07:30 12.03.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на post:
> Ivan_girya (Ivan_girya) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вполне смешно, жги дальше.
quoted2
>Тебя не спрашивали.
quoted1
Веди себя прилично.
Link Complain Quote  
  EOOleg
awex130


Messages: 69194
21:14 12.03.2019
Ivan_girya (Ivan_girya) писал (а) в ответ на post:
> Веди себя прилично.
quoted1
Тебя не спрашивали. Вот ведь до людей туго доходит!
Link Complain Quote  
  Ivan_girya
Ivan_girya


Messages: 1217
21:32 12.03.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на post:
> Ivan_girya (Ivan_girya) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Веди себя прилично.
quoted2
>Тебя не спрашивали. Вот ведь до людей туго доходит!
quoted1
Быстро в прорубь, надоел уже. А

-------------
This post was checked by the Moderator. There are no any issues with this post

Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Топ-5 демагогических приёмов либеральных провокаторов. Ну, раз я создал — мне виднее, про что.
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version