КРЫМ НАШ?. Крымские чиновники не хотят отказываться от укрогражданства
23:32 07.03.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Украина уже была в оккупации Австро-Венгрии Польши ГерманииИ всегда возвращалась домой в Россию
>Украина всегда Россию ненавидела за оккупацию, как все ненавидят насильников
Россия не может быть оккупантом своей собственной территории Это нонсенс
23:36 07.03.2019
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> Да могу. Но не могу собрать единомышленников и присоединить кусок российской территории к Германии, например.
Не сможешь
> Доказано «экспертами» с передачи Соловьева?) > Почему же международное сообщество не признало Крым российский? Заговор?
>
Конституцией Украины Признание не требуется Воля народа священна
> Вот и другая точка зрения.
>> Немецкий профессор права Отто Лухтерхандт полагает, что с точки зрения международного права автономный статус республики Крым с его особыми полномочиями фактически уже исчерпывает право на самоопределение. Также немецкий юрист отметил, что Россия не могла включить в свой состав Крым, не нарушив взятых на себя международных обязательств и норм собственного законодательства[231]. Лухтерхандт сослался на пункт 4 статьи 15 Конституции РФ, устанавливающий приоритет международного права перед российскими законами
> > Но даже если мы опустим все эти спорные моменты — референдум то по любому проходил с нарушением, он — незаконен.
Врет Отто Международное право базируется на итогах Второй мировой войны А по её итогам законны границы СССР Подписи Сталина-Черчиля-Рузвельта никто не отзывал Так что весь СССР наш по международному праву А Отто может допрыгаться до Берлинской стены
23:40 07.03.2019
> Воля народа священна
Это не ответ на вопрос, почему международное сообщество не признало Крым.
> Врет Отто
Ну тогда не только Отто, а все зарубежные юристы.
> Так что весь СССР наш по международному праву
Это уже клиника.
23:42 07.03.2019
тфтология в названии. Чиновник не может имеь 2ное гражданство
23:46 07.03.2019
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
>> Воля народа священна > Это не ответ на вопрос, почему международное сообщество не признало Крым.
Что такое «международное сообщество»? И почему оно должно что-то признавать? У нас народ-источник власти, а не «международное сообщество "
> Ну тогда не только Отто, а все зарубежные юристы.
Врут гады
> Это уже клиника.
Это международное право Учи матчать Отменить его может только следующая мировая война А мы за мир!
23:46 07.03.2019
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Россия не может быть оккупантом своей собственной территорииЭто нонсенс
Ну, это территория России только в твоем горячечном воображении
23:47 07.03.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия не может быть оккупантом своей собственной территорииЭто нонсенс
>Ну, это территория России только в твоем горячечном воображении
Это территория СССР по международному праву Я рассуждаю в рамках юридического поля а ты по-беспределу
> Так что весь СССР наш по международному правуА Отто может допрыгаться до Берлинской стены
> > >
Чей, это, ВАШ? Дружного коллектива палаты № 6?
23:53 07.03.2019
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Это территория СССР по международному праву
А СССР — это союз стран (республик). Страны «ушли». Фюйть! И нет союза. Потому, как Союз - это не страна. Такого понятия не существует.
23:55 07.03.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это территория СССР по международному праву
>А СССР — это союз стран (республик). Страны «ушли». Фюйть! И нет союза.
Что значит «ушли»? Нет такого закона чтобы взять и уйти Значит произошло какое-то преступление
Следствия не было Надо провести следствие и выяснить: где СССР
23:55 07.03.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что весь СССР наш по международному правуА Отто может допрыгаться до Берлинской стены
>
>> >> >>
>Чей, это, ВАШ? Дружного коллектива палаты № 6?
Граждан
23:55 07.03.2019
> Это международное право
Ну кто же в международном праве разбирается лучше российских ура-патриотов.
У России договор был с Украиной. Напомните, как Путин оправдал его нарушение?)
В союзных республиках референдумы были проведены по всем правилам, не под дулами автоматов. почему они не могли отделиться, а Крым мог? Не двойные ли это стандарты?)
