> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот именно за такую логику и стреляли…
>>> Себе она хапать с бюджета не забывает. сотнями тысяч и миллионами >>> А еду детям в школе — обойдутся…
>>Тебя уволят, Вася. Одно неосторожное движение. Как в поговорке. Одно неосторожное движение и ты — отец
> > Ты че бредишь?
Нет. Ты.
08:05 07.03.2019
Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на :
> Наталь, ну есть же деньги, это ведь не секрет ни для кого, (но видимо — не про нашу народную честь)
Есть. Но вовсе не для того, чтобы пустить их на пенсии и остаться ни с чем. Государство вовсе не обязано раздавать пенсионерам деньги, которые они никогда в ПФР не отчисляли.
08:29 07.03.2019
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> Обеспечить само питание, то есть подвоз продуктов, приобретение продуктов питания, изготовление и так далее — это вопрос родителей.
Тю. я смотрела по новостям. в Еврейской автономии. уже морг на самообслуживании. а тут столовая школьная всего лишь
12:24 07.03.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Есть. Но вовсе не для того, чтобы пустить их на пенсии и остаться ни с чем. Государство вовсе не обязано раздавать пенсионерам деньги, которые они никогда в ПФР не отчисляли.
Наталь, не хочу с тобой спорить (со старшей по званию см. авку ), у тебя есть гражданская позиция, что само по себе достойно уважения, но не ты придумала эту реформу даже у авторов которой нет по настоящему веских аргументов в пользу ее проведения.
12:33 07.03.2019
Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на :
> ….даже у авторов которой нет по настоящему веских аргументов в пользу ее проведения.
Все аргументы уже давно ими высказаны. А их вескость такова, что никто не может ничего реально предложить взамен этой реформы.
13:21 07.03.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ….даже у авторов которой нет по настоящему веских аргументов в пользу ее проведения.
>Все аргументы уже давно ими высказаны. А их вескость такова, что никто не может ничего реально предложить взамен этой реформы.
Предложенная пенсионная реформа работает только по схеме тришкиного кафтана, чтобы дать одним надо отобрать у других. Это не выход. К тому же с ее принятием, вопреки ожиданиям о снижении нагрузки на федеральный бюджет она увеличились. Стране нужны другие, более масштабные преобразования.
12:57 09.03.2019
Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на :
> Предложенная пенсионная реформа работает только по схеме тришкиного кафтана, чтобы дать одним надо отобрать у других.
Да ты прямо такие целую Америку открыл этим сенсационным выводом. А мужики то в правительстве не знают.
> Это не выход.
Это единственный реальный выход.
> Стране нужны другие, более масштабные преобразования.
Разве с этим кто-то спорить? А пенсионерам ты что предложишь, пока эти преобразования будут идти?
13:47 09.03.2019
Теме плюс. Это истинное отношение современного государства к людям. Мало того что вы ни кому не нжны, вы ещё и должны за не нужность .Вы ненужны и вам ни чего ни кто не должен ,но вы должны платить дань ,платить столько сколько вам скажут и в то время когда скажут - девиз власти.
23:28 09.03.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Предложенная пенсионная реформа работает только по схеме тришкиного кафтана, чтобы дать одним надо отобрать у других.
>Да ты прямо такие целую Америку открыл этим сенсационным выводом. А мужики то в правительстве не знают.
>> Это не выход.
>Это единственный реальный выход.
>> Стране нужны другие, более масштабные преобразования.
>Разве с этим кто-то спорить? А пенсионерам ты что предложишь, пока эти преобразования будут идти?
У меня такое впечатление, что не знают. Выходы были, и были конструктивные предложения, но они даже не обсуждались по причине необходимости спешного принятия закона. В итоге получилось «как всегда» т. е криво. Предлагать дело не мое, правительства, это их работа, но по всей видимости исходя из того, что сказал Д. Медведев «на ближайшие шесть лет необходимо потуже затянуть пояса» правительство не планирует какие либо экономические реформы.
23:31 09.03.2019
Опять приходится ликбез проводить Государство — это все его граждане И как все граждане друг-другу могут быть должны? Очень глупую пропаганду вы гоните панове
23:33 09.03.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Предложенная пенсионная реформа работает только по схеме тришкиного кафтана, чтобы дать одним надо отобрать у других.
>Да ты прямо такие целую Америку открыл этим сенсационным выводом. А мужики то в правительстве не знают.
>> Это не выход.
>Это единственный реальный выход.
>> Стране нужны другие, более масштабные преобразования.
>Разве с этим кто-то спорить? А пенсионерам ты что предложишь, пока эти преобразования будут идти?
У меня такое впечатление, что не знают. Выходы были, и были конструктивные предложения, но они даже не обсуждались по причине необходимости спешного принятия закона. В итоге получилось «как всегда» т. е криво. Предлагать дело не мое, правительства, это их работа, но по всей видимости исходя из того, что сказал Д. Медведев «на ближайшие шесть лет необходимо потуже затянуть пояса» правительство не планирует какие либо экономические реформы.
23:35 09.03.2019
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Государство — это все его граждане > И как все граждане друг-другу могут быть должны?
Болт на терминологию, ее можно легко заменить, главное суть.
см. авку 
), у тебя есть гражданская позиция, что само по себе достойно уважения, но не ты придумала эту реформу даже у авторов которой нет по настоящему веских аргументов в пользу ее проведения.