> Ну, а я пожалуй закончу стихами великого русского поэта Александра Сергеевича Пушкина: > Нет, я не льстец, когда царю > Хвалу свободную слагаю: > Я смело чувства выражаю, > Языком сердца говорю. > > Его я просто полюбил:
> Он бодро, честно правит нами; > Россию вдруг он оживил > Войной, надеждами, трудами.
а что ж последнее четверостишие забыл?
Беда стране, где раб и льстец Одни приближены к престолу, А небом избранный певец Молчит, потупя очи долу.
09:08 05.03.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> А почему бы не поддержать российскую студентку?
Вполне бы мог, если бы так называемая студентка, в своих утверждениях на что-то более или менее опиралась, а не выкатывала на всеобщее обозрение перлы достойные жирного тролля. И второе, вступала бы в полноценную дискуссию, а не сбегала при первой же возможности от ответа, как последний …. :
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> К тому же она совсем даже и не возражает против моей интерпретации
еще бы, она за свою то не может ответить глупость и уж тем более обосновать Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> И я догадываюсь почему не понравилось вам.
Ваша точка зрения, как и любая другая вполне имеет право на существование, было бы совсем хорошо, если бы изложили суть, а моя очень даже проста, я категорически против подобного рода тем, когда ТС накидывает на вентилятор, а потом тихой сапой мордой в песок, ну прям как те быстробегающие животные , это вместо того, что бы обосновать заявленное. Поведение достойное тролля, но не автора темы. Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> В точку я попала, да?
В чью, точно не в мою)
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Вы это бросьте. Это образ собирательный. Все совпадения с форумными персонажами случайны.
Можно я не буду отвечать на это утверждение, за бессмысленностью подобного разбирательства и понимания с обеих сторон, что и как обстоит на самом деле. Когда вам надоест этот спектакль, подобного рода вопросы сами отпадут)
>> У папуаса своя правда о солнце и луне… у профессора астрономии своя правда о солнце и луне…. А солнце и луна одна и та же… просто правда у каждого своя…
>
> Не бывает разной Правды. Правда — всегда одна. > Она бывает не полной, но достаточной как у твоего пофессора. > А то что у папуаса — то просто Ложь которую он считает Правдой по незнанию.
Нееет доктор кукольных наук карабарас барабас. Правда не может быть одинаковой. Читай гашека про его солдата швейка. Там экскремент проводили когда посадили 10 человек показали им один эпизод, а потом заставили это написать на бумаге. Результат 10 разных изложений одного и того же события, а ты говоришь правда одна.
15:26 05.03.2019
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> > HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В приличные места тебя просто бы не пустили.
>А он туда и не рвется. > Его удел, как у мухи….говно искать.
>>> >>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>> >>>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> А ты поезжай в Тамбовскую область
>>
>>>>> Ну был я в Тамбовской области, и что? >>>>> Разные машины, нормальные дороги, нормально одетые люди, хороших домов много,…….люди не плохо живут. >>>>> Есть и голодранцам конечно, но их как и везде немного.
>>> Слушай, а вот это твоё нытье, из-за неустроенности и обвинения в этом всех вокруг, властей, комерсов, ментов, Путина, Господа Бога, всех кроме себя, твоя жена нормально воспринимает?
>>> Или свалила давно, от этого скулежа. >>> Я вот вот даже в твоей родной Туле таких обиженных как ты не встречал.
>>
>>> Все при работе, денюшку зарабатывают, детей растят, и не ноют.
>>> В твоей то нескладной житухе, кто виноват? >>> Может клава с монитором?
>>
>> Во первых Я ругаю не столько Путина, а капитализм, а если для тебя несогласие с властью это нытье это твои проблемы.
>Ты это бабкам возле своего подъезда втирай…… здесь куча твоих постов и про комерсов, и про Путина и про ментов….и всем ты недоволен. > Объясни мне, болезный, почему у большинства получается жить в этой стране, работать, устраивать свою жизнь, покупать машины, детей растить, и при этой системе, а вот тебе что-то не фартит, это почему так? > Это что, все бикарасы, а ты д'Артаньян?
Я буду писать о чём считаю нужным и как считаю нужным, понятно.
>> А почему бы не поддержать российскую студентку?
>Вполне бы мог, если бы так называемая студентка, в своих утверждениях на что-то более или менее опиралась, а не выкатывала на всеобщее обозрение перлы достойные жирного тролля. > И второе, вступала бы в полноценную дискуссию, а не сбегала при первой же возможности от ответа, как последний ….: > > Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на post:
>> К тому же она совсем даже и не возражает против моей интерпретации
>еще бы, она за свою то не может ответить глупость и уж тем более обосновать > Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на post:
>> И я догадываюсь почему не понравилось вам.
>Ваша точка зрения, как и любая другая вполне имеет право на существование, было бы совсем хорошо, если бы изложили суть, а моя очень даже проста, я категорически против подобного рода тем, когда ТС накидывает на вентилятор, а потом тихой сапой мордой в песок, ну прям как те быстробегающие животные, это вместо того, что бы обосновать заявленное. Поведение достойное тролля, но не автора темы.
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на post:
>> В точку я попала, да?
>В чью, точно не в мою) > > Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на post:
>> Вы это бросьте. Это образ собирательный. Все совпадения с форумными персонажами случайны.
>Можно я не буду отвечать на это утверждение, за бессмысленностью подобного разбирательства и понимания с обеих сторон, что и как обстоит на самом деле. Когда вам надоест этот спектакль, подобного рода вопросы сами отпадут)
Забавно наблюдать, как вы совершенно искренне считаете, что только вам всё можно. А когда вас вашей же монетой, начинаете плакаться и возмущаться.
В отношении претензий по теме. На что отвечать то? На сама такаяэтопротебя хахаха? Вот взять, например, вас. Если бы вы дали конструктивный ответ, что вот это и это не так, потому что вот это и это, началась бы дискуссия. А что сделали вы? Сказали мне, что дядя Петя дурак, объявили Александру троллем и пошли жаловаться на судьбу к админу? И ваш случай ещё не самый худший вариант. Не для кого не секрет, что темы Александры вызывают реакцию многочисленных кремлевских троллей, которые не стесняются в выражениях. Поэтому она часто использует защитный механизм — размещает все важное в первом посте и уходит, чтобы не отвечать на оскорбления.
> Не для кого не секрет, что темы Александры вызывают реакцию многочисленных кремлевских троллей, которые не стесняются в выражениях.
ну да они веселят своей наивностью и тупостью ну как бы все
16:23 05.03.2019
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не для кого не секрет, что темы Александры вызывают реакцию многочисленных кремлевских троллей, которые не стесняются в выражениях.
>ну да они веселят своей наивностью и тупостью ну как бы все
Вот опять холостой пост. Единственное что — вы неплохо держите её темы в топе
16:25 05.03.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Вот опять холостой пост. Единственное что — вы неплохо держите её темы в топе >
не смеши людей, а холостой это у тебя в башке пустой он холостой, а так надоедает она уже порядком
16:31 05.03.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Забавно наблюдать, как вы совершенно искренне считаете, что только вам всё можно. А когда вас вашей же монетой, начинаете плакаться и возмущаться
что за чушь вы тут пишите? вы ваще о чем? Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Если бы вы дали конструктивный ответ, что вот это и это не так, потому что вот это и это, началась бы дискуссия
упорно жду, вторые сутки , если вы не заметили
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> и пошли жаловаться на судьбу к админу
не стоит говорить о том, что не понимаете это было совсем не жалоба) Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> размещает все важное в первом посте и уходит
ага, сбегает от разбора ею же заявленного, как и в этой теме, впрочем вы можете сами убедиться, что я предложил ей нормальную дискуссию, что из этого вышло … сами видите
я принципиально на этот раз не позволю не вам, не ⍟ Sashenka_White заболтать реальное положение дел. вопросы заданы, дискуссия открыта, никто и никого не оскорбляет, только вот автор заявлений никак не хочет аргументировать свои пустые перлы, как впрочем и всегда.
> "Товарищ, верь: взойдет она, > > Звезда пленительного счастья, > > Россия вспрянет ото сна, >
> И на обломках самовластья > > Напишут наши имена!"
Не вспрянет, не взойдет, не напишут. Пушкин почитай 200 лет тому назад сказал, а с тех пор Россия только отдаляется от восхода той звезды. Откуда тогда уверенность, что получится сейчас? Народ сейчас гораздо более закрепощен, чем 100 лет назад. Твой молодой запал еще не означает такого же у народа. Саша, бросай ты эти революционные идеи и уезжай за границу. С твоим миросозерцанием тебе будет трудно жить среди рабов.
> Россияне живут в страхе конечно. > Как-то Максим мне сказал:"В Украине нет свободы слова" > Шооооо? ответил я.
> Зашел на укрофорум, и обругал Порошенко последними словами. > А теперь, Макс попробуй так сказать о своем на руссфоруме. > Тут Макс и слился голимо.
Не крути задом, Улыбашка. Зайди на форум и скажи, что ты за воссоединение с Россией, что презираешь бандеровцев, душегубов и живодеров. Там поглядим. А перцы с америцы, которые тебе лайкнули пусть зайдут на сайт госдепа и обвинят оный в проведении политики в интересах евреев, а не Америки. Обвинят пусть евреев в ростовщичестве и узурпации власти над СМИ, к примеру. Там поглядим на свободу слова… Кстати, не в оправдание путинского режима, но все же - если ты заметил, то я его банду здесь на форуме совсем не жалую.
17:33 05.03.2019
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Но ничего, Петрик. > Мы прорвемся.
Надежды юношей питают… Дальше Жмеринки не прорветесь.
: 
, это вместо того, что бы обосновать заявленное. Поведение достойное тролля, но не автора темы.
