БАБ вор и пройдоха, ну ладно, сейчас сотни БАБов, только глупее, вор и пройдоха, но за конституцию и демократию, сейчас сотни БАБов растоптали цинично все на свете, конституцию, права граждан, закон
>А что ж он внятно народу не может объяснить тактику? И в чем надо помогать Путину? Самих себя начать грабить до трусов, не дожидаясь приказного порядка? quoted1
> Глуповат профессор, не понимает что Путин сделал невероятное: ушатал всё НАТО и США, переиграл вчистую, как гений полководец и аналитик. Платошкин чешет штампами, по старинке раскручивает совковый вариант. Путин верно определил стратегию и тактику, что простым подьёмом экономики победы не добьёшься, а нужна именно ПОБЕДА и побыстрее! Мировой рынок взаимосвязан и выскочку сразу пришибут, какие бы ни были у неё достижения в экономике. Путин начал в вооружения. Он заинтересовал все страны, встал на их защиту. Мир понял, что приходит конец американскому влиянию, и они смогут развиваться не оглядываясь и не тратя бабло на пресловутое НАТО. Платошкин отстал от жизни, он-не воин и не политик. quoted1
Ваш «суперанализ» с логикой не дружит. Кто и кого переиграл и ушатал? Похоже мы сидим под санкциями и без передовых технологий.
Как это без достижений в экономике можно делать совершенное оружие?
Американское влияние в мире пока никуда не делось, а страны НАТО только наращивают военное финансирование, то бишь «бабло».
От того, что вы назвали Платошкина «глуповатым и отсталым», он не перестанет быть умным и энергичным политиком, не в пример безликим правительственным либералам.
> БАБ вор и пройдоха, ну ладно, сейчас сотни БАБов, только глупее, вор и пройдоха, но за конституцию и демократию, сейчас сотни БАБов растоптали цинично все на свете, конституцию, права граждан, закон >
> А кто помнит, как «бил он себя в грудь», крича о несправедливости и других погрешностях в России? Докричался!))) И стал получать зарплату в 70 млн рублей в месяц. quoted1
Только мне, после этого, смешны российские зарплаты в 20 тыров, которые ежегодно увеличиваются?
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это тупик, безвыходность. Сейчас они будут метаться между «маленькой победоносной войной», «37-м годом» и «мы все в одной лодке (или правильно понятый русский национализм)», но не решатся ни на что. Единственный выход (не считая новой «перестройки» — но её нельзя сделать при Путине) — это примирение с Западом. Но там тоже тупик — Крым… quoted3
>>А у нас всюду «тупик». Сдать Крым — это все равно, что пробить дно в галере. Все посыплется сразу, потому как сдача Крыма равносильно признанию аннексии, а за это бьют и больно. И первой среди тех, кто полезет с сатисфакцией будет Украина. Не сдать Крым — забыть об иностранных инвестициях, а на этом блаже вся нонешная власть и держится. Да и пол страны ей в рот смотрит еще с того времени как Советам шею свернули. Остается только надеяться, что эти самые реформаторы, и иже с ними, со временем вымрут, а им на смену придет новое поколение, свободное от иллюзий прошлого. quoted2
> > "Смена поколений" не работает! Мы воспитываем своих детей, они — своих. Всё будет просто воспроизводиться в следующем поколении. quoted1
Нет ничего большего, чем это заблуждение. Если бы это было так, то мы бы жили до сих пор в родоплеменном обществе. Что-то наподобие племен берберов. Редкие семьи в России могут похвалиться преемственностью поколений.
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Между путинским чиновником и «нашим» чиновником нет ничего общего, кроме названия. Этот разговор с чего начался — кто придёт в новую власть. Зачем нам в ней нынешние чиновники? Это же как порноактрису с большим стажем назначить завучем по воспитательной работе… quoted2
> А кто это ваш чиновник? Тот кто завидует нынешнему? quoted1
Тот, кто нынешнего презирает.
> Я все время прошу дать мне гарантии, что ваш будет воровать меньше. Никто не дает. quoted1
Кто же подобные гарантии дать может? И о каких гарантиях вы говорите? Вы когда женились гарантии с жены брали? Единственные «гарантии» в данном случае — это сменяемость власти и (действительное) равенство всех перед законом. Только это делает любую власть вполне вменяемой.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Единственные «гарантии» в данном случае — это сменяемость власти и (действительное) равенство всех перед законом. Только это делает любую власть вполне вменяемой. quoted1
А у нас это все есть, и никаких гарантий. Сколько не меняй губернаторов, особой разницы нет. Один больше, другой меньше. Хрен на хрен менять — только время терять. https://www.nnov.kp.ru/daily/26949.5/4001731/
>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Это тупик, безвыходность. Сейчас они будут метаться между «маленькой победоносной войной», «37-м годом» и «мы все в одной лодке (или правильно понятый русский национализм)», но не решатся ни на что. Единственный выход (не считая новой «перестройки» — но её нельзя сделать при Путине) — это примирение с Западом. Но там тоже тупик — Крым… >>> А у нас всюду «тупик». Сдать Крым — это все равно, что пробить дно в галере. Все посыплется сразу, потому как сдача Крыма равносильно признанию аннексии, а за это бьют и больно. И первой среди тех, кто полезет с сатисфакцией будет Украина. Не сдать Крым — забыть об иностранных инвестициях, а на этом блаже вся нонешная власть и держится. Да и пол страны ей в рот смотрит еще с того времени как Советам шею свернули. Остается только надеяться, что эти самые реформаторы, и иже с ними, со временем вымрут, а им на смену придет новое поколение, свободное от иллюзий прошлого. quoted3
>> >> «Смена поколений» не работает! Мы воспитываем своих детей, они — своих. Всё будет просто воспроизводиться в следующем поколении. quoted2
>Нет ничего большего, чем это заблуждение. Если бы это было так, то мы бы жили до сих пор в родоплеменном обществе. Что-то наподобие племен берберов. Редкие семьи в России могут похвалиться преемственностью поколений. quoted1
Вы смешиваете развитие общества со стабильностью его структуры. Первое прогрессирует, а второе стремится к консервации. Те, кто сейчас находится у власти в РФ, будут всячески стремиться к передаче власти своим детям. Или к марионеткам, ими контролируемым. Они уже сейчас своих «гениальных» деток по всем хлебным местам распихивают. А наши дети — по их планам — должны всегда оставаться… электоратом. И так должно быть из поколения в поколение.